Аналіз правових аспектів цивільної та кримінальної відповідальності в договорах
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.7Ключові слова:
договір, кримінальне, цивільне, право, правові аспекти, відповідальністьАнотація
Відповідальність вважається однією з найважливіших тем, до якої звертаються спеціалісти з права, і вона є однією зі старих і оновлених тем, поки існує договір і існує зобов'язання.
Загалом цивільно-правова відповідальність означає юридичну відповідальність за свої дії, які призвели до заподіяння шкоди іншій фізичній чи юридичній особі. Це юридичне зобов'язання, згідно з яким відповідач повинен відшкодувати збитки або виконати наказ суду щодо цивільного позову. З іншого боку, кримінальна відповідальність стосується юридичної відповідальності за дії, які порушують кримінальний закон і караються позбавленням волі, штрафом або іншими видами покарання.
У контексті договорів цивільна відповідальність виникає, коли одна сторона порушує договір і завдає шкоди іншій стороні. Потерпіла сторона може подати до цивільного суду позов про відшкодування збитків проти порушниці. Кримінальна відповідальність настає, коли сторона вчиняє шахрайство або бере участь у іншій злочинній діяльності під час укладення або виконання договору. У таких випадках сторона-по- рушник може бути притягнута до кримінальної відповідальності та може загрожувати ув'язненню або штрафам.
Незалежно від того, цивільне чи кримінальне, це те, що обговорювалося в цій статті, яка спиралася на групу досліджень і відповідно до юридичного підходу, застосованого в дослідженнях і дослідженнях, щоб отримати ряд результатів.
Договірне право врівноважує притягнення сторін до відповідальності за їхні обіцянки, водночас визнаючи, що не всі порушення є навмисним порушенням основних зобов'язань. У добросовісних суперечках засоби правового захисту спрямовані на те, щоб звільнити потерпілу сторону, а не на покарання порушника. Але за оманливе введення в оману та іншу незаконну договірну діяльність застосовуються суворіші цивільні та кримінальні санкції. Договірне право поєднує цивільну відповідальність, запобігання кримінальному шахрайству та справедливі засоби правового захисту, створюючи тонку, багатогранну систему правосуддя щодо договірних угод і спорів.
У статті встановлено, що закон збалансовує притягнення сторін до відповідальності за їхні обіцянки, водночас визнаючи, що не всі порушення становлять навмисне відхилення від основних зобов'язань. У добросовісних спорах засоби правового захисту спрямовані на те, щоб оздоровити потерпілу сторону, а не на покарання правопорушника. Але за введення в оману та іншу незаконну договірну діяльність застосовуються суворіші цивільні та кримінальні покарання. Договірне право поєднує в собі цивільну відповідальність, запобігання кримінальному шахрайству та справедливі засоби правового захисту для створення тонкої та багатогранної системи правосуддя щодо договірних угод і спорів.
Посилання
Pascu, M. Gorunescu, Criminal liability of the legal person in the perspective of adopting a new Romanian Penal Code, «Pro Lege» no. 2/2004, p. 25; M. Udroiu, Criminal law. The general part. The New Criminal Code, Ed. C.H. Beck, Bucharest, 2014, p. 46.
COSTA, Mario Julio de Almeida. Respon- sabilidade civil pela rupturadas negociagoes preparatorias de um contrato. Coimbra: Coimbra Ed.,1984.
Perovic, S. (1990). Obligation law - book one. Belgrade: Newspaper-publisher to the Institution Official List of the SFRY, 176. 2 Law on Obligations - ZOO, Official Gazette of the SFRY, no. 29/78, 39/85, 45/89. - decision of the Supreme Court of Justice and 57/89, Official Gazette of the FRY, no. 31/93, Official Gazette of SC, no. 1/2003. - Constitutional Charter and Official Gazette of the RS, no. 18/2020, Art. 29, paragraph 1.
Denisov S.a. some general questions about the order conclusion of an agreement. Current problems of civil rights. M., 1999. P. 229-275.
ZEVEDO, Antonio Junqueira. Pre-contractual liability in the Consumer Protection Code: comparative study with pre-contractual liability in common law. Consumer Law Magazine, SaoPaulo, n. 18, p. 23-31, May/ Aug. 1996.
Salma, J. (2004). Obligatory law. Novi Sad: Faculty of Law, Novi Sad, 272; Pe rovic, S. (1964). Formal contracts in civil law. Belgrade: Federation of Associations of Lawyers of Yugoslavia, 32; Konstantinovic, M. (1969). Obligatory law - according to notes with lectures by Professor M. Konstantinovic, Ph.D. Belgrade: Student Union of the Faculty of Law in Belgrade, 51. 21 Perovic, S. (1990). Obligation law - book one. Belgrade: Newspaper-publisher ka institution Sluzbeni list SFRJ, 176. 22 Krulj, V., Blagojevic, B. (1980). Commentary on the Law on Obligations. Belgrade: Contemporary administration, 51.
Radomirovic, I. (2020). Form of power of attorney for concluding a contract on the sale of real estate, master's thesis defended at the Faculty of Law of the University of Belgrade, 17. 16 Antic, O. (2012). Obligatory law. Belgrade: Faculty of Law, University of Belgrade, 342. 17 Wizner, B. (1978). Commentary on the Law on Obligations. Zagreb: Narodne newspapers, 166; Perovic, S., Stojanovic, D. (eds.). (1980). Commentary on the Law on Obligations relations. Kragujevac, Gornji Milanovac: Cultural Center, Faculty of Law in Kragujevac, 194; Perovic, S. (1964). Formal contracts in civil law. Belgrade: Association of Associations lawyers of Yugoslavia, 32; Konstantinovic, M. (1969). Obligation law - according to the notes from the lecture of Professor M. Konstantinovic, Ph.D. Belgrade: Association of students of the Faculty of Law in Belgrade, 51 C. Ungureanu, E. Paraschiv, Criminal liability of the legal person, «Pro Lege» no. 2/ 2005, p. 142.
COSTA, Mario Julio de Almeida ; op. cit. p 15.
ALBALADEJO defines it as: "the declaration of will by which the person to whom he has offered to conclude the contract knows his consent to it,” Albaladejo, Manuel. 1997. Civil Law. Law of obligations. Commitment and contract in general. Barcelona: Volume II, Volume 1°, Tenth Edition, edited by Jose Maria Bosch, p. 394. DIEZ-PICAZO understands it as: "a declaration or act of the recipient of an offer showing approval or agreement with it", Diez-Picazo, Luis. 1996. Basics of Civil Heritage Law. introduction. Contract theory. Madrid: Volume I, Edition 5, Civitas Ediciones, p. 305. Ferry points out that the offer. "It is the declaration of will addressed by the offeror to the offeror and through which the contract is concluded," Ferri, Luigi. 2001. Private Autonomy. Granada: Ed Comares, p. 145. For Flume: "A declaration of acceptance is essentially the same as an offer, and, therefore, a declaration of will of the acceptor becomes effective when it reaches the offeror. It is not some independent unilateral legal act, but a part of the act that is the contract," Flume, Werner. 1998. Legal Business. Madrid: Editorial of the Cultural Documentation Foundation, p. 744. Galgano defines acceptance: "as the declaration of will made by the recipient of an offer to the offerer and through which the contract is concluded," Galgano, Francesco. 1992. Legal Business. Valencia: Editorial by Tirant le Blanche, p. 145. For Lalaguna: "Acceptance of an offer is the declaration of will by which the person to whom the contract proposal is made gives his assent," LALAGUNA DOMINGUEZ, ENRIQUE. 1993. Studies of civil law obligations and contracts. Valencia: Ed Tirant le Blanche, 2nd edition, p. 128. Von Thor understands that: "Acceptance is, as a rule, the same as an offer, a declaration of a receptive character, which can be freely revoked until it reaches the power of the offeror... and the acceptance need not be express." Von Thor, A. 1999. Treaty Obligations. Madrid: Tomo I, translated from the German and approved by W. Rios, reprinted first edition, ed. Rios, p. 139. Vial and Leon understand acceptance "as the unilateral legal act by which the addressee expresses his assent to it"; Vial del Rio, Victor and Leon Boelma, Alberto. 1985. Civil Law. The general theory of legal acts and persons. Santiago: Ediciones Universidad Catolica de Chile, p. 42.
Martinez de Aguirre. Ob. cit., page 366, after DIEZ-PICAZO, indicates the following as conditions for acceptance: "1) It must conform to the offer in all its terms; (2) It must involve a final readiness to contract; 3) It is a receptive declaration of the will; (4) It may be implemented in any way, unless the offeror stipulates otherwise, or unless the contract is formal; 5) it must be timely." For GETE-ALONSO, MARIA, the admission requirements are: 1) It matches the offer in all its conditions. 2) It must be a final declaration of will. 3) It must be timely. 4) Attract the bidder's attention. 5) Compliance with the requirements of the format, which is free in principle, Getty Alonso, Maria.
The General Theory of Contract, in the Civil Law Manual. II. Law of obligations. religion. General theory of contract. Madrid: Marcial Ponce, 3 ed., p. 575. Between us, Alessandri and Sommareva point out that: a) acceptance must be given while the offer is in effect. b) Acceptance must be timely, and c) Acceptance must be pure and simple, Alessandri, Arturo and Sommareva, Manuel. Civil Law Treaty. First volume. Santiago: Editorial of the Law of Chile. Mini electronic version. www.microjuris.cl/MJCH/Chile.cfm 19.04.2005.
Fried, Charles. Contract as Promise (1981). - Influential philosophical examination of contract theory and morality of promising. P 124.
We must point out that there is a new type of contract, which is electronic contracts, as Garcia Rubio says: "It is very common for electronic contracts, especially through open networks such as the Internet, to use clauses set by one of the parties, and set by him or a third party, which are usually included In a large number of contracts concluded by the willing party and the purchaser of the goods and services in question, who may or may not be a consumer «, Garcia Rubio, Maria Paz. 2001. « The absolute invalidity of RD 1906/1999, of December 17, which regulates telephone and electronic contracting with conditions General”, in Electronic Commerce on the Internet. Madrid: Ed Marcial Pons, p. 326. Expressing similar ideas, Rogel Vide points out that: "Electronic contracts concluded over the Internet are - in most, if not all cases - contracts subject to For general terms they include, given the dominant position of the provider of products or services, who cannot and does not want to discuss the terms of every contract it signs with every specific consumer. Being many decades. This and the impossibility of seeing what is being obtained makes it necessary to take the necessary precautions, making sure that consumers know the general conditions that will affect them and that there are, in them, no circumstances that could be considered offensive or that measures could be taken against them, if any,” ROGEL VIDE, CARLOS.
"Electronic contracts, their types and the moment of their completion,” electronic publication Derecho sobre Internet, http://derechosobreinternet.com, p. 8. Carrascosa, Pozo and Rodriguez also maintain the direct relationship between electronic contracts and the use of contracts of adhesion, Carrascosa, Valentin, Pozo; M. A. A., Rodriguez, E.B. 1999. Information Technology Contracting: The New Contractual Horizon. Electronic and Computer Contracts. Granada: Segunda Edicion, Comares Editorial, p. 2.
NORONHA, Fernando. Contract law and its fundamental principles: private autonomy, good faith and contractual justice. Sao Paulo: Saraiva, 1994, p. 22.
F. Streteanu, R. Chirva, Criminal liability of legal entities in Belgian law, «Criminal Law Review» no. 1/2000, p. 112.
A two-step process is methodologically used to determine adequate consequences: 1) first, the conditio sine qua non test is applied, i.e. i.e. determining whether there is even a causal link between the conduct and the harm; 2) after the confirmation of the conditio sine qua non test, the second test follows - whether the consequences are «normal», i.e. i.e. whether the conduct (action or inaction) is generally (statistically) harmful or conducive. For more details see: Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Prepared by the Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group). New York: Oxford University Press, 2010, p. 3431.
Burceag M., Criminal liability of the legal entity in the new Criminal Code, «Pro Lege» no. 1/2006, p. 205; Gh. Margarit, The Concept of criminal liability of the legal person in the new Criminal Code, «Law» no. 2/2005, p. 103; G. Dimofte, C. Rus, Criminal liability of the legal entity, «Revista de Drept Penal» no. 1/2005, p. 122; M. K. Guiu, Criminal liability of the legal person, «The Law» no. 8/2005, p. 158
Grivkov O. Conclusion of contracts: requirements legislation. Legislation and economics. M.,1999. Issue. 6. pp. 46-51. REALE, Miguel. The project of the new civil code: situation after approval by the Federal Senate. 2nd ed. Sao Paulo: Saraiva, 1999. RIO GRANDE DO SUL. State Court of Justice. Jurisprudence. Available at: <http://www.tjrs.jus.br/busca/?tb=jurisnova>. Accessed on:31 Oct. 2012.
Patsurkivskyi Yu.P. Concept of principles good faith, reasonableness and justice in civil law. Scientific Bulletin Chernivtsi University. 2004. No. 212. P. 44-48. Pogribnyi S.O. Mechanism and principles of regulation of contractual relations in civil lawrights of Ukraine: monograph. Kyiv: Pravova unity, 2009. 304 s.
F. Streteanu, R. Chirva, Criminal liability of legal entities in Belgian law, «Criminal Law Review» no. 1/2000, p. 112.
F. Streteanu, R. Chirva, Criminal liability of legal persons, Ed. C.H.Beck, Bucharest, 2007; H. Diaconescu, Este the criminal liability of the legal person in Romanian law, a liability for the deed of another?, «Dreptul» no. 12/2005, p. 147; M.A. Hotca, R. Slavoiu, The New Criminal Code and the previous Criminal Code. Annotations, transitory situations, news, Ed. Universul Juridic, Bucharest, 2014, pp. 238-239.
Fried, Charles. Contract as Promise (1981). Influential philosophical examination of contract theory and morality of promising. p. 69.
M. Burceag, Criminal liability of the legal entity in the new Criminal Code, «Pro Lege» no. 1/2006, p. 205; Gh. Margarit, The Concept of criminal liability of the legal person in the new Criminal Code, «Law» no. 2/2005, p. 103; G. Dimofte, C. Rus, Criminal liability of the legal entity, «Revista de Drept Penal» no. 1/2005, p. 122; M. K. Guiu, Criminal liability of the legal person, «The Law» no. 8/2005, p. 158.
Restatement (Second) of Contracts (1981). Provides definitions and explanations of key contract law principles. p. 87.
Calamari and Perillo, The Law of Contracts (7th ed. 2014). Another seminal textbook on contracts with detailed analysis. p. 87.
Podolsky, Eric R. "Punitive Civil Sanctions: Supreme Court Contradictions.” Journal of Legislation 24 (1998): 193-212. Compares civil vs. criminal fraud penalties. p. 21.
Uniform Commercial Code - Outlines the primary statutory laws governing contracts for the sale of goods.
Fried, Charles. Contract as Promise, op. cit. p. 32.
Calamari and Perillo, The Law of Contracts (7th ed. 2014). Another seminal textbook on contracts with detailed analysis. p. 54.
Podolsky, Eric R, op. cit. p. 32.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Н. Мадаві
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
