Деякі аспекти безпосередньої участі народу у здійсненні державної влади
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.12Ключові слова:
демократія, державна влада, безпосереднє народовладдя, народний суверенітет, референдум, громадська ініціатива, політична система, економікаАнотація
У науковій статті досліджено деякі аспекти безпосередньої участі народу у здійсненні державної влади.
Визначено, пряма демократія, система правління, за якої громадяни, а не обрані офіційні особи, голосують безпосередньо з основних національних питань, підтримується приблизно двома третинами населення в усьому світі, з незначною різницею у поглядах між регіонами.
Встановлено, безпосереднє здійснення влади народом слід розмежовувати з іншими легітимними видами публічно-владних повноважень. Поряд з цим, зазначене терміно-поняття можна розглядати як: окремий повноцінний інститут конституційного права, нормативне закріплення якого передбачає сукупність відповідних матеріальних та процесуальних правових норм; комплексну систему суспільних відносин у сфері реалізації народовладдя з дотриманням базових фундаментальних правових засад, зокрема, принципу народного суверенітету.
Акцентовано, погляди на економіку тісно пов'язані із задоволеністю демократією. Громадськість, яка зазнала високих темпів економічного зростання та задоволена економікою своєї країни, більш довіряє національному уряду. Подібним чином люди, які підтримують правлячу партію або партії загалом у своїй країні, як правило, дають більш позитивні оцінки своїй демократії, ніж ті, хто підтримує або опозицію, або не підтримує жодної політичної партії взагалі.
Зауважено, рівень задоволеності демократією значно відрізняється в різних регіонах і країнах і навіть всередині країни. Оцінки функціонування демократії людьми суттєво різняться залежно від їхніх економічних настроїв та партійних орієнтацій.
Визначено, органи державної влади, які ініціюють голосування на референдумі, як правило, шукають легітимності політики, яка стоїть на порядку денному уряду, регулярно виступають за позитивне голосування та матимуть багато способів вплинути на процес і результати, включаючи офіційні комунікаційні ресурси.
Підкреслено, природнє (органічне) право безпосередньої участі народу у формуванні державної політики на користь суспільно значущих інтересів є невід'ємним показником розвитку демократичних процесів у кожній державі.
Посилання
Globally, Broad Support for Representative and Direct Democracy. URL: https://www.pewresearch.org/global/2017/10/16/globally-broad-support-for-representative-13.and-direct-democracy/ (date of application: 20.06.2023).
Christopher Claassen. In the mood for democracy? Democratic support as 14. thermostatic opinion. American Political Science Review. 2020. № 114(1). Р. 36-53.
Daron Acemoglu and Fabrizio Zilibotti. Productivity differences. Quarterly Journal 15. of Economics, 2001. № 116(2). Р. 563-606.
Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James A Robinson. The colonial origins of comparative development: An empirical investigation. American Economic Review. 2001. № 91(5). Р. 1369-1401.
Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James A Robinson. Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world income distribution. Quarterly Journal of Economics. 2002. № 117(4). Р. 1231¬1294.
Yiqing Xu. Generalized synthetic control method: Causal inference with interactive fixed effects models. Political Analysis. 2017. № 25(1). Р. 57-76.
Clement De Chaisemartin and Xavier d'Haultfreuille. Two-way fixed effects estimators with heterogeneous treatment effects. American Economic Review. 2020. № 110(9). Р. 2964-2996.
Andrew Goodman-Bacon. Difference-in¬differences with variation in treatment timing. Journal of Econometrics. 2021. № 225(2). Р. 254-277.
Michael Coppedge, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M Steven Fish, Lisa Gastaldi, et al. Varieties of Democracy Institute. 2021. URL: https://doi.org/10.23696/vdemds21.
Anna Luhrmann, Marcus Tannenberg, and Staffan I Lindberg. Regimes of the World (RoW): Opening New Avenues for the Comparative Study of Political Regimes. Politics & Governance. 2018. № 6(1). Р. 60-77.
Daniel Pemstein, Kyle L. Marquardt, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Juraj Medzihorsky, Joshua Krusell, Farhad Miri, and Johannes von Romer. The V-Dem Measurement Model: Latent Variable Analysis for Cross-National and Cross-Temporal Expert-Coded Data. Varieties of Democracy Institute, Working Paper. 2022.
Diamond L. Facing Up to the Democratic Recession. Journal of Democracy. National Endowment for Democracy and Johns Hopkins University Press. 2015. Volume 26, Number 1. Р. 141-155.
George Kwaku Ofosu Do fairer elections increase the responsiveness of politicians? American Political Science Review. 2019. № 113(4). Р. 963-979.
Carl Henrik Knutsen Why democracies outgrow autocracies in the long run: Civil liberties, information flows and technological change. 2015. № 8(3). Р. 357-384.
Monty G. Marshall, Ted Robert Gurr, and Keith Jaggers Polity IV Project: Political regime characteristics and transitions, 1800-2016. Systemic Peace, 2017. URL: http://www.systemicpeace.org/inscrdata.html (date of application: 20.06.2023).
James Cust and Torfinn Harding Institutions and the location of oil exploration. Journal of the European Economic Association. 2020. № 18(3). Р. 1321-1350.
Vanessa A. Boese-Schlosser, Markus Eberhardt How Does Democracy Cause Growth? Wissenschaftszentrum Berlin fur Sozialforschung. 2023. 70 p.
Vanessa A. Boese How (not) to measure democracy. International Area Studies Review. 2019. № 22(2). Р. 95-127.
Vanessa A Boese and Markus Eberhardt Democracy Doesn't Always Happen Over Night: Regime Change in Stages and Economic Growth. V-Dem Working Paper, University of Gothenburg. 2021. 114 p.
Daron Acemoglu, Suresh Naidu, Pascual Restrepo, and James A Robinson Democracy does cause growth. Journal of Political Economy. 2019. № 127(1). Р. 47-100.
Donald WK Andrews Cross-section regression with common shocks. Econometrica. 2005. № 73(5). Р. 1551-1585.
Matteo Cervellati and Uwe Sunde Civil conflict, democratization, and growth: Violent democratization as critical juncture. Scandinavian Journal of Economics, 2014. № 116(2). Р. 482-505.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 В.В. Берч
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
