Фундаментальні цінності та функціональне призначення конституційно-правової відповідальності суб'єктів виборчого процесу

Автор(и)

  • М.М. Вишневська здобувачка кафедри конституційного права та порівняльного правознавства юридичного факультету УжНУ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.17

Ключові слова:

функції конституційно-правової відповідальності, суб'єкти виборчого процесу, санкції, юридична природа, соціальна справедливість, конституційна законність

Анотація

Статтю присвячено дослідженню фундамен­тальних цінностей та функціонального призна­чення конституційно-правової відповідальності суб'єктів виборчого процесу.

Встановлено, аналіз питання щодо мети та функцій конституційно-правової відповідально­сті суб'єктів виборчого процесу має важливе тео­ретичне та практичне значення: ця мета повинна відповідати юридичній природі їхнього правово­го статусу; підстави та санкції для конституцій­но-правової відповідальності суб'єктів виборчого процесу повинні бути відповідними цій меті та завданням; функції конституційно-правової від­повідальності служать інструментом для досяг­нення її цілей. В цьому контексті, визначаючи мету конституційно-правової відповідальності суб'єктів виборчого процесу, важливо врахову­вати юридичну природу цієї відповідальності.

Визначено, станом на сьогодні не існує єди­ного підходу до трактування цього терміну, і його визначення може бути близьким до таких понять, як «мета», «компетенція», «права» і інші. Як функціональний інститут конституційного права, інститут конституційно-правової відповідальності виконує роль обслуговування предметних інститутів конституційного права. Ця дуалістична функція конституційно-правової відповідальності виявляється в тому, що вона одночасно є функціональним інститутом самого конституційного права та необхідним компонен­том всіх предметних інститутів конституційного права.

Виявлено, функції конституційно-правової відповідальності суб'єктів виборчого проце­су можна характеризувати наступним чином: є складним та системним явищем, і мають свої специфічні способи та форми реалізації, які стосуються певних функцій на конкретних етапах їх застосування; мають конкретну ціль та при­значення, оскільки вони визначають напрямок і характер впливу і обумовлені закономірностями суспільного розвитку і вдосконалення суспіль­них відносин; форми реалізації цих функцій ви­значаються природою конституційно-правового статусу суб'єктів виборчого процесу.

Встановлено, під функціями конституцій­но-правової відповідальності суб'єктів виборчого процесу слід розуміти основні напрямки впливу цього механізму на діяльність суб'єктів виборчо­го процесу, їхню поведінку та правосвідомість. Функції визначають суть та соціальне призна­чення конституційно-правової відповідальності і сприяють досягненню її цілей.

Посилання

Погорілко В.Ф. Вибрані праці. До 75-річчя від дня народження / відп. ред. академік НАН України Ю.С. Шемшученко. К.: Вид-во «Юридична думка», 2013. 436 с.

Ткаченко Ю.В. Форми (види) конституційно-правової відповідальності. Форум права. 2013. № 2. С. 549-555.

Скрипнюк О.В. Конституція України та розвиток теорії та практики конституційно-правової відповідальності. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2009. № 6 (92). С. 41-48.

Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах: монографія: / кол. авторів; за заг. ред. Н.М. Оніщенко. К.: Видавництво «Юридична думка», 2009. 216 с.

Бисага Ю.М., Бєлов Д.М., Харута В.Ф. Реалізація принципу народовладдя: доктринальні засади. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 76(2). Ч. 1. 2023. С. 79-86.

Бисага Ю.М., Бєлов Д.М., Натуркач Р.П. Правотворчість судової влади при здійсненні правосуддя, як джерело виборчого права. Аналітично-порівняльне правознавство. № 2. 2023. С. 11-16.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-17

Номер

Розділ

Розділ 2. Конституційне право; муніципальне право