Премія як матеріальний засіб заохочення державних службовців

Автор(и)

  • А.О. Колдашов аспірант кафедри трудового права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.49

Ключові слова:

державні службовці, державна служба, моральне заохочення, матеріальне заохочення, премії, національне законодавство, зарубіжне законодавство

Анотація

На сьогодні Україна має різні механізми сти­мулювання державних службовців, головними видами якого є матеріальне та моральне заохо­чення. Задля розуміння базових мотиваційних факторів діяльності державного службовця є не­обхідність у дослідженні їх основних засобів ма­теріального заохочення, серед яких чільне місце завжди займала й зберігає до цього часу премія. Метою статті є дослідження преміювання як матеріального засобу заохочення державних служ­бовців як суб'єктів трудового права на підставі аналізу положень вітчизняного законодавства у розглядуваній царині та поглядів науковців, до­слідників даної проблематики. У роботі зробле­но наступні висновки: 1) заохочення за успіхи в роботі є одним із важливих елементів трудової дисципліни і полягає в позитивному стимулюван­ні найманих працівників за сумлінну працю та успішне виконання ними своїх трудових обов'яз­ків. Зазначено, що заходи заохочення праців­ників виконують дві важливі функції: з одного боку, вони є фактором підвищення професійної діяльності працівників, а з іншого - важливим чинником зміцнення трудової дисципліни; 2) од­ним із засобів матеріального заохочення названо преміювання, що має своїм головним завданням підтримку й зміцнення матеріальної зацікавле­ності працівників у результатах праці. Звернено увагу, що такий матеріальний засіб заохочення як премія застосовується у випадку прояву більш активної трудової діяльності працівника, що пе­ревищують загальні повсякденні вимоги, покла­дених на нього обов'язків. Тобто не всі засоби оплати праці є заохоченнями, а лише ті, які за­стосовуються за які-небудь трудові досягнення, зокрема такий вид матеріального заохочення як премії; 3) проаналізувавши нормативно-правові акти щодо преміювання державних службовців, зазначено, що не дивлячись на позитивні моменти, багато питань і до цього часу, так і залиша­ються поза увагою законодавця, зокрема так і не було: надано офіційного визначення правовій категорії «премія», чітко визначено її розмір; 4) підтримуючи позиції інших дослідників у питан­нях преміювання державних службовців, запро­поновано законодавчо закріпити поняття «пре­мія» та визначити її розмір, на прикладі зарубіж­них країн, що сприятиме посиленню ролі премії як матеріального засобу заохочення.

Посилання

Лазор І.В. Юридичні і соціальні аспекти дисципліни праці: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05. Київ, 2011. 20 с.

Гоц В.Я. Некоторые правовые вопросы премирования за основные результаты хозяйственной деятельности. Проблемы социалистической законности. 1991. Вып. 25. С. 59–63.

Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII. Відомості Верховної Ради УРСР. 1971. № 50 (Дод.). Ст. 375.

Об утверждении типовых правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций : постановление Гос. комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от 20.07.1984 № 213. Юридичний вісник України. 1999. № 15.

Про державну службу: Закон України від 10.12.2015 № 889-VІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 4. Ст. 43.

Типове положення про преміювання державних службовців органів державної влади, інших державних органів, їхніх апаратів (секретаріатів): затв. наказом Мін-ва соціальної політики України від 13.06.2016 № 646. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0903-16#n13/

Соколова О.А. Особливості оплати праці державних службовців у сучасних умовах: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05 / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2017. 23 с.

Процевський О.І. Методологічні засади трудового права: монографія. Харків: ХНАДУ, 2014. 259 с.

Коломоєць Т.О. Премія за результатами щорічного оцінювання службової діяльності державних службовців – заохочення чи все ж таки самостійний різновид стимулу? Юридичний науковий електронний журнал. 2018. № 5. С. 84–88.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-17

Номер

Розділ

Розділ 5. Трудове право; право соціального забезпечення