Суб'єкти запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.90Ключові слова:
шахрайство, шахрайство в електронної торгівлі, запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі, суб'єкти запобіганняАнотація
У даній статті було проаналізовано основні підходи до розуміння поняття «суб'єкти запобігання злочинності», визначено систему суб'єктів запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі в Україні, досліджено нормативне підґрунтя функціонування Департаменту кіберполіції Національної поліції України з метою виділення основних положень, що характеризують відповідний орган як суб'єкт запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі. Зазначено, що наукова площина досліджень сучасного шахрайства потребує постійного емпіричного оновлення і теоретичного осмислення в галузі кримінології та віктимології, зокрема, у частині дослідження шахрайства у сфері електронної комерції та торгівлі.
Основою наукового кримінологічного аналізу стало комплексне поєднання філософських (зокрема, діалектичний), загальнонаукових (синтез, аналіз, індукція, дедукція й узагальнення) та спеціально-наукових методів.
У статті визначено коло суб'єктів запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі. Досліджено теоретичні засади та законодавчу базу щодо завдань та обов'язків органів влади та правоохоронних органів у сфері запобігання такого кримінального правопорушення. Встановлено, що через відсутність спеціальних органів запобігання шахрайства у сфері електронної торгівлі, відсутність налагодженої, узгодженої, цілеспрямованої взаємодії між існуючими суб'єктами, система суб'єктів запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі не є досконалою.
За результатами проведеного дослідження було зроблено висновки, що суб'єкти запобігання шахрайству у сфері електронної торгівлі є багатопрофільними. Запропоновано шляхи вдосконалення законодавства України у зазначеній сфері, вироблення яких надалі дозволить напрацювати концептуальні заходи державної політики щодо протидії шахрайствам; та створити програму дій для правоохоронних органів.
Посилання
Харитонов С.О., Гальцова В.В., Храм- цов О.М., Житний О.О., Васильєв А.А. Кримінальний закон як засіб охорони прав і свобод людини в сучасному світі. Вісник Національної академії правових наук України, 2021. Т. 28, № 3. С. 248-256.
Сокуренко В.В. Запобігання злочинності як фундаментальна проблема теоретичної і прикладної кримінології. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 листоп. 2018 р.). Харків, 2018. С. 13-14.
Головкін Б.М. Теперішнє і майбутнє кримінології. Проблеми законності. 2020. Вип. 149. С. 168-184.
Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: У 3 кн. Київ: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. 2007. 424 с.
Кримінологія: Загальна та Особлива частини : підручник / за заг. ред. В.В. Голі- ни. Харків: Право, 2009. 288 с.
Про основні засади забезпечення кібербезпеки України: Закон України від 05.10.2017 року № 2163-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19#Text (дата звернення: 21.09.2023 року).
Сметаніна Н.В., Діброва Т.А., Пісенко Д.О. Кіберзлочинність та кібершахрайство в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал, 2022. С. 546-549.
Про Кабінет міністрів України: Закон України від 04.02.2009 р. № 922-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-18#Text (дата звернення: 21.09.2023 року).
Про центральні органи виконавчої влади: Закон України від 12.12.2007 № 1185. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3166-17#Text (дата звернення: 21.09.2023 року).
Офіційний сайт Кіберполіції. URL: https://cyberpolice.gov.ua/contacts/ (дата звернення: 23.09.2023 року).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 С.О. Харитонов
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.