Вибір українським адвокатом видів підвищення своєї кваліфікації через призму реалізації конституційного права на освіту
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.99Ключові слова:
підвищення кваліфікації адвоката, освіта, конституційно-правове регулювання освіти, право на освіту, адвокат, адвокатська діяльність, професійні обов'язки адвоката, професійний рівень адвоката, види підвищення кваліфікаціїАнотація
Дана стаття присвячена розкриттю питань, які пов'язані із з'ясуванням правової природи обов'язку адвоката щодо підвищення свого професійного рівня через призму дослідження сутності можливих видів такого підвищення.
В рамках даної статті розкрито позицію вітчизняного законодавця, а також досліджено різні підходи науковців щодо визначення видів підвищення кваліфікації адвокатів. Аргументується позиція, за якою Порядок підвищення кваліфікації українських адвокатів передбачає доволі об'ємний примірний перелік можливих видів підвищення професійного рівня адвокатів. Акцентується увага, що необхідність існування доволі суттєвого за своїм обсягом переліку видів (заходів) підвищення кваліфікації адвокатів зумовлено не тільки багатогранністю їх можливої професійної діяльності та доволі значною кількістю українських адвокатів, але й безпосередньо виходячи з необхідності врахування потреб адвокатів, особливо їх зацікавленості у набутті практичних навиків, забезпечуючи при цьому, з одного боку, свободу у виборі вказаних заходів, а з іншого - ефективність та безперервність процесу підвищення адвокатом свого професійного рівня.
В той же час, робиться висновок про необхідність законодавчого розширення видів підвищення адвокатом свого професійного рівня, вказуючи на деякі з можливих таких видів. Розкривається сутність окремих з таких видів та звертається увага на позитивність акценту на практичне спрямування заходів, що організовані операторами підвищення кваліфікації адвокатів (семінарах, конференціях, тренінгах тощо) та підвищення їх якості.
Для досягнення поставленої мети та розкриття поставлених завдань, автором були застосовані характерні для правової науки методи. Дослідження проводилося із застосуванням насамперед системно-структурного методу, порівняльно-правового та діалектичного методу пізнання правової дійсності.
Посилання
Заборовський В.В. Інститут підвищення кваліфікації адвоката: історичний аспект. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 5. С. 377–382. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.05.70.
Заборовський В.В., Манзюк В.В. Етапи розвитку інституту підвищення кваліфікації адвоката з часів незалежності України. Modern Trends In The Development Of Science And Technology: proceedings of the International Conference (Batumi (Georgia), 1-2 February 2023). Batumi: LIU, 2023. С. 55–60. (тези доповіді, міжнародна за кордоном).
Заборовський В.В. Підвищення кваліфікації як один з професійних обов’язків адвоката. Organization of educational process for legal education applicants, innovative teaching methods in higher education institutions of Ukraine and EU: materials scientific and pedagogic Internship proceeding (Frankfurt an der Oder (Republic of Germany), 28 October – 6 December, 2019). Frankfurt an der Oder: European University Viadrina Frankfurt (Oder), 2019. P. 64–68.
Заборовський В.В. Підвищення кваліфікації адвоката через призму міжнародних стандартів адвокатури. Science as a basis for the development of modern countries: collection of theses of scientific and methodical reports of international scientific-practical conference (Bratislava (Slovakia), Slovakia, January 27-29, 2022), 2022. P. 66–69.
Заборовський В.В. Деякі проблемні питання формування системи підвищення кваліфікації українських адвокатів. Освіта та наука в умовах війни: конституційно-правові стандарти та сучасні українські реалії: матеріали Міжнародного круглого столу (м. Ужгород, 22 вересня 2022 р.). Ужгород: Ужгородський національний університет, 2022. С. 63–68.
Заборовський В.В., Фазикош В.Г., Семерак О.С. Підвищення кваліфікації адвоката як один із його професійних обов’язків: загальні положення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 70. С. 444– 449. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.70.71.
Заборовський В.В. Використання ІТ технологій в процесі підвищення кваліфікації адвоката. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Вип. 75. Ч. 3. С. 104-105.
Порядок підвищення кваліфікації адвокатів України (нова редакція), затверджений Рішенням Ради адвокатів України від 03.07.2021 № 63. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr063871-21#Text.
Мацко В. Прозорість, чіткість, зрозумілість – нові правила підвищення кваліфікації адвокатів. 2019. URL: https://unba.org.ua/publications/4465-prozorist-chitkist-zrozumilist--novi-pravila-pidvishennya-kvalifikacii-advokativ.html.
Порядок акредитації та сертифікації, затверджений Головою експертної ради з питань акредитації та сертифікації щодо підвищення кваліфікації адвокатів при Національній асоціації адвокатів України від 01 квітня 2019 року. URL: https://cpd-production-storage.s3.eu-central-1.amazonaws.com/docs/Poryadok_akreditacii+ta+sertifikacii+2019.pdf.
Топ-50 адвокатів-лекторів. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/top-50-advokativ-lektoriv/.
Maxeiner J. Integrating Practical Training and Professional Legal Education: Three Questions for Three Systems. 2007. URL: https://scholarworks.law.ubalt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1767&context=all_fac.
Advanced training & applied skills for the global. European Center for Continuing Legal Education (ECCLE). URL: www.eccle.eu.
Continuing professional development (CPD). URL: https://lsbc.vic.gov.au/lawyers/practising-law/continuing-professional-development-cpd/about-cpd-victoria.
Кухнюк Д.В., Петраковський В.В. Підвищення кваліфікації адвокатів України: проблеми нормативного забезпечення. Адвокат. 2012. № 8. С. 12–17.
Regulations & Guidelines New York State mandatory continuing legal education. June 1, 2018. URL: https://ww2.nycourts.gov/sites/default/files/document/files/2018-08/16a%20-%20%20CLE-Regulations__Guidelines-June%202018.pdf.
Organisant la profession d’avocat: Décret du 27 novembre 1991 № 91-1197. URL: http://www.legifrance.gouv.fr.
Шевченко И.А. Стандарт повышения квалификации – условия, а не препятствия. Вестник федеральной палаты адвокатов. 2018. № 3. С. 292–297.
Положення про Експертну раду з питань акредитації та сертифікації щодо підвищення кваліфікації адвокатів при Національній асоціації адвокатів України, затверджено рішенням Ради адвокатів України від 14 лютого 2019 року № 20. URL: https://cpd-production-storage.s3.eu-central-1.amazonaws.com/docs/Polojennya+pro+Ekspertnu+Radu+rishennya+20.pdf.
Про затвердження персонального складу Експертної ради з питань акредитації та сертифікації щодо підвищення кваліфікації адвокатів при Національній асоціації адвокатів України: розпорядження № 47 Голови НААУ від 09 квітня 2020 року. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/files/Rishennya/Rozporyadjennya_47_09042020.pdf.
Вільчик Т.Б. Адвокатура як інститут реалізації права на правову допомогу: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн Європейського Союзу та України: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.10. Харків, 2016. 490 с.
Меморандум ССВЕ про взаємне визнання транскордонного підвищення кваліфікації адвокатів 16 вересня 2016. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/69d0c18f97b340020eb1_file.pdf.
CCBE Resolution on continuing legal education. 29/11/2013. URL: https://www.ccbe.eu/NTCdocument/29112013_EN_CCBE_res1_1386580122.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 В.В. Заборовський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
