Поняття і види військових злочинів та порядок їх розслідування в Українській Народній Республіці за Центральної Ради
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.5Ключові слова:
злочини, дисциплінарні порушення, кримінальні покарання, попереднє слідство, Центральна РадаАнотація
У статті здійснено історико-правовий аналіз поняття і видів військових злочинів та порядку їх розслідування в Українській Народній Республіці за Центральної Ради. Показано, що на початок Української революції у військових часинах чинним залишався «Військово-кримінальний статут» в редакції 1 липня 1879 р. з деякими пізнішими доповненнями. Понад 90% розглянутих справ до початку Української революції торкалися: 1) самовільного полишення військової частини (втеча); 2) неявка на службу у визначений час; 3) порушення порядку і правил несення караульної служби; 4) недостойна поведінка відносно старших по військовому званню, а також посадових осіб, котрі виконували спеціальні обов'язки військової служби; 5) втрата і свідоме пошкодження військового майна . Звісно, революційні події в Україні внесли свої корективи у структуру злочинів (наприклад, зріс розгляд справ по статті дезертирство), проте зазначені вище тенденції зберігалися й надалі.
Наголошено, що тогочасне військове законодавство передбачало проведення попереднього слідства. Підозрювані військовослужбовці, які перебували на дійсній службі, викликалися на слідство безпосередньо через їхніх командирів. Законними причинами неявки на слідство вважалися: позбавлення обвинуваченого свободи; природні форсмажори, які не дозволяли вчасно прибути на місце допиту (наприклад, розлив річок); нещасний випадок; хвороба (у т. ч. близьких родичів); смерть. На випадок ведення бойових дій під час війни, можливість/неможливість прибуття обвинуваченого чи свідків визначав військовий слідчий. Якщо свідок-військовослужбовець не з'явився безпідставно на допит, військовий слідчий зобов'язувався негайно повідомити про це його командування.
Зазначено, що на початкову етапі Української революції розслідування військових злочинів відбувалося відповідно до чинного російського законодавства. Найчастіше фіксувались правопорушення дисциплінарного характеру (порушення військової дисципліни, непокора керівництву тощо). Загрозливого розмаху набуло дезертирство з військових частин. Новим викликом для української влади стали факти порушення суспільного порядку військовослужбовцями та поширення більшовицької пропаганди. Революційна доцільність призвела до того, що Центральна Рада пішла шляхом пом'якшення покарань для військових, які вчинили незначені правопорушення за умови доведення ними, що зазначені дії вони вчинили з політичних мотивів. Зокрема, Закон про амністію 1917 р. передбачав відсутність покарань для тих, хто самовільно покинув свої військові частини для переходу в українські військові підрозділи.
Посилання
Кримінальний кодекс України, доступно 8 серпня 2023 року, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Красницький І., Яремко Г. Кримінальний проступок: нові виклики тлумачення поняття. Соціально-правові студії. 2020. Вип. 4(10). С. 50-51. (С. 49-56).
Кримінальний кодекс України, доступно 8 серпня 2023 року, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Кримінальний кодекс України, доступно 8 серпня 2023 року, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
Харитонов С. Військові злочини в системі кримінального законодавства України. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2018. Том 29(68). №5. С. 109-110. (С. 107-111).
Кульчицький В., Настюк М., Тищик Б. Історія держави і права України. Львів: Світ, 1996. С. 166. (296 с.).
Судова влада в добу Української революції 1917-1921 рр. Судова влада в Україні: історичні витоки, закономірності, особливості розвитку. За ред. І. Усенка. Київ: Наукова думка, 2014. С. 329.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 П.Т. Едер
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.