Особливості здійснення конституційного контролю за внесенням змін до Конституції
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.15Ключові слова:
внесення змін до конституції, конституційний контроль, демократія, конституціоналізм, суддя Конституційного Суду УкраїниАнотація
Визначено, враховуючи, що Конституція відображає основні принципи та цінності країни, забезпечення узгодженості й дотримання процедур при внесенні змін до неї вимагає широкого консенсусу серед політичних партій, громадськості, законодавчих органів та інших учасників політичного процесу. Такий консенсус забезпечує легітимність та прийнятність внесених змін до Конституції, роблячи їх більш обґрунтованими та такими, що підтримуються громадськістю. Конституційний контроль повинен враховувати публічний інтерес та демократичний лад. Хоча зміни до конституції можуть відображати бажання політичних чи соціальних груп, вони повинні бути в межах загальної демократичної волі і не порушувати прав і свобод інших громадян.
Підкреслено, конституційний контроль є важливою складовою демократичної системи, забезпечуючи додержання норм основного закону країни. Однією з найважливіших функцій конституційного контролю є оцінка конституційності при внесенні змін до основного закону. Процес зміни чи внесення поправки до конституції з одного боку відображає модифікації в суспільстві та його потребах, з іншого боку - вимагає ефективного механізму контролю, щоб забезпечити відповідність змін конституційним принципам та цінностям.
Зауважено, існує позиція, що Верховна Рада не повинна автоматично враховувати застереження Конституційного Суду, така думка є предметом обговорення. Проте, в будь-якому випадку, якщо законопроект визнано відповідним вимогам статей 157 та 158 Конституції, ця думка не повинна перешкоджати подальшому розгляду законопроекту про внесення змін до Конституції. Конституційний Суд не визначив, що його рекомендації можуть впливати на законодавчу діяльність та блокувати процес прийняття рішень.
Встановлено, конституційний контроль за внесенням змін до конституції є важливим механізмом забезпечення стабільності правової системи та захисту конституційних цінностей, оскільки відображає засади демократії, правової держави та забезпечує баланс між необхідністю змін у суспільстві та збереженням основних принципів та цінностей, закріплених в конституції. Забезпечення розвитку конституційних норм у відповідності з потребами суспільства без порушення стабільності правової системи вимагає дотримання балансу між розвитком і збереженням основних конституційних цінностей та принципів, а також врахуванням інтересів громадян.
Посилання
Стрижак А.А. Установча влада: основні критерії легітимності внесення змін до Конституції України. Київ : Логос, 2013. 132 с.
Бисага Ю.М., Бєлов Д.М., Натуркач Р.П. Правотворчість судової влади при здійсненні правосуддя, як джерело виборчого права. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. №5. С. 11-16.
Купрій В.М. Конституційний процес: питання конституційно-правових обмежень : дис. канд. юр. наук : 12.00.02. Київ, 2019. 230 с.
Берченко Г.В. Застереження Конституційного Суду України як елемент процедури внесення змін до Конституції України. Актуальні проблеми політики: зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. редкол.), Л. І. Кормич (голов. ред.), І. М. Милосердна (відп. ред.); НУ «ОЮА», Південноукр. центр гендер. проблем. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2020. Вип. 66. С. 118-123.
Різник С.В. Проблеми попереднього конституційного контролю законопроектів про внесення змін до Конституції України. Віче. 2015. № 21. С. 22-25. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/viche_2015_21_15.
Берч В. Парадигма імплікативного взаємозв'язку демократії та конституціоналізму: ключові цінності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія. Право. № 74. Том № 1. 2022. С. 55-58.
Берч В.В. Демократія як динамічний політико-правовий феномен: основоположні засади. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія. Право. Випуск 79. Ч. 1. 2023. С.119-123.
Подорожна Т.С. Правовий порядок: теоретико-методологічні засади конституціоналізації: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2016. 536 с.
Бєлов Д.М., Бєлова М.В., Переш І.Є. Розуміння терміну «конституція» в період Стародавнього Риму. Аналітично-порівняльне правознавство. № 4. 2023. С. 231-235.
Бєлов Д.М., Бисага Ю.М., Берч В.В., Внесення змін до конституції: загальнотеоретичний аспект. Аналітично-порівняльне правознавство. № 5. 2023. С. 682-687.
Рогач О.Я., Бєлов Д.М. Категорія «парадигма» в сучасних умовах функціонування української держави: теоретичні засади. Аналітично-порівняльне правознавство. № 1. 2022. С. 37-42.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 В.В. Берч, Ю.М. Бисага
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.