До питання про специфіку конституційно-правового статусу суддів Конституційного Суду України
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.16Ключові слова:
конституційне судочинство, конституційний контроль, верховенство права, демократія, конституціоналізм, суддя Конституційного Суду України, офіційне тлумаченняАнотація
Встановлено, судді Конституційного Суду України володіють особливим статусом, який поєднує в собі елементи здійснення функціонального призначення у складі самостійного органу конституційної юрисдикції та окремого суб'єкта суддівської влади.
Підкреслено, конституційно-правовий статус суддів Конституційного Суду України можна розглядати з точки зору двох різних підходів. З широкого погляду, це важливий конституційно-правовий інститут, який включає в себе різноманітні аспекти: загальносуспільний, професійний (у контексті матеріально-правового статусу), процесуальний та адміністративний (пов'язаний із керівництвом судами). З іншого боку, вузький підхід до їх конституційно-правового статусу суддів визначає його як систему повноважень (прав та обов'язків) суддів, яка передбачена Конституцією та законами України.
Зауважено, процедура складання присяги суддів Конституційного Суду України відрізняється від присяги суддів загальних судів, що підкреслює їхню специфіку: присяга передбачає урочисте зобов'язання перед Україною, що свідчить про виконання ними конституційних функцій держави, а не судової діяльності в загальному розумінні.
Резюмовано, конституційно-правовий статус суддів Конституційного Суду України представляє собою систему законодавчо визначених норм та правил, які регулюють їхню роль у суспільстві та процес здійснення конституційного правосуддя. З іншого боку, таке правове становище офіційно визнає та легітимізує їхню роль як суддів Конституційного Суду та включає в себе усі аспекти, пов'язані з реалізацією функцій конституційного контролю. Законодавчо визначений правовий статус суддів КСУ визначає їхні повноваження, обов'язки та права в контексті здійснення конституційної юрисдикції, регулює процедури, за якими судді КСУ приймають рішення, здійснюють офіційне тлумачення Конституції України та виконують інші функції, передбачені Конституцією та законодавством. Визначені норми встановлюють стандарти діяльності, які гарантують їхню об'єктивність, незалежність та високу професійну відповідальність у здійсненні конституційної юрисдикції. У цій системі норм конституційно-правовий статус суддів Конституційного Суду фундаментальний для забезпечення правової стабільності, захисту конституційних цінностей та забезпечення дотримання основних принципів правової держави в Україні.
Посилання
Намясенко О.К. Правовий статус судді Конституційного Суду України: аналіз теоретичних питань: автореф. дис. на здоб. наук.ступ. канд. юрид. наук: Інститут держави і права ім. ВМ Корецького, 2009. 19 с.
Про Конституційний Суд України: Закон України. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2017. № 35. Ст. 376.
Байрачна Л., Тараніченко Ю. Правовий статус судді Конституційного Суду України. Молодий вчений. 2020. № 5 (81). С. 27-31.
Коцкулич В.В. Дискреційне право судді чи його моральний обов'язок? Матеріали 72-ї підсумкової наукової конференції професорсько-викладацького складу юридичного факультету (26 лютого 2018 року, м. Ужгород). Ужгородський національний університет; за заг. ред. С.Б.Булеци, Я.В. Ла¬зура. 2018. С. 31-33.
Бєлов Д.М., Коцкулич В.В. Генеза наукової думки про особливості та структуру правосвідомості судді в національній юриспруденції. Судова реформа в Україні: реалії та перспективи: матеріали науково-практичної конференції. м. Київ, 18 листопада 2016 року : Інститут законодавства Верховної Ради України, 2017. С. 116-127.
Коцкулич В.В. Суддівський розсуд та су-дова практика: корелятивний аналіз. Закарпатські правові читання: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (19-21 квітня 2018 року, м. Ужгород). Том 2. 2018. С. 337-341.
Нестеренко Д.О. Припинення повноважень та звільнення суддів Конституцій-ного Суду України як гарантії їх незалежності. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2023. Випуск 76. Частина 1. С. 103-108.
Овчаренко О.М. До питання про відповідальність суддів Конституційного Суду України. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2013. № 2-1 (1). С. 194-202.
Бисага Ю.М., Берч В.В., Бєлов Д.М. Конституційна скарга - механізм захисту конституційних прав громадян. Аналітично-порівняльне правознавство. № 5. 2023. С. 700-705.
Бєлов Д.М., Бисага Ю.М., Берч В.В. Роль та місце конституційної скарги в системі захисту конституційних прав та свобод. Наукові перспективи. 2023. № 11(41). 2023. С. 777-787.
Рогач О.Я., Бєлов Д.М. Категорія «парадигма» в сучасних умовах функціонування української держави: теоретичні засади. Аналітично-порівняльне правознавство. № 1. 2022. С. 37-42.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Ю.М. Бисага, В.В. Берч
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.