Адміністративно-господарські санкції за комерційним законодавством Франції

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.53

Ключові слова:

адміністративно-господарські санкції, кримінальні покарання юридичних осіб, судовий контроль, додержання процесуальних норм, права людини, приватне право, публічне право, Французький комерційний кодекс, комерція, дисциплінарна відповідальність

Анотація

У публікації досліджуються положення про адміністративно-господарські санкції Французь­кого комерційного кодексу та інших актів фран­цузького законодавства. Зроблено висновок, що французький досвід регулювання комерційних відносин ґрунтується на комплексних рішеннях, що передбачають поєднання приватно-правово­го та публічно-правового регулювання. Обґрун­товано, що протягом останнього сторіччя комер­ційне законодавство Франції насичувалося пу­блічно-правовими положеннями. Новий Комер­ційний кодекс Франції 2000 року увібрав у себе значну кількість положень, які є публічно-пра­вовими, в тому числі включає адміністративні та кримінальні санкції.

Наявність у Французькому комерційному ко­дексі та інших актах французького законодав­ства положень, що за природою адміністратив­ного впливу на суб'єктів господарювання можуть бути визнані саме адміністративно-господар­ськими санкціями, встановлюється у багатьох сферах відносин. До цих санкцій відносяться типові штрафи, що накладаються на суб'єктів господарювання за антимонопольні порушення, порушення звітності та інших правил ведення комерційної діяльності, а також інші численні санкції організаційного характеру. Обґрунтова­но, що визначена у ФКК дисциплінарна відпові­дальність окремих професій у комерції може бути кваліфікована різновидом адміністративно-гос­подарських санкцій в українському правовому розумінні.

З урахуванням досвіду французького комер­ційного права зроблено висновок, що ідеї ско­рочення дискреції державних органів при засто­суванні санкцій до бізнесу для усунення ризиків корупції та зловживань, не знаходять підтвер­дження у сучасному європейському законодав­стві. Очевидно, що це випливає з цілком ро­зумного припущення, що боротьба із корупцією повинна впливати на конкретного правопоруш­ника, а не руйнувати ефективність державного реагування на правопорушення, в тому числі у сфері бізнесу.

Визначено кілька тенденцій в законодавчо­му регулювання адміністративно-господарських санкцій, серед яких спроби вирішити проблеми співвідношення адміністративно-господарських санкцій та кримінальних покарань на юридичних осіб, що мають колізійну природу, розширення підходів суддів до оцінки адміністративних санк­цій, що накладаються на комерсантів, з погляду додержання процесуальних положень та додержання прав людини.

Зроблено висновок, що запровадження кримі­нальної відповідальності юридичних осіб в наці­ональне право не може відбуватися без аналізу тих проблем, які породило відповідні інститути в зарубіжних країнах, зокрема у Франції.

Посилання

Code de commerce: Derniere mise a jour des donnees de ce code : 01 decembre 2023 URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000005634379/.

Мамутов В.К., Чувпило О.О. Господарче право зарубіжних країн: Підручник. — Київ: Ділова Україна, 1996. — 352 с.

Подцерковний О.П. Щодо посилення тенденції виділення господарського (економічного) права у законодавстві та правничій освіті європейських країн // Вісник Національної академії правових наук Украї-ни. - № 1. - 2017 - С. 98-108.

Нєугодніков А.О. Дисциплінарна відповідальність в адміністративному праві України. Актуальні проблеми держави і права. № 46 (2009) - с. 357-362.

Corinne Mascala et Marie-Cecile Amauger- Lattes. Les evolutions de la responsabilite penale des personnes morales en droit de l'entreprise: La Personnalite Juridique. De Institut federatif de recherche Mutation des normes juridiques, Journees annuelles. Dirige par Xavier Bioy. Ifr.2013. Les travaux de l'lFR Mutation des normes juridiquep. 291-304 https://books.openedition.org/putc/3052#notes.

Emmanuel ROSENFELD, Jean VEIL. Sanctions administratives, sanctions penales. Pouvoirs n°128 - La penalisation - janvier 2009 - p.61-73. https://revue-pouvoirs.fr/wp-content/uploads/pdfs_articles/128Pouvoirs_p61-73_sanctions.pdf.

Barbarit, Par Simon. Loi immigration : le Senat renforce les sanctions contre les entreprises qui embauchent des sanspapiers Public Senat 09.11.2023 https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/loi-immigration-le-senat-renforce-les-sanctions-contre-les-entreprises-qui-embauchent-les-sans-papiers (дата звернення 20.11.2023).

Decision n° 2014-423 QPC du 24 octobre 2014, M. Stephane R. et autres (Cour de discipline budgetaire et financiere), cons. 35 a 37 https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2014/2014423QPC.htm.

Мірошниченко С.С. Відповідальність юридичних осіб (у контексті реформування національного кримінального законодавства) Південноукраїнський правничий часопис, 2021/1. С. 8-13 http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2021/1/1_2021.pdf.

La sanction: regards croises du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation : Un colloque organise par le Conseil d'Etat et la Cour de cassation : colloque du 13 decembre 2013. 32 p. URL: https://www.conseil-etat.fr/content/download/145788/document/a5c0aced4b56b7d50c9564cd233c4776.pdf.

Подцерковний О.П. Щодо реформування господарського судочинства у світлі нових концепцій. Аналітично-порівняльне право. № 4 (2023). С. 201 - 207. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/287235/281149.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-27

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право