Дискусійні аспекти протидії корупційним діям в умовах воєнного стану в Україні

Автор(и)

  • Ю.В. Дем'янчук доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри права факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-7695-6338
  • В.В. Сидоренко кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри права та соціально-поведінкових наук Відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»» Білоцерківського інституту економіки та управління, Україна https://orcid.org/0000-0002-5726-1303
  • А.Р. Гнатюк здобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету, Україна
  • І.О. Гоцуленко здобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету, Україна
  • М.І. Григорук здобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету, Україна
  • М.І. Жовмір здобувач 1 курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 Право факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.74

Ключові слова:

корупція, війна, російська федерація, воєнний стан в Україні, адміністративно-правове забезпечення, модель боротьби, ретроспектива проблем розвитку, державний вплив

Анотація

Сучасна Україна стала полігоном для різних соціальних експериментів. Тому в її історії не­важко знайти різні типи моделей для боротьби з корупцією. Звертаючись до осяжного історич­ного періоду в сучасній Україні та колишньому СРСР, можна виділити кілька таких концептуаль­них моделей.

Тоталітарна модель боротьби з корупцією пе­редбачає всеосяжний контроль із боку держа­ви за поведінкою посадових осіб і жорстке ре­агування на будь-які відхилення від прийнятих норм (писаних і неписаних), які вони допустили. Найбільше ця модель була реалізована в епоху „сталінізму”.

Для боротьби з корупцією порушені права людини, оскільки тоталітаризм принципово не­сумісний із їх дотриманням.

Проте в такої моделі є й позитивні риси: вона забезпечує тісну кореляцію між рівнем владних повноважень посадової особи та ступенем відповідальності. Ризик бути притягнутим до криміналь­ної відповідальності та понести покарання зростає для осіб, які знаходяться ближче до вершини вла­ди - чим ближче до вершини, тим більший ризик. Іншими словами, спрацьовує принцип реалізації відповідальності: „зверху-вниз”, що є ідеальним засобом оптимізації будь-якої соціальної системи.

Авторитарна модель боротьби з корупцією має власну принципову особливість - реалізація відповідальності вибіркова, згідно з установками „керівної особи”. Тривалий час такими особами були представники партійної еліти. Ця модель була типовою за часів правління Хрущова та Брежнєва.

Варто згадати ще дві особливості, притаманні авторитарній моделі: по-перше, вихід посадової особи на певний рівень владних повноважень фактично забезпечує правовий імунітет, по-дру­ге, гроші в цій моделі відіграють другорядну роль або не мають значення взагалі.

Розглянута модель боротьби з корупцією мо­тивує прагнення потрапити у владні структури з міркувань власної безпеки та безкарності; тому в ній закладені процеси деградації влади та її по­слідовного корумпування.

Ліберальна модель боротьби з корупцією оз­начає повну безвідповідальність, безкарність і вседозволеність. Такі обставини складаються в періоди революційних потрясінь, коли нова вла­да ще не опанувала функції управління або сві­домо ініціює руйнівні процеси. Історичні періоди існування такої моделі - час правління Тимчасо­вого уряду, активно відбуваються реформи.

Посилання

Вебсайт Вінницького національного аграрного університету. URL: https://vsau.org/novini/novini-vnau/vseukraiinska-naukovo-praktichna-konferencziya-%C2%ABtransformaczijna-dinamika-rozvitku-agropromislovogo-virobnicztva%C2%BB (дата звернення: 20.11.2023).

Demianchuk Yu., Savchenko L., Subbot A. Influence of corruption on the economic development of Ukraine in terms of reformation: a retrospective analysis. Baltic Journalof Economic Studies. Riga: Publishing House „Baltija Publishing”. 2018. Vol. 4. Issue 3. P. 276–282. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-3-276-282.

Костенко О.М., Бусол О.Ю. Концепція протидії корупційній злочинності в Україні потребує нових підходів: основні тези. Публічне право. 2016. № 2 (22). С. 143–151. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4343df2e-3f1c-4258-8c3c-b4853e624ff5/content (дата звернення: 20.11.2023).

Дем’янчук Ю.В. Адміністративно-правові засади запобігання і протидії корупції у системі державної служби України: авто- реф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.07. Ірпінь, 2020. URL: http://77.244.44.155/cgi-bin/irbis64r_01/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=IBIS&P21DBN=IBIS&S21FMT=fullwebr&S21ALL=%28%3C.%3EA%3D%D0%94%D0%B5%D0%BC%27%D1%8F%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA,%20%D0%AE.%20%D0%92.$%3C.%-3E%29&Z21ID=&S21SRW=TIPVID&S21SRD=&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20&FT_REQUEST=&FT_PREFIX= (дата звернення: 20.11.2023).

Костицький В.В. Місцеве самоврядування як окрема гілка публічної влади. Вісник Академії праці, соціальних відносин і туризму. 2018. № 1. С. 48–50. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VAPSV_2018_1_10.

Маньгора Т.В., Піковська Т.В. Правове регулювання гендерної рівності в українському законодавстві. Журнал Інформація і право. 2022. № 3 (42). С. 156–163. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2022.3(42).270257.

Невмержицький Є.В. Корупція в Україні: Причини, наслідки, механізми протидії: Монографія. Київ: КНТ, 2008. 363 с. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0001932 (дата звернення: 20.11.2023).

Дем’янчук Ю.В., Суббот А.І. Актуальні проблеми стану дослідження адміністративно-правових засад запобігання і протидії корупції в системі державної служби України. Міжнародний науковий журнал „Інтернаука”. Серія: „Юридичні науки”–. 2022. № 1 (47). С. 37–43. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2022-1-7911.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-27

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право