Про деякі питання класифікації учасників провадження у справах про адміністративні правопорушення
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.84Ключові слова:
адміністративний процес, адміністративні правопорушення, адміністративно-процесуальний статус, класифікація, суб'єкти адміністративного провадженняАнотація
У статті зауважено, що сьогодні доволі спірними залишаються пояснення сутності понять «процес» і «процесуальна процедура» з посиланням на те, що вони, певною мірою, є близькими до послідовних процесуальних дій сторін (учасників), які спрямовані на досягнення за своїми наслідками юридично значимого результату. Водночас поняття «адміністративний процес» має ширший зміст у порівнянні з поняттям «провадження у справах про адміністративні правопорушення», адже, шляхом застосування норм адміністративного процесу, регулюванню піддається значно ширший спектр адміністративно-правових відносин, реалізація яких відбувається за участю сторін провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Розглянуто наукові підходи щодо класифікації учасників провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Зазначено, що сьогодні існує доволі широкий перелік наукових пошуків, які пов'язані із суб'єктами адміністративного процесу (провадження). Підкреслено, що кожна з наявних конструкцій важлива для подальшого її вдосконалення та застосування в адміністративно-юрисдикційній діяльності уповноважених на це суб'єктів.
Зазначено, що для класифікації учасників провадження у справах про адміністративні правопорушення, з урахуванням їх процесуального статусу, варто звернути увагу на ознаки, які властиві для кожного учасника провадження, характеризуючи їх роль і місце в провадженні, а також наявність прав і обов'язків під час розгляду справи, прийняття по ній рішення та під час його виконання. До ознак, які характеризують адміністративно-процесуальний статус учасників провадження у справах про адміністративні правопорушення, і є підставами для їх класифікації, віднесено: 1) соціальну сутність суб'єктів як сторін адміністративного провадження; 2) відношення суб'єктів до вчиненого адміністративного правопорушення; 3) визначення ролі, призначення, змісту та обсягу повноважень, які належать учасникам адміністративного провадження; 4) закріплення в адміністративно-правових нормах форм і методів участі органів (посадових осіб) при розгляді справ про адміністративні правопорушення; 5) поділ учасників провадження у справах про адміністративні правопорушення на основних та факультативних тощо.
Посилання
Великий тлумачний словник сучасної української мови / укл. О. Єрошенко. Донецьк: ТОВ «Глорія - Трейд», 2012. 864с.
Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. 2-ге вид., переробл. і до- повн. Київ: Вид-во «Юридична думка», 2012. 1020 с.
Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процесу: монографія. Київ: Атіка, 2005. 352 с.
Кузьменко О.В. Курс адміністративного процесу: навч. посібник. Київ: Юрінком Інтер, 2012. 208 с.
Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2004. 528 с.
Колпаков В.К., Гордєєв В.В. Адміністративно-деліктний процес: навч. посібник. Харків: Харків юридичний, 2012. 228 с.
Виконавча влада і адміністративне право / за заг. ред. В.Б. Авер'янова. Київ: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002. 668 с.
Адміністративне право: підручник / Ю.П. Битяк (кер. авт. кол.), В.М. Гаращук, В.В. Богуцький та ін.; за заг. ред. Ю.П. Битяка, В.М. Гаращука, В.В. Зуй. Харків: Право, 2010. 624 с.
Коломоєць Т.О. Адміністративне право України. Академічний курс: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2011. 576 с.
Задихайло О.А. Адміністративне право України (загальна частина): навч. посібник. Вид. 3-тє, допов. Харків: Право, 2019. 314 с.
Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. Загальна частина: навч. посібник. Чернівці: Рута, 2003. 367 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 О.І. Остапенко, О.І. Баїк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.