Суддівський розсуд в адміністративному процесі

Анотація

У статті на підставі системного аналізу чин­ного національного законодавства та положень Європейського Суду з прав людини розглянуто суддівський розсуд в адміністративному проце­сі. Актуальність теми зумовлена тим, що дослі­дження природи правозастосування дозволить визначити роль розсуду в юридичній діяльно­сті, позначити його місце в арсеналі засобів правового регулювання, створити умови для підвищення соціальної значущості права. Мето­дологічну основу складає сукупність загальнонаукових методів дослідження, як аналіз, син­тез одержаних результатів. Також застосову­валися спеціальні та приватно-наукові методи: логічний, системний, порівняльно-правовий, функціональний, соціологічний, аксіологічний. Предметом є теоретичні концептуальні розроб­ки щодо суддівського розсуду та його меж. Суд­дівський розсуд у романо-германський правової сім’ї за панування доктрини юридичного пози­тивізму, яка доповнюється природно-правовим напрямом, у діяльнісному аспекті представляє вибір, здійснюваний у межах правової норми. Зазначено, що правозастосовний розсуд - це здійснювана з урахуванням і у межах закону діяльність уповноважених суб'єктів права, що передбачає можливість вибору оптимального рішення у юридичній справі. Межі розсуду - це правові рамки, встановлені за допомогою пра­вових юридичних засобів, які обмежують об­сяг застосування права. Виходячи з юридичної природи правозастосовних відносин, що ма­ють двоїсту структуру, яка включає матеріаль­но-правовий зміст та процедурно-процесуальну форму здійснення межі суддівського розсуду при розгляді конкретної справи, які визначені матеріально-юридичними засобами, що скла­даються з: розпоряджень матеріальної норми закону; обставин справи; положень судової практики; принципів права. Щодо процедур­но-процесуального аспекту, межі суддівського розсуду визначено засобами: повноваженнями суду; змістом висунутих вимог; процесуальни­ми термінами; суб'єктними межами. Подальше дослідження передбачає визначення впливу ін­формаційних технологій на суддівський розсуд.