Актуальні питання притягнення до кримінальної відповідальності за перешкоджання професійній діяльності журналістів

Автор(и)

  • Г.В. Дідківська професор кафедри кримінального права та процесу ДПУ, д.ю.н., професор, Україна https://orcid.org/0000-0003-1714-4804

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.98

Ключові слова:

кримінальна відповідальність, покарання, кваліфікація кримінальних правопорушень, перешкоджання професійній діяльності журналістів, засоби масової інформації

Анотація

У даній статті розглядаються питання щодо удосконалення кримінального законодавства щодо кримінальної відповідальності за пере­шкоджання професійній діяльності журналістів та питання щодо вирішення належної охорони свободи масової інформації неможливе без комп­лексної реформи кримінального законодавства, так і законодавства про засоби масової інформа­ції. Зазначається про потребу у реформуванні і правозастосовної практики з обов'язковим ура­хуванням вимог міжнародних стандартів. Зазна­чається, що захист професійної діяльності жур­налістів і права громадян на своєчасне отриман­ня важливої інформації можливий лише на основі системи взаємопов'язаних норм кримінального законодавства, законодавства про засоби масо­вої інформації і законів, що передбачають доступ громадян до інформації.

Аналізується законопроєкт який спрямований Верховною Радою України на посилення захисту журналістів, їхній близьких родичів та членів їх­ній сімей від застосування погроз або насильства у зв'язку із здійсненням журналістами законної професійної діяльності, а також у випадку перешкоджання їх законній професійній діяльності.

Вказується про законодавчі неточності щодо визначення потерпілого, різні підходи до визна­чення понять і термінів, переліків, що тягнуть за собою певні неузгодженості при кваліфікації кримінальних правопорушень пов'язаних з пере­шкоджанням професійній діяльності журналістів призводить до проблем притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Зазначено, що захист професійної діяльності журналістів і пра­ва громадян на своєчасне отримання важливої інформації можливий лише на основі системи взаємопов'язаних норм кримінального законо­давства, законодавства про засоби масової ін­формації і законів, що передбачають доступ гро­мадян до інформації. Висловлюється думка, що таку діяльність необхідно буде посилити після воєнного стану.

Посилання

Стаття 171. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів https://protocol.ua/ua/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_171/.

Рада посилила відповідальність за вчи-нення злочинів проти журналістів https://www.radiosvoboda.org/a/news-zakon-zlochyny-proty-zhurnalistiv/31082081.html.

5 випадків перешкоджання журналістській діяльності виявили на Закарпатті у 2020-му https://suspilne.media/101807-5-vipadkiv-pereskodzanna-zurnalistskij-dialnosti-viavili-na-zakarpatti-u-2020-mu/.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2019 року в справі № 214/4970/18. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80823666. (дата звернення 27.10.2020).

Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів: Закон України від 23.09.1997 р. № 540/97- ВР. Відомості Верховної Ради України. 1997. № 50. 302 с.

Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2011 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25-26. 131 с.

Вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.09.2019 року № 306/1018/18. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84433914. (дата звернення 27.10.2020)

Лукашевич С.Ю. Програмування і планування заходів запобігання злочинності та корупції. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. № 5. С. 41-46.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-27

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право