Кримінальна відповідальність за порушення порядку проведення аборту: порівняльно-правовий аспект

Автор(и)

  • Д.В. Каменський доктор юридичних наук, професор, професор кафедри правознавства Бердянського державного педагогічного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-3610-2514

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.102

Ключові слова:

аборт, кримінальне правопорушення, криміналізація, порівняльно-правовий метод, Стамбульська конвенція, Європейський Союз

Анотація

Наукову статтю присвячено висвітленню де­яких актуальних питань кримінально-правового реагування на незаконне проведення аборту із позицій застосування компаративістського ме­тоду дослідження. Зокрема показано, що на су­часному етапі розвитку українського права по­рівняльно-правовий метод отримує особливий зміст і практичне значення, особливо в контексті аналізу питань Особливої частини кримінального закону.

Докладно висвітлені позиції вітчизняних та зарубіжних авторів, які обстоюють позицію про те, що порівняльне правознавство, окрім вико­нання суто наукових завдань, спрямоване на досягнення конкретних практичних результа­тів, зокрема: 1) уніфікація законодавства, тобто сприяння уніфікації законодавства різних країн у пріоритетних галузях - там де існує потреба в консолідованому підході, зокрема у сфері кримі­нального права; 2) удосконалення національних правових систем - ідеться про розроблення про­позицій щодо вдосконалення національних пра­вових систем на основі критичного та всебічного вивчення позитивного правового досвіду інших країн.

За результатами авторського опрацювання релевантних положень зарубіжного законодав­ства спостерігається відсутність чітко визначено­го й уніфікованого підходу до правового регулю­вання штучного переривання вагітності. Конста­товано, що в одних країнах аборти можуть бути дозволені, в інших - допускаються лише за наяв­ності певних обставин, тоді як у третіх - взагалі заборонені. Висловлено тезу про те, що різниця у підходах до правового регулювання штучного переривання вагітності відображається також у відмінних підходах до кримінально-правового захисту прав вагітної жінки, зокрема права на життя, здоров'я, свободи та інших аспектів, що стосуються виконання абортів.

За результатами проведеного дослідження сформульовано авторський висновок про те, що задля вдосконалення механізму криміналь­но-правового регулювання права жінки на штуч­не переривання вагітності в Україні, науково та практично затребуваним стає врахування ре­левантного досвіду країн Європейського Союзу передусім Республіки Польща та Федеративної Республіки Німеччини - це сприятиме адекватній трансформації та вдосконаленню внутрішнього законодавства в контексті активної євроінтеграції.

Посилання

Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т. 3: Загальна теорія права / редкол.: О.В. Петришин (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого. 2017. 1064 с.

Eberle E. Methodology of Comparative Law. Roger Williams University Law Review. 2011. № 16. P. 51-72.

Rheinstein M. Comparative Law and Conflict of Laws in Germany. University of Chicago Law Review. 1934. № 2. P. 232-269.

Красницький І.В. Поняття, підстави та форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та України: порівняльний аналіз: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2005. 18 с.

Каменський Д.В. Методологічні особливості порівняльних кримінально-правових досліджень: здобутки української та американської доктрини. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університе¬ту. 2020. № 44. С. 108-112. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2020.44.23.

Каменський Д.В. Механізми звільнення корпорацій від кримінальної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства: порівняльно-правовий аспект. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 4 (117). С. 69-75. DOI: https://doi.org/10.33270/01201174.69.

Чиркін А., Ритова В., Хоменко А. Питання правового регулювання права на аборт у зарубіжних країнах. Порівняльно-аналітичне право. 2020. № 1. С. 127-129.

Воронцова Д.О., Жиляк В.Р., Карпенко Р.В. Право жінки на штучне переривання вагітності. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 11. С. 145-148. URL: http://www.lsej.org.ua/11_2021/36.pdf (дата звернення: 24.11.2023 р.).

Дудоров О., Балабко В. Незаконне проведення аборту: проблеми тлумачення і вдосконалення кримінального законодавства Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 4. С. 26-32.

Мизайлишин С. Доступ до аборту за кор-доном для жінок, що постраждали від сексуального насильства, пов'язаного з конфліктом, під час збройної агресії РФ проти України. URL: https://jurfem.com.ua/dostup-do-abortu-dkya-zhinok-poterpilykh-vid-snpk/ (дата звернення: 24.11.2023 р.).

Каменський Д.В. Практичні нюанси юридичного перекладу в галузі порівняльного кримінального права (на прикладі праць українських та американських компаративістів). Порівняльно-аналітичне право. 2020. № 4. С. 615-621. URL: http://pap-journal.in.ua/wp-content/up-loads/2020/08/PAP-4_2020.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-27

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право