Доктринальні засади інтеграції спеціальних ветеринарних знань у комплексні судово-експертні дослідження: проблеми та шляхи їх вирішення
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.06.114Ключові слова:
судова ветеринарна медицина, судово-ветеринарна експертиза, комплексні судово-експертні дослідження, доктринальні засади, спеціальні ветеринарні знанняАнотація
У статті виокремлені особливості впливу інтеграційних процесів, що відбуваються у судовій експертизі, на розроблення теоретичних, методологічних та організаційно-правових засад використання спеціальних ветеринарних знань у комплексні судово-експертні дослідження, а також окреслено їхні можливості для експертного забезпечення правосуддя.
Проаналізовано заключні інтеграційні процеси в судовій експертології та запропоновано й обґрунтовано нові різновиди комплексних судових експертиз на основі інтеграції спеціальних ветеринарних знань у судово-експертні дослідження, які лежать в основі комплексних судових експертиз, а саме: ветеринарно-біологічній; ветеринарно-молекулярно-генетичній; медико-ветеринарній; ветеринарно-транспортно-трасологічній; ветеринарно-балістичній; мистецтвознавчо-ветеринарно-психологічній; екологічно-ветеринарній; ветеринарно-пожежо-технічній; ветеринарно-електротехнічній; ветеринарно-товарознавчій; ветеринарній та з дослідження сильнодіючих і отруйних речовин; ветеринарно-грунтознавчій та з дослідження наявності шкідливих речовин (пестицидів) у навколишньому середовищі.
Доведено, що за результатами проведених комплексних судово-експертних досліджень, а також оцінки показань може бути наданий висновок експертів у категоричній формі (позитивний чи негативний) або у ймовірній формі, а в разі недостатності виявлених в результаті дослідження ознак або недостатності інформативності даних, може бути складено висновок експерта у формі «не виявляється можливим».
Запропоновані положення комплексних судових експертиз, в які інтегровані спеціальні ветеринарні знання, дозволяють створити конкретні методики, що після їх апробації та рекомендації до впровадження можуть бути внесені до Державного реєстру методик проведення судових експертиз. Наведене значно підвищить ефективність судово-експертної діяльності.
Посилання
Щербаковський М.Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні: монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с. URL: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6020.
Сімакова-Єфремян Е.Б. Комплексні судово-експертні дослідження: теорія та практика: монографія. Харків: Право, 2016. 456 с.
Cooper J.E., Cooper M. Veterinary involvement in forensic medicine. Vet. Rec. 2021. Vol. 189. Is. 6. Рр. 249-250. DOI: 10.1002/vetr.1004.
Munro R. Viewpoint: Integrity and Limitations of Forensic Veterinary Evidence. J. Comp. Pathol. 2022. Vol. 199. Рр. 86-87. DOI: 10.1016/j.jcpa.2022.10.003.
Stern A.W., McEwen B., McDonough S.P., Viner T., Brooks J.W., Kagan R., Brower A. Veterinary forensic pathology standards. J. Forensic. 2021. Vol. 66. Is. 3. Рр. 1176. DOI: 10.1111/1556-4029.14683.
Яценко І.В., Дереча Л.М. Можливості судово-ветеринарної експертизи як нового виду судових експертиз. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Зб. наук. пр. Харків: «Право», 2019. Вип. 19. С. 550-567. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.044.
Яценко І.В. Місце судово-ветеринарної експертизи в системі судових експертиз та її значення у судочинстві. Eurasian scientific discussions. Proceedings of the 4th International scientific and practical conference. Barca Academy Publishing. Barcelona, Spain. 2022. Pp. 28-39. URL: https://sciconf.com.ua/iv-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-eurasianscientific-discussions-8-10-maya-2022-goda-barselona-ispaniya-arhiv/.
Monsalve S., Souza P.V. de, Lopes A.S., Leite L.O., Polo G., Garcia R. Welfare and Animal Abuse: Perceptions and Knowledge of Brazilian and Colombian Veterinary Students. J. Vet. Med. Educ. 2021. Vol. 48. Is. 6. Рр. 640-648. DOI: 10.3138/jvme-2019-0138.
Munro R., Ressel L., Grone A., Hetzel U., Jensen H. E., Paciello O., Kipar A. European Forensic Veterinary Pathology Comes of Age. J. Comp. Pathol. 2020. Vol. 179. Рр. 83-88. DOI: 10.1016/j.jcpa.2020.08.003.
Flis M., Rataj B. Forensic traces in forensic and veterinary opinions in case of suspicion of poaching with firearms. Arch. Med. Sadowej. Kryminol. 2018. Vol. 68, Is. 4. Рр. 232-241. DOI: 10.5114/amsik.2018.84529.
Grela M., Panasiuk-Flak K., Listos P., Gryzinska M., Buszewicz G., Chagowski W., Teresinski G. Post-mortem analysis of gunshot wounds to the head and thorax in dogs by computed tomography, radiography and forensic necropsy. Med. Sci. Law. 2021. Vol. 61. Is. 2. Рр. 105-113. DOI: 10.1177/0025802420971176.
Сімакова-Єфремян Е.Б. Інтеграційні процеси в судовій експертизі: сутність та проблемні питання комплексних досліджень. Ееорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2016. Вип. 16. С. 172-183.
Munro R. Viewpoint: Integrity and Limitations of Forensic Veterinary Evidence. J. Comp. Pathol. 2022. Vol. 199. Рр. 86-87. DOI: 10.1016/j.jcpa.2022.10.003.
Яценко І.В. Завдання судово-ветеринарної експертизи: теоретичні й праксеоло- гічні проблеми та шляхи їх вирішення. Форум Права. 2023. Вип. 74, № 1. С. 68-81. DOI: DOI: 10.5281/zenodo.7319900.
Сімакова-Єфремян Е.Б. Теоретико-правові та методологічні засади комплексних судово-експертних досліджень: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. Харків, 2017. 516 с.
Грошева О.Ю. Організаційно-правові, загально-методичні засади комплексної судової біолого-трасологічної експертизи та її оцінка судом. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право». Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Харків, 2021. 341 с.
Гула Л. Теоретичні основи проведення комплексних судових експертиз. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2018. № 902. С. 125-129. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2018_19_21.
Силенок К.П., Грошева О.Ю. До питання про комплексні судові експертизи встановлення факту контактної взаємодії. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2020. № 4 (91). С. 305-313. DOI: https://doi.org/10.32631/v.2020.4.29.
Куцкір Г.М. Процесуальні особливості допиту експерта в суді. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2020. Серія ПРАВО. Вип. 60. С. 168-171. DOI https://doi.org/10.32782/2307-3322/2020.60.37.
Сезонов В. Сутність і значення комплексного експертно-криміналістичного дослідження транспортних засобів. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 19. С. 313-317. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.5.58.
Гора І.В., Попович І.І. Комплексне дослідження окремих об'єктів судово-технічної експертизи документів при вирішенні питання щодо встановлення давності їх виконання. Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2021. Серія ПРАВО. 2021. Вип. 63. С. 288-292. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.63.50.
Мельник С.В., Грецьких О.В. Роль сучасної судово-балістичної експертизи в розслідуванні кримінальних проваджень. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 5. С. 269-272. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-5/63.
Плєвінскіс П.В. Комплексна судово-медична характеристика автомобільної травми та особливості підходу до вирішення експертних завдань. Автореф. дис док. мед. наук. Київ, 2019. 36 с.
Сидоренко О.В. Проблемні питання підготовки та проведення комплексних судових експертиз щодо дослідження полімерних матеріалів та виробів з них. Вісник ОНДІСЕ. Вип. 8. Одеса, 2020. С. 109-116. URL: http://ondise.minjust.gov.ua/wp-content/uploads/2021/02/Visnyk_ONDISE_8_2020.pdf.
Інструкція про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
Яценко І.В. Стадії експертного дослідження та їх застосування у судово-ветеринарній експертизі трупів тварин. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. пр. Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса». 2022. Вип. 1 (26). С. 54-78. DOI: 10.32353/ khrife.1.2022.04.
Yatsenko I. Theoretical justification and praxeological significance of the stages of expert research of a living animal. Law. Human. Environment. 2023. Vol. 14. No. 1. Рр. 107-131. DOI: 10.31548/law/1.2023.107.
Яценко І.В. Правовий статус та гносеологічна характеристика об'єктів судово-ветеринарної експертизи. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2023. Вип. 2 (31). С. 63-102. DOI: 10.32353/khrife.2.2023.05.
Яценко І.В., Дереча Л.М., Париловський О.І. Особливості структури висновку судово-ветеринарного експерта за результатами дослідження трупа тварини з ознаками насильницької смерті. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. пр. Харків: Право, 2020. Вип. 21. С. 615-639. DOI: 10.32353/khrife.1.2020.44
Ринкова О.В. Види судово-екологічної експертизи та завдання, що вирішуються в ході її проведення. Адвокат. 2011. № 9 (132). С. 34-39. URL: https://expertize-journal.org.ua/attachments/article/1103/adv_2011_9_6.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 І.В. Яценко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
