Стан суддівського корпусу й доступ до правосуддя під час воєнного стану: реалії сьогодення

Анотація

Стаття присвячена аналізу оновленої ста­тистики та комплексних законів, що прийняті в Україні в 2023 році для запровадження діяль­ності Вищої рада правосуддя, Вищої кваліфіка­ційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності без яких неможливо було продов­жити процедуру призначення суддів на посади з метою формування суддівського корпусу неупередженими доброчесними суддями.

В України загострюються проблеми триваю­чої суддівської кризи через недостатню кількість суддів в системі судоустрою України, чим пору­шується доступ до правосуддя

Від початку повномасштабної війни на тери­торії України 24 лютого 2022 року били пошко­джені 124 приміщення серед 118 судових уста­нов, за попередніми розрахунками для віднов­лення роботи судів у зазначених приміщеннях необхідно орієнтовно понад 47,2 млн євро (1,88 млрд грн).

Перезапустити добір та кваліфікаційне оці­нювання суддів у рамках новоствореної Вищої кваліфікаційної комісії суддів за активної участі Громадської ради доброчесності через внесення змін до законодавства з метою вдосконалення добору суддів шляхом оптимізації етапів конкур­су, перегляду тривалості обов'язкового навчан­ня суддів, прийняття чітких критеріїв оцінюван­ня та методології підрахунку балів; перезапуск добору суддів для заповнення близько 2,000 суддівських вакансій та кваліфікаційного оціню­вання близько 1,500 чинних суддів за змістовної участі відновленої ГРД неохідна реформа для ви­конання зобов'язань України щодо вступу до ЄС й вимог міжнародних партнерів з проведення ре­форм, що пов'язані з умовами надання допомоги від США та макрофінансової допомоги від ЄС.

Авторами визначені негативні наслідки суд­дівської кризи: надмірне навантаження на суд­дів; затягування розгляду судових справ; несво­єчасність ухвалення судових рішень; порушення доступу до правосуддя. Задля розв'язання цих проблем необхідно прискорити процес укомп­лектування суддівського корпусу саме доброчес­ними суддями. Автори дійшли висновку, що для розвитку суддівської системи необхідно достатнє матеріально-технічне забезпечення.