Режим військової окупації, права людини, вибори та референдуми: досвід України

Анотація

З 2014 року і до сьогодні частини Донецької, Херсонської, Луганської та Запорізької облас­тей України перебувають у міжнародно-право­вому режимі військової окупації. Для реалізації одного зі своїх намірів - змінити територіальний статус-кво силою зброї - Росія використовує такі інструменти, як вибори та референдуми на тим­часово окупованих частинах України. У статті ха­рактеризується правовий режим військової оку­пації, акцентується увага на забезпеченні прав і свобод громадян та правовому режимі на тимча­сово окупованій території України, наголошуєть­ся на тому, що вибори та референдуми, які про­водить Росія, не мають нічого спільного з пря­мими формами демократії. Це юридично недійсні заходи, організовані окупаційними адміністра­ціями як спроба незаконної анексії українських територій Російською Федерацією. Їх результати не мають жодних правових наслідків і не можуть бути прийняті та визнані міжнародним співто­вариством. Також акцентуючи увагу на режимі військової окупації, автори статті наголошують, що окупація не означає втрату суверенітету оку­пованої території. Територіальне верховенство держави безпосередньо пов'язане з держав­ним суверенітетом і є одним із його складових елементів. Для окупації характерні збереження владних структур та продовження опору і війсь­кових операцій проти держави-окупанта.

Проаналізовано рішення Міжнародного суду ООН та Міжнародного військового трибуналу (Нюрнберг). Наголошується, що методи, які застосовувала РФ для досягнення мети - вклю­чення територій України, на яких РФ проводила «референдуми» та вибори - були агресивними, вирішальним фактором була військова міць РФ, яка вступила в дію і зустріла опір суверенної незалежної України та українського народу. Наголошується, що Росія вчиняє військові злочини та використовує «засоби тероризму», одним із яких є фінансування так званих виборів і референдумів на тимчасово окупованих Росією тери­торіях України. Україна здійснює збройний опір прийняттю до складу рф територій України, на яких рф провела «референдуми» («референ­думи» в Херсонській, Запорізькій, Донецькій та Луганській областях), негативно реагує на про­яви територіального суверенітету з боку рф, а також Україна своєю поведінкою демонструє, що референдуми, проведені рф в Херсонській, За­порізькій, Донецькій та Луганській областях, є неконституційними, а їх результати та прийняття територій України до складу рф - не мають юри­дичної сили.