Правові підстави нотаріального посвідчення договору найму (оренди) транспортного засобу за участю фізичних осіб - підприємців

Автор(и)

  • Ю.Є. Вовк адвокат, кандидат юридичних наук, доцент доцент кафедри правоохоронної діяльності та спеціальних юридичних дисциплін Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0000-0002-2102-8120

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.30

Ключові слова:

Верховний Суд, договір, транспортний засіб, фізична особа - підприємець, законодавство, суб'єкт, нотаріальне посвідчення

Анотація

Стаття присвячена проблемним питанням щодо доцільності нотаріального посвідчення до­говору найму (оренди) транспортного засобу за участю фізичних осіб - підприємців. Зазначаєть­ся на важливості дотримання форми договору.

Питання щодо форми укладення договору най­му (оренди) транспортного засобу в загальному врегульовано статтею 799 ЦК України. Дана стат­тя передбачає дві необхідні умови, дотримання яких є обов'язковим при укладенні договору най­му (оренди) транспортного засобу за участю фі­зичної особи. Недотримання встановленої форми тягне за собою нікчемність договору.

На сучасному етапі в чинному законодавстві неврегульованим залишається питання щодо до­цільності нотаріального посвідчення договору найму (оренди) транспортного засобу за участю фізичних осіб - підприємців. Враховуючи неврегульованість даного питання на законодавчому рівні, існує різна судова практика.

Неоднозначність судової практики, в тому числі і на рівні Верховного Суду, певні прога­лини в законодавстві, спонукали Велику Палату Верховного Суду постановити свій правовий ви­сновок щодо умов та обставин, яких необхідно дотримуватись фізичним особам - підприємцям при укладенні договору найму (оренди) тран­спортного засобу лише в письмовій формі без но­таріального посвідчення. Потрібно керуватись не лише суб'єктним складом правовідносин. Важли­вим є врахування змісту самих правовідносин, а також чи є такі відносини господарськими.

Аналізується судова практика Верховного Суду України, Вищого господарського суду Укра­їни, Касаційного цивільного суду, Касаційного господарського суду, Великої Палати Верховного Суду. Наголошується, що правовий висновок Ве­ликої Палати Верховного Суду щодо тлумачення частини 2 статті 799 ЦК України є важливим в плані правозастосування, проте він не заповнює певну прогалину в чинному законодавстві.

Автором пропонується доповнити статтю 799 ЦК України частиною 3 наступного змісту: « До­говір найму транспортного засобу за участю фі­зичної особи - підприємця, сторонами якого є суб'єкти підприємницької діяльності, укладений з метою використання орендарем транспортно­го засобу у своїй підприємницькій діяльності не підлягає обов'язковому нотаріальному посвід­ченню».

Посилання

Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2023 року у справі № 125/1216/20. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/109712040 (дата звернення 21.01.2024).

Ухвала Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2012 року у справі № 14/5025/1982/11. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/27612323 (дата звернення 21.01.2024).

Постанова судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 18 грудня 2012 у справі № 3-66гс12. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/28332558 (дата звернення 21.01.2024).

Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 910/22473/17. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/80685063 (дата звернення 21.01.2024).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 червня 2023 року у справі 125/1216/20. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/111614258 (дата звернення 21.01.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-20

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право