Генезис розвитку відповідальності за посягання на об’єкти археологічної спадщини: радянський період (1917 р. – 1991 р.)

Автор(и)

  • А.О. Валуєв начальник Відділу архітектури, інвентаризації нерухомого майна та юридичного забезпечення ТОВ «Підприємство Агрофон», еспірант Державного податкового університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-9561-4675

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.85

Ключові слова:

УРСР, культурні цінності, культурна спадщина, археологічна спадщина, кримінально-правовий захист

Анотація

Статтю присвячено дослідженню радянського періоду розвитку відповідальності за посягання на об'єкти археологічної спадщини. Визначено основні правові акти притаманні цьому періоду.

Дослідивши особливості радянського періо­ду встановлено, що за час існування радянської держави регламентація відповідальності за пося­гання на культурні цінності, культурну та архео­логічну спадщину зазнала істотних змін, унаслі­док чого цей період може бути поділений на два етапи.

Перший етап характеризується тим, що куль­турні цінності перестають бути предметом спе­ціальної охорони, виступаючи предметом злочи­ну, вони підлягають охороні кримінальним зако­ном у загальному порядку, якщо підпадають під їх дію. На законодавчому полі домінують супе­речливі, ідеологічно вивірені правові акти. Так, КК УСРР 1922 року характеризувався слабкою правовою охороною культурних цінностей. Крім того, пробілом кримінального законодавства УРСР була відсутність закріплення інших видів посягань на культурні цінності, а саме: роз­крадання, знищення або пошкодження тощо. У наступному КК УСРР 1927 року містилася лише одна норма, що охороняла пам'ятники історії і культури від злочинних посягань. Встановлюва­лася відповідальність за приховування колекцій і пам'ятників старовини і мистецтва, що підляга­ють реєстрації, обліку або передачі в державні сховища.

На другому етапі (із середини 40-х р. ХХ ст.) відбувається поступове усвідомлення дер­жавою і суспільством суспільної небезпеки посягань на культурні цінності. Оновлюється законодавство, запроваджується і поступово посилюється відповідальність за знищення або пошкодження пам'яток історії та культури. КК УРСР 1960 року з одного боку, скасував такий склад злочину, як утаєння колекцій і пам'яток старовини та мистецтва і архівних матеріалів, що підлягають реєстрації, облікові або переда­чі до державних сховищ, з іншого - ввів від­повідальність за знищення або пошкодження пам'яток культури. В 1983 році розширюється коло предметів, на яке могло бути здійснено посягання в межах ст. 207 КК УРСР. В 1991 році приймається Закон СРСР «Про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушен­ня законодавства про охорону і використання пам'яток історії та культури», який встановлю­вав кримінальну відповідальність за такі зло­чинні діяння: умисне знищення, руйнування або псування пам'яток історії та культури (абз. 1 ст. 1); умисне знищення, руйнування або псування пам'яток історії та культури, вчинені повторно або такі, що спричинили тяжкі наслід­ки (абз. 2 ст. 1); наруга над пам'яткою історії та культури, вчинене з винятковим цинізмом (ст. 3); наруга над пам'яткою історії та культу­ри без ознак, передбачених статтею 3 (ст. 5). Зазначені вище положення мали бути включені до кримінальних та адміністративних кодексів союзних республік. Однак відповідні зміни до КК УРСР внесені законодавцем не були.

Посилання

Резолюция I Всеукраинского съезда Советов о самоопределении Украины от 12(25).12.1917 г. Съезды Советов в доку-ментах. 1917-1936, т. II. М., 1960. С. 16 - 17.

Озапрещениивывозазаграницупредметов искусства и старины: Декрет от 19.09.1918 г. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/95696-dekret-soveta-narodnyh-komissarov-o-zapreschenii-vyvoza-zagranitsu-predmetov-iskusstva-i-stariny-19-sentyabrya-1918-g (дата звернення: 16.01.2024).

О регистрации, приеме на учет и охране памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений: Декрет 05.10.1918 г. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/12532-5-oktyabrya-dekret-o-registratsii-prieme-na-uchet-i-ohrane-pamyatnikov-iskusstva-i-stariny-nahodyaschihsya-vo-vladenii-chastnyh-lits-obschestv-i-uchrezhdeniy (дата звернення: 16.01.2024).

Об учете и регистрации предметов искусства и старины: Декрет от 08.03.1923 г. URL: https://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1558.htm (дата звернення: 16.01.2024).

Памятники древнерусского канонического права: Ч. 1 (Памятники XI-XV в.) / ред. А.С. Павлов. 2-е изд. СПб.: [Тип. М.А. Александрова], 1908. 1472 с.

Кримінальний кодекс УСРР 1922. Велика українська юридична енциклопедія. У 20 т. Т. 17: Кримінальне право. Х.: Право, 2017. 1064 с.

Положення про пам'ятники культури і природи, затверджене Постановою ВУЦВК і РНК УСРР від 16.06.1926 р. Збірник узаконень та розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України, 1926. № 32-33. Ст. 259.

Кримінальний кодекс УСРР 1927. Юридична енциклопедія. У 6 т. Т. 3: К-М. К.: Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2001. 792 с.

О мерах улучшения охраны памятников культуры: Постановление Совета Министров СССР от 14.10.1948 г. № 3898. URL: https://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4718.htm (дата звернення: 16.01.2024).

Кримінальний кодекс Української Радянської Соціалістичної Республіки від 28.12.1960 р. Відомості Верховної Ради, 1961. № 2. Ст. 14.

Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий / отв. ред. В. И. Зайчук, С. С. Яценко. Киев: Политиздат Украины, 1978. 684 с.

О пресечении надругательства над памятниками, связанными с историей государства и его символами: Указ Президента СССР от 13.10.1990 г. № УП-870. URL: https://www.libussr.ru/infdoc9.htm (дата звернення: 16.01.2024).

Габрелян А.Ю. Адміністративна відповідальність в галузі охорони здоров'я. Матеріали конференцій МЦНД, 2021. URL: https://doi.org/10.36074/mcnd-19.03.2021.law-gov.03 (дата звернення: 16.01.2024).

Про охорону культурної спадщини: Закон України від 08.06.2000 р. № 1805-III. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000. № 39. Ст. 333.

Про проект Кримінального кодексу України: Постанова Президії Верховної Ради України від 05.06.1995 р. № 339/95- ПВ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/339/95-пв (дата звернення: 16.01.2024).

Габрелян А.Ю. Недоліки законопроекту № 3139. Верховенство Права, 2020. № 1. С. 36-43.

Габрелян А.Ю. Об'єкт правопорушення передбаченого ст. 181-1 КУпАП. Journal «ScienceRise: Juridical Science», 2020. № 3 (13). С. 27-33.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-20

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право