Основні моделі побудови досудового розслідування як стадії кримінального провадження в зарубіжних державах

Анотація

Одним із головних напрямів розвитку кримі­нально-процесуального законодавства була, є і залишається диференціація кримінального судо­чинства на досудові та судові стадії. Констату­ються сучасні тенденції вітчизняного криміналь­но-процесуального законодавства, що спрямо­вані на оптимізацію процедури розслідування кримінальних справ і скорочення строків його провадження. Прагнення до демократизації кримінально-процесуальної доктрини, посилення в концепції судової реформи гарантій допусти­мості доказів, змагальності процесу, зміни самої моделі процесу поряд із фундаментальними тен­денціями розбудови правової держави призвели до масштабної рецепції зарубіжних криміналь­но-процесуальних інститутів.

Розглядаються основні моделі побудови до- судового розслідування як стадії кримінального провадження держав з англосаксонською (Ан­глія, США) та романо-германською (Франція, ФРН, Швейцарія) системою права. З урахуванням досліджених матеріалів відзначається, що при побудові моделей досудового розслідування кри­мінального провадження незалежно від системи права, що використовується в різних державах, законодавець робить акцент на вдосконаленні двох напрямів: кримінально-процесуального та кримінально-правового. Кримінально-правовий критерій відповідає за визначення більш помір­ної міри покарання за рахунок досягнення згоди між сторонами обвинувачення та захисту. Кримінально-процесуальний же критерій, у свою чер­гу, визначає ще два напрями змін: можливість скорочення процесуальних строків провадження в певній його частині або ж загалом; скорочен­ня процесуальних обов'язків осіб - учасників кримінального судочинства. Зроблено висновок про необхідність модернізації чинної моделі досудового етапу вітчизняного кримінального су­дочинства з врахуванням позитивного досвіду найбільш розвинених західних держав.