Окремі процесуальні аспекти проведення обшуку

Автор(и)

  • С.С. Терещук адвокат, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0002-7263-4155

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.113

Ключові слова:

кримінальне провадження, обшук, слідчі (розшукові) дії, суддя, слідчий суддя, слідчий, оперативний працівник, детектив, прокурор, адвокат, сторона захисту, сторона обвинувачення, досудове розслідування, КПК України, оперативні підрозділи, суд, ухвала суду, права і свободи людини

Анотація

Вказується, завданнями кримінального про­вадження є захист особи, суспільства та держа­ви від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кри­мінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушен­ня, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвину­вачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному при­мусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно, стаття присвячена висвітленню однієї із найскладніших та найсуворіших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а саме - теоретично-практичним питання про­ведення обшуку та ролі учасників даної проце­суальної дії під час її проведення. Проаналізо­вано чинне законодавство, котре регламентує проведення обшуку, запропоновано внесення певних змін та доповнень у чинний КПК Укра­їни. Наголошено на необхідності кримінального процесуального уточнення кола суб'єктів, котрі мають право бути присутніми під час проведення обшуку, відзначено, що застосування належної правової процедури сприятиме забезпеченню захисту прав і свобод людини у кримінальному провадженні.

Підводячи підсумок у статті матеріалу зазна­чається, що під час обшуку сторона обвинува­чення наділена широкими повноваженнями, передбаченими КПК України. У зв'язку з тим, що деякі процесуальні питання чітко неврегульовані законодавцем, особа, котра проводить обшук, використовує процесуальні прогалини на свою користь. Саме для того, щоб конкретизувати повноваження сторони обвинувачення під час проведення обшуку, пропонуємо доповнити ч. 2 ст. 235 КПК України.

Посилання

Терещук С. Окремі аспекти повернення предметів та речей, які було визнано речовими доказами, після набрання вироком суду законної сили. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 1 (251). С. 219-222.

Кримінально-процесуальний кодекс України. Url:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 лист. 1950 р. Урядовий кур'єр. No 215. 2010 р.

Капліна О.В. Проблеми нормативного регулювання та практики проведення обшуку під час кримінального провадження. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право» 2015. No2(12). URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2015/n2/15kovckp.pdf.

Об'єднана палата ККС ВС 06.12.2021 року у справі №663/820/15:Url: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1235053/.

Олександр Кудрявцев, Адвокат у кримінальному процесі. Практичні поради: посібник 2-ге вид., виправл. Та доповн. Київ : Норма права, 2022. 382 с.

Смоков С.М., Кирилюк О.А, Вісник кримінального судочинства №2/2017. c. 104

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-20

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність