Оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріусів з надання публічних послуг та його зміст
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.03.61Ключові слова:
послуга, публічна послуга, дії, бездіяльність, нотаріус, оскарження, органи публічної адміністрації, рішенняАнотація
Наукова стаття присвячена висвітленню стану наукової розробки оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса з надання публічних послуг. Розглядаються підходи щодо розуміння категорій публічних послуг та оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса. Зроблено висновок, що виходячи з наукових розробок виділимо ознаки оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса з надання публічних послуг: предметом оскарження є правовідносини під час нотаріальної діяльності; безпосередня ініціатива (заява) фізичних та юридичних осіб; імперативність правового регулювання; здійснення по відповідній адміністративній процедурі; результатом оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса з надання адміністративної послуги є індивідуальний акт типової форми або адміністративний акт.
Під оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса з надання публічних послуг слід розуміти процедура звернення із захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів спрямована на розгляд і вирішення судом справ, пов’язаних із вчиненими нотаріальними діями або відмовою у їх вчиненні, нотаріальними актами.
Акцентовано увагу, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів публічної адміністрації з надання адміністративної послуги здійснюється по відповідній процедурі. Наприклад, якщо оскарження послуги здійснюється в адміністративному (позасудовому) порядку тога позивач може оскаржити послуги тільки в межах органу влади, який видав послугу або до вищестоящого підрозділу.
В той же час, аналіз наукових публікацій, монографічних досліджень, практичних рекомендацій, а також результати діяльності оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса з надання публічних послуг в Україні свідчать, що комплексного наукового підходу потребує дослідження особливостей оскарження рішень, дій чи бездіяльності нотаріуса з надання публічних послуг в Україні.
Посилання
Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України. Автор-упорядник В.П. Тимощук. К.: Факт, 2003. 496 с.
Іващенко О.Ю. Оскарження адміністративних послуг у Великій Британії та Україні (порівняльно–правовий аналіз) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. К., 2012. 234 с.
Духневич О.С. Провадження щодо оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Дніпропетровськ, 2012. 222 с.
Про схвалення Концепції розвитку системи надання публічних послуг органами виконавчої влади: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2006 р. № 90-р. Офіційний вісник України. 2006. № 7. С. 376.
Концепція реформування публічної адміністрації в Україні (проект) // Адміністративна реформа в Україні: необхідність і перспективи проведення: Матер. Міжнар. конференції. 7 грудня 2005 р. К. С. 3–37.
Люхтергандт О. Проект Адміністративного процедурного кодексу України та сучасне адміністративне процедурне правою. Юридичний журнал. 2002. № 5. С. 27–31.
Чміленко Г.М. Адміністративна реформа: запровадження управлінських (адміністративних) послуг. Юридичні читання молодих вчених: Зб. матер. всеукр. наук. конференції 23-24 квітня 2004. НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2004. С. 139–142.
Концепція розвитку системи надання публічних послуг органами виконавчої влади: Розпорядження Кабінету міністрів України від 15 лютого 2006 р. № 90-р. Офіційний вісник України. 2006. № 7. С. 168–170.
Про адміністративні послуги : Закон України від 06.09.2012 № 5203–VI. URL: http://rada.gov.ua/.
Легеза Є.О. Адміністративні послуги, що надаються міліцією громадської безпеки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Дніпропетр. держ. ун–т внутр. справ. Д., 2011. 20 c.
Писаренко Г.М. Адміністративні послуги в Україні : організаційно–правові аспекти : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Одеса : Одеська нац. юрид. академія, 2006. 195 с.
Адміністративне право : навч. програма / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко, Ю.В. Іщенко, В.П. Чабан ; за заг. ред. В.К. Колпакова. К. : Київський нац. ун–т внутр. справ, 2010. 27 с.
Дроздова І.В. Міністерство внутрішніх справ України як суб’єкт надання публічних послуг : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. К., 2009. 240 с.
Смокович М., Кальченко С. Дослідження особливостей провадження у справах щодо оскарження нормативно–правових актів. Вісник Вищого адміністративного суду України: Офіційне науково–практичне видання / Вищий адміністративний суд України : Юрінком Інтер. 2008. № 2. C. 16–37.
Константий О. Окремі питання оскарження правових актів у порядку адміністративного судочинства / О.Константий // Право України. – К. : Мінюст України. – 2008. – № 11. – C. 27–34.
Рябченко Я. Правове регулювання провадження щодо оскарження нормативно–правових актів. Підприємництво, господарство і право : ТОВ «Друкарня Бізнесполіграф». 2009. № 2. C. 24–27.
Бондаренко І.О. Організаційно–правові основи надання послуг в галузі митної справи : Автореф. дис... канд. юрид. наук Нац. акад. держ. податк. служби України. Ірпінь, 2006. 19 c.
Легеза Є.О. Теорія публічних послуг : адміністративно-правова складова. Монографія. Херсон : Видавничий дім «Гельве- тика», 2016. 452 с.
Leheza Ye., Filipenko T., Sokolenko O., Darahan V., Kucherenko O. (2020). Ensuring Human Rights in Ukraine: Problematic Issues and Ways of their Solution in the Social and Legal Sphere. Cuestiones Políticas. Vol. 37 №º64 (enero- junio 2020). P. 123–136. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3764.10.
Leheza, Y., Dorokhina, Y., Shamara, O., Miroshnychenko, S., & Moroz, V. (2021). Citizens ‘participation in the fight against criminal offences: political and legal aspects. Cuestiones Políticas, 39(69), 212–224. https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.12.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Є.Є. Кондратьєв
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.