Особливості теоретичних підходів до категорії "зловживання правом" у країнах англо-американської правової сім’ї
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.1Ключові слова:
зловживання правом, англо-американська правова сім’я, принцип добросовісності, недобросовісне здійснення права, протидія зловживанню правомАнотація
У статті досліджуються особливості теоретичнихпідходів до розуміння категорії «зловживання правом» у країнах англо-американської правової сім’ї, передусім у Великій Британії і США. Зокрема, за допомогою використання сукупності філософсько-світоглядних, загальнонаукових, спеціально-наукових методів (передусім, порівняльно-правового, історико-правового, нормативного, функціонального) та принципів наукового пізнання: досліджено еволюцію теоретичних уявлень про зловживання правом, їх закріплення у законодавстві та практичну реалізацію у окремих державах англо-американської правової сім’ї; виявлено особливості юридичної термінології, що вживається у законодавстві та судовій практиці Великої Британії і США для визначення зловживання правом; встановлено характерні особливості та загальні тенденції теоретичного розуміння та законодавчогозакріплення категорії «зловживання правом» в зазначених державах. Аргументовано, що принцип добросовісності притаманний усій правовій системі Великої Британії в цілому та відображений у окремих її положеннях, а обов’язокіз встановлення фактів про наявність чи відсутність зловживання правом кореспондується судовим або іншим компетентним органам. Встановлено, що у судовій практиці США важливе значення має доктрина дотримання добросовісності, проте в законодавстві США відсутній опис критеріїв добросовісності, їх визначення залишається на розсуд суду.
Доведено, що як англійський, так і американський законодавець не надає чіткого визначення терміну «зловживання правом» в нормах законодавства. Зміст цього поняття визначається та розкривається у судовій практиці та правовій доктрині, які тісно взаємопов’язані між собою й ґрунтуються на оцінці таких дій з позицій розумності, добросовісності, справедливості. Під зловживанням правом найчастіше, в залежності від галузі права та правової системи держави, розуміються шкода або збитки. Шкодою вважається знищення чи применшення матеріальних благ. Під збитками розуміють реальні збитки, а також упущену вигоду.
Зроблено висновок, що не зважаючи на те, що комплексно проблема зловживання не вирішена, на практиці судова система Великої Британії та США досить ефективно бореться із проявами зловживання правом.
Посилання
Рогач О.Я. Зловживання правом : тео-ретико-правове дослідження. Ужгород : Ліра, 2011. 368 с.
Лазарєв В.В., Жидовцева О.А. Щодо наукової дискусії про юридичну природу зловживання правом. Право і безпека. 2021. № 80 (1). С. 151-155. DOI: https:// doi.org/10.32631/pb.2021.1.21.
Jenks E. The book of English Law. Boston and New York : Houghton Mifflin Company, 1929. 488 p.
Magna Carta, 1215. Translation by Professor Nicholas Vincent / National Archives and Records Administration. URL: https://www.archives.gov/files/press/press-kits/magna-carta/magna-carta-translation.pdf (дата звернення: 28.05.2024).
The Civil Procedure Rules, 10.12.1998. The World Intellectual Property Organization (WIPO). URL: https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/gb/gb317en.pdf (дата звернення: 28.05.2024).
Porritt N.I. The Anton Piller order: protecting or punishing the weak? Wellington, 1990. 64 p.
Wright D. Mareva Orders as Part of the New, Emerging Law of Remedies. Law School, University of Tasmania, 2002. P. 98-127.
di Robilant A. Abuse of Rights: The Continental Drug and the Common Law. Hastings Law Journal. 2010. Vol. 61. Iss. 3. P. 687-748.
Іванов В.П. Історіографія розвитку концепції зловживання правом. Право та суспільство. 2023. № 5. С. 10-16.
Луспеник Д. Сутяжництво: як з цим боротися, світовий досвід. Судово-юридична газета. 2018. № 37 (456). URL: https://sud.ua/ru/news/publication/126226-sutyazhnitstvo-yak-z-tsim-borotisya-svitoviy-dosvid (дата звернення: 28.05.2024).
California Code of Civil Procedure (CCP), 1872. California Legislative Information. URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=CCP&tocTitle=+Code+of+Civil+Procedure+-+CCP (дата звернення: 28.05.2024).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Д.О. Єрмоленко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.