Відшкодування моральної шкоди у випадку надмірно тривалого невиконання остаточного судового рішення

Анотація

Стаття присвячена дослідженню актуального питання визначення можливості відшкодування моральної шкоди у випадку надмірно тривалого невиконання остаточного судового рішення.

У статті констатується, що право на судовий захист включає не лише постановлення судом рішення, а й своєчасне його виконання. Сво­єчасне й повне виконання судового рішення гарантує здійснення суб’єктивних прав, визна­них судовим рішенням, і виконання юридичних обов’язків, що підтверджені ним.

Доводиться, що виконання судових рішень у цивільному судочинстві має здійснюватися з урахуванням ЄКПЛ і практики ЄСПЛ. Зокре­ма,ЄСПЛ наполягає на неабиякій важливості такої властивості судового рішення, що набра­ло законної сили (res judicata), як можливість і реальна забезпеченість з боку держави його фактичного виконання.

У праці зазначено, що прийняття низки но­вих законодавчих актів, які внесли чимало змін у сферу виконавчого провадження, по-новому актуалізують дослідження, присвячені примусо­вому виконанню рішень, зокрема, актуального питання визначення можливості відшкодування моральної шкоди у випадку надмірно тривалого невиконання остаточного судового рішення.

При визначенні розміру відшкодування вра­ховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуван­ню, та не пов’язана з розміром цього відшкоду­вання. Моральна шкода відшкодовується одно­разово, якщо інше не встановлено договором або законом.

За загальним правилом підставою виникнен­ня зобов’язання з компенсації моральної шкоди є завдання моральної шкоди іншій особі. Зо­бов’язання про компенсацію моральної шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади при здійс­ненні своїх повноважень, виникає за таких умов: наявність моральної шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала моральної шкоди; наявність причинного зв’язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала моральної шко­ди, та її результатом - моральною шкодою.

На підставі проведеного дослідження зро­блено висновок про те, що можливість відшко­дуванняморальної шкоди у випадку надмірно тривалого невиконання остаточного судового рішення підтримує цілісність правової системи, забезпечуючи виконання судових рішень і під­тримуючидовіру. Коли судові рішення не вико­нуються без наслідків, авторитет судової систе­ми підривається, а ефективність правової систе­ми ставиться під загрозу. Підтримуючи автори­тет судового рішення через можливість компен­сації, зберігається цілісність правової системи та зміцнюється довіра суспільства до судової системи. Не можна миритися з невиконанням, оскільки це створює небезпечний прецедент, який підриває основу чесної та справедливої правової системи.