Спір про право за позовом про оскарження нотаріальних дій чи відмови в їх вчиненні

Автор(и)

  • М.В. Джуга аспірант кафедри цивільного права та процесу юридичного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.24

Ключові слова:

цивільний процес, нотаріальна діяльність, позов, оскарження нотаріальних дій, спір про право, суб’єктивні права, нотаріальні процесуальні правовідносини

Анотація

Стаття присвячена розкритті поняття та сут­ності спору про право під час розгляду та вирі­шенняцивільної справи про оскарження нотарі­альних дій чи відмови в їх вчиненні.

Відзначається, що історично тривалий час оскарження нотаріальної дії чи відмови в її вчи­ненні розглядалися як безспірні справи та вирі­шувалися вони в цивільному процесі порядком окремого провадження. Але з прийняттям ЦПК України та введенням його в дію дана катего­рія цивільної справи була віднесена до спірних, а тому вже розглядалася порядком позовного провадження. Зміна порядку розгляду справи призвело до того, що як теоретики, так і практи­ки по-різному почали розуміти характер «спору про право» в даній категорії цивільної справи, що мало наслідки не тільки щодо обґрунтовано­сті віднесення її до справ позовного проваджен­ня, але й до сфери цивільної юрисдикції.

Автор аргументує, що при подачі позову про оскарження нотаріальних дій чи відмови в їх вчиненні виникає спір про право цивіль­не, який випливає не тільки з нотаріальних процесуальних правовідносин, але й цивіль­них правовідносин. Цивільні правовідносини є основними правовідносинами, а нотаріальні процесуальні правовідносини є похідними, що виникають на підставі перших та забезпечу­ютьїх реалізацію. Саме тому між особою, прав та інтересів якої стосується нотаріальна дія, та нотаріусом, як сторонами цієї справи, ви­никає спір про право цивільне, яке обтяжене нотаріальним провадження. Особливістю даного спору про право цивільне за позовом про оскарження нотаріальної дії чи відмови в її вчинені є те, що тільки одна сторона претен­дує на матеріальне чи не матеріальне благо, а інша - ні. Саме цим відрізняється позов про оскарження нотаріальних дій чи відмови в їх вчиненні від інших позовів, де спір про пра­во цивільне, яке обтяжене нотаріальним про­вадженням виникає між двома суб’єктами, які одночасно претендують на матеріальне чи не матеріальне благо, яке стоїть за реалізацією суб’єктивного цивільного права.

У зв’язку з обтяженням суб’єктивного цивіль­ного права нотаріальним провадженням, при по­дачі позову про оскарження нотаріальних дій чи відмови в їх вчиненні, мета цивільного процесу теж ускладнюється: окрім захисту суб’єктивних цивільних прав, свобод та інтересів, проводить­ся судовий контроль за законністю нотаріальної діяльності.

Посилання

Немеш П.Ф., Феннич В.П. Курс цивільного процесу: Особлива частина. Підручник. Книга 1. Ужгород: Вид-во РІК-У, 2023. 524 с.

Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотаріат в Україні: підручник. Харків: Право, 2011. 384 с.

Позовне провадження: монографія / В.В. Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І. Радченко та ін.; за ред.. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 552 с.

Цивільне процесуальне право України : Підручник / М.М. Ясинок, М.П. Курило, О.В. Кіріяк, Ю.В. Білоусов та ін.; За заг. ред. д.ю.н., професора М.М. Ясинка. Київ: Алерта, 2016. 890 с.

Цивільний процес України: академічний курс : підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / За ред. С.Я. Фурси. Київ: Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2009. 848 с.

Васильєв С.В. Цивільний процес: Навчальний посібник. Харків: ТОВ «Одіссей», 2008. 480 с.

Логінов О.А., Штефан О.О. Цивільний процес України: навч. посіб. Київ: Юрінком Інтер, 2012. 368 с.

Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010600-11?find=1&text=%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80#w1_1 (дата звернення: 07.07.2024).

Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні: Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 р. URL: https://ips.ligazakon.net/document/VRR00137 (дата звернення: 07.07.2024).

Баранкова В.В. Оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні. Право та державне управління. 2018. № 2 (31). Т. 1. С. 49-56.

Козлов А.Ф. Основные вопросы теории особого производства по закону от 11 апреля 1937 г.: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1952. 15 с.

Авдюков М.Г. Виды судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве. Вестник МГУ. Серия экономики, философии, права. 1956. № 2.

Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовым отношениям: автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Москва, 1966. 16 с.

Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. Москва: Наука, 1970. 164 с.

Чечот Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы). Ленинград: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973. 136 с.

Виноградова Р. Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Советская юстиция. 1985. № 4. С. 19-20.

Тертышников В.И. Гражданский процесс: Конспект лекций. 3-е издание, исправленное и дополненное. Харьков: Фирма «Консум», 2005. 248 с.

Стоян В.О. Теоретичні та прикладні проблеми визначення підвідомчості цивільних справ, що розглядаються за участю нотаріусів. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2013. № 3. С. 27–33.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2014 р. у цивільній справі № 1522/15390/14-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/40801157 (дата звернення: 20.07.2024).

Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2016 р. у цивільній справі № 638/2666/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/55851191 (дата звернення: 20.07.2024).

Курс цивільного процесу : підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін. ; за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352 с.

Сураева В. Ну, а мы пойдем другим путем… Юридична практика. 2007. Ви- пуск 1(471). URL: https://pravo.ua/articles/nu-a-my-pojdem-drugim-putem/ (дата звернення: 10.07.2024).

Крижевська О.О. Загальні положення про передумови виникнення нотаріальних процесуальних правовідносин. Науковий вісник Ужгородського Національного Уні- верситету. Серія ПРАВО. 2022. Випуск 69. С. 108–113.

Дерій О.О. Підстави виникнення нотаріальних процесуальних правовідносин. Цивілістична процесуальна думка. 2019. № 2. С. 18–25.

Крижевська О.О. Нотаріальні процесуальні правовідносини в системі інших правовідносин: проблеми співвідношення. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2021. Випуск 66. С. 88–95.

Радзієвська Л.К., Пасічник С.Г. Нотаріат в Україні. Київ: Юрінком Інтер, 2000. 525 с.

Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств: автореф. дисс. …докт. юрид. наук. Ленинград, 1969. 35 с.

Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкорва; Под ред. Проф. В.В. Комарова. Харьков: Право, 2002. 440 с.

Лихолат И. Нотариальные правоотношения: понятие, характеристика и особенности. Вісник Академії нотаріату України. 2013. № 1. С. 17–22.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве; Отв. ред.: Викут М.А. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. 190 c.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2019 р. у цивільній справі № 753/459/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79799377 (дата звернення: 18.07.2024).

Постанова Київського апеляційного суду від 27 березня 2019 р. у цивільній справі № 753/459/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80784264# (дата звернення: 18.07.2024).

Постанова Верховного Суду від 20 липня 2022 р. у цивільній справі № 461/2565/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105533339 (дата звернення: 18.07.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-12

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право