Національна доктрина добросовісності в цивільному судочинстві: огляд основних наукових праць
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.27Ключові слова:
принцип добросовісності, цивільне судочинство України, вітчизняна концепція добросовісності, наукові праці, дослідженняАнотація
У статті розглядаються наукові праці вітчизняних вчених з цивільного процесу і практики правосуддя у цивільних справах для осмисленняеволюційного шляху становлення й розвитку національної правової думки та законодавства щодо такого правового явища, як принцип добросовісності. Аналізуються питання добросовісності та неправомірної процесуальної поведінки, зловживання процесуальними правами, цивільної процесуальної відповідальності та процесуального примусу, процесуальних обов’язків як суміжних правових категорій нашого дослідження.
Вказана тема є недостатньо розробленою, оскільки вітчизняні процесуалісти переважно зосереджують свої зусилля на проблемі зловживання процесуальними правами в цивільному судочинстві, фрагментарно зачіпаючи питання процесуальної добросовісності.
Розглянуто основні праці сучасних українськихдослідників, які вивчали проблематику принципу добросовісності у різних його проявах,які, на нашу думку, мають концептуально завершений характер і слугують цілям вивчення обраного предмета дослідження.
Узагальнено, що ряд дослідників розглядаютьдобросовісність через взаємодію суду і сторін у цивільному процесі, характеризують її як комплексну, оціночну правову категорію, яка розмежовує правомірну процесуальну поведінку від зловживання процесуальними правами, звертають увагу на необхідність законодавчого визначення дефініції та критеріїв зловживання правом. Досліджуються суміжні правові категорії, які дозволяють виявити можливі форми прояву зловживань процесуальними правами, проводятьїх класифікацію та оцінку правових наслідків здійснення. Пропонуються заходи щодо стимулювання учасників судового процесу до добросовісної процесуальної поведінки під час розгляду та вирішення цивільної справи.
Визначено, що добросовісність у цивільномусудочинстві має інтеграційне значення, та може включати схожі правові категорії: заборону зловживання процесуальними правами; вимогу добросовісного виконання процесуальних обов’язків; процесуальний естопель або заборону чинити інші протиправні перешкоди у здійсненні правосуддя.
Посилання
Андрієнко І.С. Зловживання процесуальними правами у цивільному судочинстві: окремі питання. South Ukrainian Law Journal. 2019. № 3. С. 96-99. URL: https://doi.org/10.32850/sulj.2019.3-23 (дата звернення: 08.09.2024).
Атаманчук Н.І., Монаєнко А.О., Костюченко О.Є. Зловживання процесуальними правами в цивільному судочинстві України. Юридичний електронний науковий журнал. 2021. № 9. С. 352-355. URL: http://www.lsej.org.ua/9_2021/89.pdf (дата звернення: 08.09.2024).
Атаманчук Н.І., Монаєнко А.О. Щодо поняття добросовісності учасників цивільного судочинства в Україні. Юридичний електронний науковий журнал. 2022. № 2. С. 161-164. URL: http://lsej.org.ua/2_2022/35.pdf (дата звернення: 08.09.2024).
Бачинська Н., Сампара Н. Зловживання процесуальними правами учасниками цивільного процесу. Актуальні проблеми правознавства. 2023. № 1 (33). С. 135-141. URL: https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/1574 (дата звернення:08.09.2024).
Бичкова С.С., Чурпіта Г.В. Проблеми визначення дефініції «зловживання цивільними процесуальними правами». Українська мова в юриспуденції: стан, проблеми, перспективи : матеріали ХІ Всеукр. наук.-практ. конф., присвяч. Дню укр. писемності та мови, м. Київ, 27 листоп. 2015 р. Київ, 2015. С. 58-60.
Боровська І.А. Взаємозв’язок зловживання цивільними процесуальними правами з категоріями «добросовісність» та «суб’єктивне право». Право і суспільство. 2018. № 3-2. С. 31-38.
Бортнік О.Г. Примусові заходи у цивільному судочинстві та їх співвідношення із юридичною відповідальністю. Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994-2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. науково-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту, м. Харків, 22 листоп. 2019 р. Харків, 2019. С. 62-64.
Буга В.В. Цивільна процесуальна відповідальність за порушення процесуальних строків. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності.2015. № 1 (52). С. 69-75.
Голубєва Н.Ю. Зловживання цивільними процесуальними правами: новели ЦПК. Новели цивільного процесуального кодексу України [Електронне видання] : матеріали «круглого столу», м. Одеса, 26 берез. 2018 р. Одеса, 2018. С. 3-9.
Капліна Г.А., Лєонова Д.О. Зловживання процесуальними правами: публічно-правовий аспект. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2021. № 1 (41). С. 62-67. URL: https://journals.snu.edu.ua/index.php/app/article/view/203/187 (дата звернення: 08.09.2024).
Козін О.В., Дяченко С.В. Зловживання цивільними процесуальними правами. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2021. № 2 (50). С. 121-126. URL: http://socio-journal.kpi.kiev.ua/archive/2021/2/22.pdf (дата звернення: 08.09.2024).
Король О.Д. Принцип співробітництва суду і сторін в цивільному судочинстві : дис. ... д-ра філософії в галузі права : 081. Київ, 2021. 238 с.
Кот О.О. Зловживання правами за новими процесуальними кодексами. Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників науко-практ. конф. присвяч. світлій пам’яті Олександра Анатолійовича Пушкіна, м. Харків, 28 трав. 2018 р. Харків, 2018. С. 94-96.
Кузнець О.М. Суб’єкти зловживання процесуальними правами у цивільному та виконавчому процесі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Київ, 2016. 20 с.
Куцик К.В. Заходи процесуального примусу в цивільному судочинстві : дис. . д-ра філософії в галузі права : 081. Київ, 2017. 187 с.
Лукіна І.М. Цивільна процесуальна відповідальність : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2011. 20 с.
Мельник Я.Я. Обов’язки учасників цивільного процесу : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03. Хмельницький, 2012. 290 с.
Полянський Т. Зловживання процесуальними правами: юридичні засоби попередження та можливості їх удосконалення. Вісник Національної академії правових наук України. 2013. № 3 (74). С. 31-38.
Сакара Н.Ю. Принцип добросовісності та зловживання процесуальними правами. URL: https://journals.snu.edu.ua/index.php/app/article/view/203/187 (дата звернення: 09.09.2024).
Смітюх А. Критерії та механізм кваліфікації зловживання процесуальними правами.Юридичний радник. 2006. № 6. С. 55-59.
Тимошенко О.А. Інститут неприпустимості зловживання процесуальними правами в цивільному судочинстві крізь призму практики Європейського Суду з прав людини. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2022. № 6. С. 105-110. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/20.pdf (дата звернення: 09.09.2024).
Ткачук А.О. Зловживання процесуальними правами у цивільному процесі України : дис. . д-ра філософії в галузі права : 081. Київ, 2020. 216 с.
Цал-Цалко Ю.Ю. Відображення проблематики зловживання процесуальними правами. Зловживання цивільними процесуальними правами: шляхи протидії : матеріали круглого столу, м. Одеса, 27 листоп. 2015 р. Одеса, 2015. С. 48-51.
Шутенко О. Застосування презумпції добросовісності в цивільному процесуальному праві, судочинстві і нотаріаті. Слово Національної школи суддів України. № 1-2 (38-39). 2022. С. 142-150.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О.О. Красовський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.