Зображення людини як об’єкт науково-правового пізнання

Автор(и)

  • А.Ю. Тарасюк здобувач вищої освіти третього освітньо-наукового рівня «Доктор філософії» за спеціальністю 081 «Право» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0009-0008-7115-1072

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.38

Ключові слова:

зображення, зображення людини, права людини і громадянина, право людини на зображення

Анотація

В статті автором акцентовано увагу на ак­туальності дослідження зображення людини як особливого об’єкту науково-правового пізнан­ня, що потребує концептуального аналізу через призму наукових поглядів та підходів. Відзначе­но, що у зв’язку з постійними змінами у соціаль­но-правовій ситуації, інформаційному просторі, розвитку напрямів діджиталізації, цифровізації актуалізуються питання визначення місця люди­ни у відповідних процесах, закріплення, охоро­ни та захисту основоположних прав людини, а також належного рівня адаптації законодавства до нових реалій. Розуміння та вивчення різних концепцій, наукових поглядів відносно даного питання надасть змогу з’ясувати особливості зображення людини як об’єкту науково право­вого пізнання.

Обґрунтовано, що в пізнавальному плані важливо провести аналіз досліджуваного фено­мену крізь призму наукових поглядів та концеп­цій, що дозволить узагальнити його властиво­сті та в подальшому удосконалити визначення. Вказаний вектор наукового пізнання дозволить перш за все посилити методологічну основу подальшого дослідження зображення людини, визначити чіткі межі предмету наукового пі­знання, встановити пізнавальні закономірності зображення людини. У змісті роботи проведено аналіз зображення людини як особливого фено­мену, визначено доктринальні підходи до його розуміння.

Зроблено висновок про те, що правові аспек­ти зображення людини як науково-дослідниць­ка проблематика розкриті в юридичній науці до­сить фрагментарно, мають плюралістичний ха­рактер доктринального розуміння, потребують посилення наукового правового дослідження, особливо в частині загальної концептуалізації такого наукового пізнання, мають об’єктивно зумовлений пізнавальний характер, відзнача­ються глибокими системно-структурними зв’яз­ками.

Посилання

Улітіна О. Строк дії авторського права на фотографічні твори: проблемні питання. Національний юридичний журнал: теорія і практика(National law journal: teory and practice) 2015. С. 63-67.URL: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2015/3/part_1/14.pdf (дата звернення: 12.11.2023 р.).

Словник української мови. Академічний тлумачний словник (1970-1980). URL: http://sum.in.ua/s/zobrazhennja (дата звернення: 17.09.2023).

Великий тлумачний словник сучасної української мови /уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. К.; Ірпінь, 2001. 1440 с.

Портал української мови та культури / СловникиА. URL: https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8 (дата звернення: 12.02.2023).

Кулініч О.О. Поняття та ознаки фізичної особи як нематеріального блага. Університетські наукові записки. 2016. № 58. С. 89-96.

Чайников Д.Г. Правовая природа изображения как объекта гражданского права. Проблеми цивільного права та процесу : матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора О.А. Пушкіна (22 травня 2010 р.). Харків, 2010. С. 173-176.

Романченко Т.С. Зображення як об’єкт особистого немайнового права фізичної особи. Актуальні проблеми цивільного, сімейного та міжнародного приватного права (Матвєєвські цивілістичні читання) : матеріали міжнародної наук.-практ. конференції (м. Київ, 16 вересня 2010 р.). Київ, КНТ, 2011. С. 355-358.

Докучаєва О.В. Зміст особистого немайнового права на зображення. Проблеми цивільного права та процесу (пам’яті проф. О.А. Пушкіна) : матеріали міжнародної наук.-практ. конференції (26 травня 2007 р.) ; за ред. В.А. Кройтора, Р.Б. Шишки, Є.О. Мічуріна. Харків. : ХНУВС, 2007. С. 334-335.

Кулініч О.О. Авторське право на фотографічні твори та право фізичної особи на власне зображення: визначення напрямків наукового дослідження. Наукові праці Національного університету Одеська юридична академія. 2012. № 12. С. 349-359.

Малюга Л.В. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві: теоретичні основи та проблеми правового забезпечення : дис канд. юрид. наук : спец. 12.00.03. Київ, 2004, 202 с.

Бірюкова А.Г., Сало Д.С. Деякі аспекти права на зображення фізичної особи як особистого немайнового права. Правові горизонти / Legal horizons, 2020. Вип. 23 (36). С. 16-21. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/81098/1/Bi%60ryukova_deyaki%60_aspekti_zakhistu.pdf (дата звернення: 28.10.2022 р.).

Юркевич Ю.М., Дутко А.О. та ін. Особисті немайнові права особи : навч. посібник / за ред. А.О. Дутко. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021 444 с. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/3836/3/%D0%9E%D0%9D%D0%9F%D0%9E--%D0%92%D0%95%D0%A0D0%A1%D0%A2%D0%9AD0%90.pdf (дата звернення: 23.10.2022 р.).

Шадська У. Правовий аналіз регулювання права людини на своє зображення. Українська Гельсинська спілка з прав людини. URL: https://www.helsinki.org.ua/wp-content/uploads/2021/12/Personal_Photo_A5.pdf (дата звернення: 29.10.2022 р.).

Сліпченко С.О. Надання згоди фізичною особою, що зображена на фотографії, як юридичний факт за ЦК України. Право України. 2008. № 3. С. 110-114.

Волков Н.В. Цивільно-правові засоби індивідуалізації фізичних осіб : автореф. дис канд. юрид. наук : 12.00.03. Одеса, 2008. 19 с.

Кметик-Подубінська Х. Фотографічний твір як об’єкт правової охорони. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2022. Вип. 74. С. 50-57.

Томаров І. Оригінальність фотографії у судовій практиці. URL: http://www.legalshift.com.ua/?p=948.

Тарасенко Л.Л. Об’єкти авторського права в цифровому середовищі: актуальні питання для національної безпеки. Інтелектуальна власність як складова системи забезпечення національної безпеки: ел. зб. матер. IV Міжнар. наук.-практ. конф. «Інтерн-міст Київ-Дніпро». Київ, 2022. С. 161-165.

Дорожко Г., Кіф’юк Є. Питання охорони та захисту цифрових фотографічних творів. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2010. № 4. С. 25-28.

Улітіна О.В. Деякі питання авторського права на фотографічні твори: свобода панорами. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2015. № 34 (1). С. 116-119.

Каретник О. До питання про правову природу персональних даних фізичної особи: цивілістичні аспекти. Право України. 2014. № 9. С. 192-200. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/Zurnal_2014/pravo_ukr_9_2014.pdf#page=192 (дата звернення: 16.02.2023 р.).

Кардаш А.В. Інформація про особу та персональні дані: окремі аспекти співвідношення. Форум права: електрон. наук. фахове вид. 2017. № 4. С. 87-92. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2017_4_15.pdf (дата звернення: 16.02.2023 р.).

Блажівська, О.Є. Практика ЄСПЛ щодо захисту майнових інтересів фізичної особи у разі використання зображення, імені, інших ознак, як її індивідуалізують. Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Право, 2018. Т. 1. Вип. 53. С. 76-80.

Сенюта І. Правові позиції Європейського суду з прав людини у сфері охорони здоров’я. Харків : Фактор, 2020. 192 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-12

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право