Проблемні аспекти покриття витрат, пов’язаних з провадженням у справах про банкрутство

Автор(и)

  • В.А. Філатов аспірант Державної установи «Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України», Україна https://orcid.org/0009-0005-2566-7172

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.52

Ключові слова:

неплатоспроможність, процедури банкрутства, витрати, провадження у справі про банкрутство, винагорода арбітражного керуючого, боржник, боржник, спрощена процедура ліквідації

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблемних аспектів, які виникають на практиці стосовно формування, здійснення і відшкодування ви­трат, пов’язаних з провадженням у справах про банкрутство малих та середніх підприємств, та розроблення пропозицій щодо їх (проблемних аспектів) усунення. Особливу увагу приділено аналізу чинного законодавства України про не­платоспроможність, виявленню його недоліків у частині регулювання складу витрат у справах про банкрутство, механізмів оплати цих витрат та визначення джерел їх покриття. Автори до­водять, що можливість застосування процедур банкрутства, об’єктивна оцінка ефективності їх виконання, а також незалежність арбітражного керуючого значною мірою залежать від забез­печення належного фінансування витрат, пов’я­занихіз провадженням у справах про банкрут­ство.

Виділено особливості застосування проце­дур банкрутства у ситуаціях, коли у боржника відсутні активи, достатні для покриття витрат, пов’язаних з провадженням у справі. Пропону­ється впровадження нової спрощеної процеду­ри ліквідації, яка передбачає мінімальні строки її застосування та зниження витрат на її про­ведення. Така процедура має потенціал знач­но зменшити фінансовий тиск на боржників та спростити процедуру для арбітражних керую­чих.

Обґрунтовано актуальність і необхідність термінового вдосконалення нормативного регу­лювання витрат, пов’язаних із провадженням у справах про банкрутство, а також комплексного забезпечення боржників ефективними правови­ми інструментами для врегулювання їх зобов’я­зань у стані неплатоспроможності. На основі проведеного дослідження розроблено практич­ні рекомендації щодо внесення змін до законо­давства про неплатоспроможність. Ці пропози­ції включають унормування переліку витрат, удосконалення механізмів авансування витрат, запровадження більш ефективних способів по­криття витрат, а також гарантування своєчас­ної оплати витрат, пов’язаних з провадженням у справах про банкрутство.

Таким чином, стаття спрямована на сприян­ня подальшому вдосконаленню законодавства України про банкрутство, що сприятиме під­вищенню його ефективності та забезпеченню більшої правової визначеності для всіх учасни­ків процесу банкрутства.

Посилання

Бутирський А.А., Ніколенко Л.М. Виплата винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство: теоретичні і практичні проблеми. Економіка та право. 2021. № 2. С. 25-32.

Вербіцька М.В., Росоляк О.Б. Деякі аспекти судових витрат у господарському процесі. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Юридичні науки. 2017. Вип. 3. Т. 1. С. 133-136.

Данілов А. Актуальні питання сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Право України. 2020. № 10. С. 202-216.

Грабован Л.І. Погашення вимог кредиторів у процедурі банкрутства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Національний університет «Одеська юридична академія». Одеса, 2017. 247 с.

Гудіма Т. Економіко-правові особливості реалізації грошово-кредитної політики в кризовий період (на прикладі пандемії COVID-19). Підприємництво, господарство і право. 2020. № 4. С. 70-75.

Гудіма Т.С. Господарсько-правове забезпечення реалізації грошово-кредитної політики держави на засадах сталого розвитку: монографія. Київ: ДУ «Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України», 2020. 289 с.

Дудка В.В. Судові витрати у справі про банкрутство. Правові новели. 2024. № 22. С. 62-67. URL: https://doi.org/10.32782/ln.2024.22.08 (дата звернення: 12.08.2024).

Заріцький М.Д., Галушка Н.О. Судові витрати в господарському процесі. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2019. Вип. 8. С. 52-61.

Кабенок Ю.В. Правове регулювання арбітражного управління в процедурі банкрутства в Україні : дис канд. юрид. наук : 12.00.04 / Інститут економіко-правових досліджень НАН України. Київ, 2018. 242 с.

Міліціанов Р.В. Оплата кредиторами основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Право та економіка. 2017. № 1-2. С. 56-63.

Радзивілюк В.В. Теоретичні проблеми запобігання банкрутству (неспроможності) : дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.04 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2014. 580 с.

Поляков Б.М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства) : автореф. дис д-ра юрид. наук: 12.00.04 / Інтистут екон.-прав. досліджень НАН України. Донецьк, 2003. 38 с.

Поляков Р.Б. Інститут банкрутства (неспроможності) в Україні та Німеччині: порівняльно-правове дослідження: дис.. доктора філософії. Київ, Юрид. вид-во «Право України», 2023. 472 с.

Шпомер А.І., Костюченко Н.Д. Поняття, види та склад судових витрат в господарському процесі. Київський часопис права. 2023. № 4. С. 26-31.

Стащук О., Шостак Л., & Булик Д. Банкрутство підприємств в умовах воєнного стану. Економіка та суспільство. 2022. № 44. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-44-29 (дата звернення: 12.08.2024).

Кізленко В. На умовах зберігання. Дзеркало тижня. 2018. URL: https://attorneys.ua/publication/in-escrow/ (дата звернення: 12.08.2024).

Пригуза П.Д. Довести до ліквідації. Закон і Бізнес. 3 квітня 2020. URL: https://zib.com.ua/ua/141949.html (дата звернення: 12.08.2024).

Гуртовий В. Проблемні питання оплати послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих. Вища школа адвокатури НААУ. 2020. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/problemni-pytannya-oplaty-poslug-tavidshkoduvannya-vytrat-arbitrazhnyh-keruyuchyh/ (дата звернення: 12.08.2024).

Поляков Б., Поляков Р. Золоте теля, або Арбітражний керуючий — не раб кредиторів, а суб’єкт незалежної професійної діяльності за рахунок останніх. Закон і бізнес. № 17 (1471). 2020. URL: https://zib.com.ua/ua/print/142493-arbitrazhniy_keruyuchiy__ne_rab_kreditoriv_a_subekt_nezalezh.html (дата звернення: 12.08.2024).

Тищенко Н. Чого варта робота арбітражного керуючого? Юридична газета. 2023. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/bankrutstvo-i-restrukturizaciya/chogo-varta-robota-arbitrazhnogo-keruyuchogo.html (дата звернення: 12.08.2024).

Больові точки інституту арбітражних керуючих очима професійної спільноти - підсумки 3-ї сесії ІХ Форуму з реструктуризації та банкрутства. Pravo.ua. 2024. URL: https://pravo.ua/bolovi-tochky-instytutu-arbitrazhnykh-keruiuchykh-ochyma-profesiinoi-spilnoty-pidsumky-3-toi-sesii-ikh-forum-iz-restrukturyzatsii-ta-bankrutstva/ (дата звернення: 12.08.2024).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 р. у справі № 5002-17/1718-201, провадження № 12-4гс23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110749455 (дата звернення: 12.08.2024).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 грудня 2021 р. у справі № 902/626/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102058487 (дата звернення: 12.08.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-12

Номер

Розділ

Розділ 4. Господарське право, господарсько-процесуальне право