Проблемні аспекти покриття витрат, пов’язаних з провадженням у справах про банкрутство
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.52Ключові слова:
неплатоспроможність, процедури банкрутства, витрати, провадження у справі про банкрутство, винагорода арбітражного керуючого, боржник, боржник, спрощена процедура ліквідаціїАнотація
Стаття присвячена дослідженню проблемних аспектів, які виникають на практиці стосовно формування, здійснення і відшкодування витрат, пов’язаних з провадженням у справах про банкрутство малих та середніх підприємств, та розроблення пропозицій щодо їх (проблемних аспектів) усунення. Особливу увагу приділено аналізу чинного законодавства України про неплатоспроможність, виявленню його недоліків у частині регулювання складу витрат у справах про банкрутство, механізмів оплати цих витрат та визначення джерел їх покриття. Автори доводять, що можливість застосування процедур банкрутства, об’єктивна оцінка ефективності їх виконання, а також незалежність арбітражного керуючого значною мірою залежать від забезпечення належного фінансування витрат, пов’язанихіз провадженням у справах про банкрутство.
Виділено особливості застосування процедур банкрутства у ситуаціях, коли у боржника відсутні активи, достатні для покриття витрат, пов’язаних з провадженням у справі. Пропонується впровадження нової спрощеної процедури ліквідації, яка передбачає мінімальні строки її застосування та зниження витрат на її проведення. Така процедура має потенціал значно зменшити фінансовий тиск на боржників та спростити процедуру для арбітражних керуючих.
Обґрунтовано актуальність і необхідність термінового вдосконалення нормативного регулювання витрат, пов’язаних із провадженням у справах про банкрутство, а також комплексного забезпечення боржників ефективними правовими інструментами для врегулювання їх зобов’язань у стані неплатоспроможності. На основі проведеного дослідження розроблено практичні рекомендації щодо внесення змін до законодавства про неплатоспроможність. Ці пропозиції включають унормування переліку витрат, удосконалення механізмів авансування витрат, запровадження більш ефективних способів покриття витрат, а також гарантування своєчасної оплати витрат, пов’язаних з провадженням у справах про банкрутство.
Таким чином, стаття спрямована на сприяння подальшому вдосконаленню законодавства України про банкрутство, що сприятиме підвищенню його ефективності та забезпеченню більшої правової визначеності для всіх учасників процесу банкрутства.
Посилання
Бутирський А.А., Ніколенко Л.М. Виплата винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство: теоретичні і практичні проблеми. Економіка та право. 2021. № 2. С. 25-32.
Вербіцька М.В., Росоляк О.Б. Деякі аспекти судових витрат у господарському процесі. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія Юридичні науки. 2017. Вип. 3. Т. 1. С. 133-136.
Данілов А. Актуальні питання сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Право України. 2020. № 10. С. 202-216.
Грабован Л.І. Погашення вимог кредиторів у процедурі банкрутства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Національний університет «Одеська юридична академія». Одеса, 2017. 247 с.
Гудіма Т. Економіко-правові особливості реалізації грошово-кредитної політики в кризовий період (на прикладі пандемії COVID-19). Підприємництво, господарство і право. 2020. № 4. С. 70-75.
Гудіма Т.С. Господарсько-правове забезпечення реалізації грошово-кредитної політики держави на засадах сталого розвитку: монографія. Київ: ДУ «Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова Національної академії наук України», 2020. 289 с.
Дудка В.В. Судові витрати у справі про банкрутство. Правові новели. 2024. № 22. С. 62-67. URL: https://doi.org/10.32782/ln.2024.22.08 (дата звернення: 12.08.2024).
Заріцький М.Д., Галушка Н.О. Судові витрати в господарському процесі. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2019. Вип. 8. С. 52-61.
Кабенок Ю.В. Правове регулювання арбітражного управління в процедурі банкрутства в Україні : дис канд. юрид. наук : 12.00.04 / Інститут економіко-правових досліджень НАН України. Київ, 2018. 242 с.
Міліціанов Р.В. Оплата кредиторами основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Право та економіка. 2017. № 1-2. С. 56-63.
Радзивілюк В.В. Теоретичні проблеми запобігання банкрутству (неспроможності) : дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.04 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2014. 580 с.
Поляков Б.М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства) : автореф. дис д-ра юрид. наук: 12.00.04 / Інтистут екон.-прав. досліджень НАН України. Донецьк, 2003. 38 с.
Поляков Р.Б. Інститут банкрутства (неспроможності) в Україні та Німеччині: порівняльно-правове дослідження: дис.. доктора філософії. Київ, Юрид. вид-во «Право України», 2023. 472 с.
Шпомер А.І., Костюченко Н.Д. Поняття, види та склад судових витрат в господарському процесі. Київський часопис права. 2023. № 4. С. 26-31.
Стащук О., Шостак Л., & Булик Д. Банкрутство підприємств в умовах воєнного стану. Економіка та суспільство. 2022. № 44. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-44-29 (дата звернення: 12.08.2024).
Кізленко В. На умовах зберігання. Дзеркало тижня. 2018. URL: https://attorneys.ua/publication/in-escrow/ (дата звернення: 12.08.2024).
Пригуза П.Д. Довести до ліквідації. Закон і Бізнес. 3 квітня 2020. URL: https://zib.com.ua/ua/141949.html (дата звернення: 12.08.2024).
Гуртовий В. Проблемні питання оплати послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих. Вища школа адвокатури НААУ. 2020. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/problemni-pytannya-oplaty-poslug-tavidshkoduvannya-vytrat-arbitrazhnyh-keruyuchyh/ (дата звернення: 12.08.2024).
Поляков Б., Поляков Р. Золоте теля, або Арбітражний керуючий — не раб кредиторів, а суб’єкт незалежної професійної діяльності за рахунок останніх. Закон і бізнес. № 17 (1471). 2020. URL: https://zib.com.ua/ua/print/142493-arbitrazhniy_keruyuchiy__ne_rab_kreditoriv_a_subekt_nezalezh.html (дата звернення: 12.08.2024).
Тищенко Н. Чого варта робота арбітражного керуючого? Юридична газета. 2023. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/bankrutstvo-i-restrukturizaciya/chogo-varta-robota-arbitrazhnogo-keruyuchogo.html (дата звернення: 12.08.2024).
Больові точки інституту арбітражних керуючих очима професійної спільноти - підсумки 3-ї сесії ІХ Форуму з реструктуризації та банкрутства. Pravo.ua. 2024. URL: https://pravo.ua/bolovi-tochky-instytutu-arbitrazhnykh-keruiuchykh-ochyma-profesiinoi-spilnoty-pidsumky-3-toi-sesii-ikh-forum-iz-restrukturyzatsii-ta-bankrutstva/ (дата звернення: 12.08.2024).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 р. у справі № 5002-17/1718-201, провадження № 12-4гс23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110749455 (дата звернення: 12.08.2024).
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 грудня 2021 р. у справі № 902/626/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102058487 (дата звернення: 12.08.2024).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 В.А. Філатов
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.