Зниження податкового навантаження як механізм стимулювання розвитку підприємництва на сільських територіях

Анотація

Стаття присвячена дослідженню як теоретич­нихаспектів податкового стимулювання розвит­купідприємництва на сільських територіях, так і передбачених в чинному законодавстві Укра­їни преференційних норм щодо оподаткування підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на сільських територіях, як одного з ефективних шляхів стимулювання їх розвитку. Актуальність даного питання, особливо в умо­вах повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, підтверджується як в наукових колах, так і опитуванням представни­ків бізнесу, в тому числі мікро-, малих та се­редніх підприємств, проведених після початку повномасштабного вторгнення.

Окремо досліджено норми чинного законо­давстваУкраїни по таким основним напрямкам податкового стимулювання розвитку підпри­ємств на сільських територіях, що були харак­терними для вітчизняного законодавства в різні періоди його розвитку, як: списання та реструк­туризація податкової заборгованості; зменшен­ня ставки оподаткування окремими податками; звільнення від сплати окремих видів податків і зборів (обов’язкових платежів), запровадження спеціальних режимів оподаткування. На основі проведеного дослідження проаналізовано пере­ваги та недоліки кожного з таких механізмів по­даткового стимулювання.

Виявлено, що станом на сьогодні одним з ос­новнихпреференційних податкових режимів, притаманних для підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на сільських те­риторіях, є спрощена система оподаткування, обліку та звітності. Враховуючи це, та в контек­сті урядових ініціатив з покладання додаткового фіскального навантаження у вигляді військово­го збору, зокрема, і на платників єдиного по­даткутретьої групи, висловлюється пропозиція збалансувати таке навантаження хоча б для ча­стини платників податків, які здійснюють свою діяльність на найменш сприятливих сільських територіях, в тому числі територіях, що по­страждали від наслідків збройної агресії росій­ської федерації проти України, шляхом знижен­ня ставки оподаткування єдиним податком до 2 відсотків на період дії воєнного стану та протя­гом декількох років після його завершення.