Зарубіжний досвід адміністративно-правового регулювання дискреційних повноважень в сфері земельних відносин
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.84Ключові слова:
дискреція, розсуд, повноваження, органи місцевого самоврядування, земельні відносини, адміністративна процедураАнотація
У статті зібрано та проаналізовано підходи щодо розуміння та умов застосування й реалізації дискреційних повноважень органів місцевого самоврядування в сфері земельних відносин іноземних держав. Реалії сучасного життя вимагають від органів публічної влади не тільки своєчасного та повного виконання поставлених завдань, а й дотримання підвищених стандартів доброчесності. Описані завдання та цілі особливо важливі під час реалізації дискреційних прав та виконанні обов’язків, що можуть бути здійснені із певною свободою дій або ж і зовсім - на власний розсуд.
Наукова новизна дослідження полягає у тому, що вказане дослідження в контексті застосування адміністративної дискреції представницьких та виконавчих органів місцевого самоврядування здійснюється вперше та може бути основою для перегляду змісту національного законодавства із цих питань та значним чином впливати на розвиток правової політики із вказаних питань.
Автор аналізує існуючі нормативно-правові акти, які використовуються муніципалітетами у різних державах задля здійснення своїх розпорядчих функцій на власний розсуд із вказаного питання. Дослідження стосується як загальних підходів до розуміння адміністративної дискреції, що часто має місце через прийняття законодавства про адміністративну процедуру (їх принципи, правову визначеність та мету), так і варіанти їх застосування саме до сфери земельнихправовідносин. Стаття описує правове регулювання цих явищ у таких країнах як Італія, Іспанія, Німеччина, Австрія, США, Франція, Великобританія, Норвегія, Албанія, Фінляндія, Болгарія, встановлює закономірності, тенденції та загальні риси правового регулювання, говорить про вдалі практики, успішний досвід та перспективи його перейняття у національну правову систему.
Автор акцентує увагу на тенденціях розвитку адміністративної дискреції та важливості цифровізації, відкритості, діалогу та участі громадськості у вирішенні питань земельних відносин і робить висновок про стан правової визначеності повноважень, які можуть здійснювати на власний розсуд муніципалітети лише шляхом опису загальних вимог щодо поведінки останніх, в меншій чи більшій мірі обмежує свободу їх дії законом та завжди надає право заінтересованим особам оскаржувати прийняті рішення, що зачіпають сферу їх інтересів.
Посилання
Земельний кодекс України: Закон України від 25 жовтня 2001 року № 2768-III. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 3-4, ст. 27. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14#Text.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо планування використання земель: Закон України від 17 червня 2020 року № 711-IX. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2020, № 46, ст. 394. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/711-20#Text.
Дорожня карта децентралізації: реформа місцевого самоврядування та територіальної організації влади. Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України. Децентралізація.URL: https://mtu.gov.ua/files/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%96%CC%88.pdf.
Про адміністративну процедуру: Закон України від 17.03.2022 р. № 2073-IX. Голос України, 2022, № 123. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2073-20#Text.
Міхеєв Мих.В, Міхеєв Мик.В. Окремі аспекти правового регулювання адміністративних процедур в Україні та Європейському Союзі. Юридичний науковий електронний журнал. № 5/2021. С. 178-182. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2021/44.pdf.
Бережна К.В. Проблемні аспекти правового регулювання провадження адміністративних процедур в Україні. Право і суспільство. 2015. № 6. С. 110-114.
Act of relating to procedure in cases concerning the public administration as subsequently amended. Norway. 1967. URL: https://app.uio.no/ub/ujur/oversatte-lover/data/lov-19670210-000-eng.pdf.
Administrative Procedure Act. Bulgaria. 1979. URL: https://www.refworld.org/docid/44ad1e694.html.
Code of administrative procedures of the republic of Albania. 2016. Albania URL: https://legislationline.org/sites/default/files/documents/72/ALB_Code%20of%20Administrative%20Procedures.pdf.
Administrative Procedure Act. Ministry of Justice, Finland. URL: https://legislationline.org/sites/default/files/documents/69/FINLAND%20Administrative%20Procedure%20Act%202003%20ENG.pdf.
Скиба М.В. Управління земельними ресурсами: досвід країн Європейського Союзу. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вер- надського. Серія : Економіка і управління. 2020. Т. 31(70), № 3(1). С. 93-101. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=UZTNU_econ_2020_31%2870%29_3%281%29__18.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 А.І. Лавренко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.