Зняття арешту, неправомірно накладеного державним або приватним виконавцем на транспортний засіб особи, яка не є боржником у виконавчому провадженні

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.87

Ключові слова:

право власності, арешт майна, неправомірні дії виконавців, протиправний арешт, зняття арешту з майна, арешт транспортного засобу, судовий позов

Анотація

На сьогоднішній день в Україні існує правова проблема, яка є наслідком численної кількості неправомірних дій державних і приватних ви­конавців, пов’язаних з накладенням арешту на транспортний засіб, який раніше належав борж­нику у виконавчому провадженні, але який, на момент відкриття виконавчого провадження або накладення виконавчого арешту, вже належить іншій особі, яка не є боржником у виконавчому провадженні.

Неправомірні дії виконавців і недосконалість законодавства України порушують право влас­ності добросовісних набувачів, не дозволяють вчинити дії щодо реєстрації транспортного за­собу в органах Міністерства внутрішніх справ України і змушують їх звертатися до суду для захисту своїх прав. Однак, необхідно зазначи­ти, що юридична необізнаність і недосконале обґрунтування правової позиції переважно стає підставою для відмови в задоволенні такого по­зову.

Враховуючи зазначене, у цій статті викладе­но результати науково-правового дослідження окресленої проблематики, визначено прогали­ни у законодавстві України, які призвели до цієї проблеми, а також надано рекомендації для законотворців щодо внесення змін до законодав­ства України, які допоможуть її вирішити.

Також у статті наведено правові висновки щодо визначення права власності на транспорт­ний засіб (зокрема, момент переходу права власності від продавця до покупця), з ураху­ванням особливостей реєстрації транспортного засобу в органах Міністерства внутрішніх справ України, а також щодо визначення правового статусу такої процедури реєстрації транспорт­ного засобу і визначення правового статусу дій державних і приватних виконавців щодо накла­дення арешту на відповідне майно особи, яка не є боржником у виконавчому провадженні.

Окрім цього, у статті наведено правові висно­вки щодо існуючих варіантів звернення до судів з вимогами про зняття неправомірного арешту з транспортного засобу.

Посилання

Верховний Суд. Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність приватного/державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах. Київ, 2022. 109 с. Також доступний за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/sud_pract/2022_05_13_Oglyad_KCS_sud_rish_1.pdf.

Закон України «Про виконавче провадження». (02.06.2016). № 1404-VIII.

Закон України «Про дорожній рух». (30.06.1993). № 3353-XII.

Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». (18.11.2003). № 1255-IV.

Закон України «Про нотаріат». (02.09.1993). № 3425-XII.

Кодекс адміністративного судочинства України. (06.07.2005). № 2747-IV.

Наказ Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них». (11.08.2010). № 379.

Наказ Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». (22.02.2012). № 296/5.

За ред. Ротань, В. Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України. Харків : Фактор, 2010. 800 с.

Постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 2-383/2010. (14.11.2018).

Постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 661/624/16-ц. (22.04.2019).

Постанова Верховного Суду по справі № 204/2494/20. (28.10.2020). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92566604 2020.

Постанова Верховного Суду по справі № 439/449/17. (18.08.2021). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99088230 2021.

Постанова Верховного Суду по справі № 903/206/18. (05.03.2019).

Постанова Верховного Суду по справі № 908/1532/18. (30.05.2019).

Постанова Верховного Суду по справі № 910/11266/17. (13.02.2018).

Постанова Верховного Суду по справі № 913/567/19. (08.06.2021).

Постанова Верховного Суду по справі № 916/3108/17. (02.10.2018).

Постанова Верховного Суду по справі № 922/1334/17. (21.02.2018).

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна. (05.07.2004). № 830.

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів». (07.09.1998). № 1388.

Цивільний кодекс України. (16.01.2003). № 435-IV.

За ред. Довгерт А.С. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. Київ : Істина, 2004. 928 с.

За ред. Шевченко Я.М. Цивільний Кодекс України. Науково-практичний коментар.Київ : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. 692 с. Т. 1.

Цивільний процесуальний кодекс України.(18.03.2004). № 1618-IV.

Ivstinian Digesta (Libri I-IV). 2. M : Statut, 2008. 584 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-12

Номер

Розділ

Розділ 7. Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право