Зняття арешту, неправомірно накладеного державним або приватним виконавцем на транспортний засіб особи, яка не є боржником у виконавчому провадженні
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.87Ключові слова:
право власності, арешт майна, неправомірні дії виконавців, протиправний арешт, зняття арешту з майна, арешт транспортного засобу, судовий позовАнотація
На сьогоднішній день в Україні існує правова проблема, яка є наслідком численної кількості неправомірних дій державних і приватних виконавців, пов’язаних з накладенням арешту на транспортний засіб, який раніше належав боржнику у виконавчому провадженні, але який, на момент відкриття виконавчого провадження або накладення виконавчого арешту, вже належить іншій особі, яка не є боржником у виконавчому провадженні.
Неправомірні дії виконавців і недосконалість законодавства України порушують право власності добросовісних набувачів, не дозволяють вчинити дії щодо реєстрації транспортного засобу в органах Міністерства внутрішніх справ України і змушують їх звертатися до суду для захисту своїх прав. Однак, необхідно зазначити, що юридична необізнаність і недосконале обґрунтування правової позиції переважно стає підставою для відмови в задоволенні такого позову.
Враховуючи зазначене, у цій статті викладено результати науково-правового дослідження окресленої проблематики, визначено прогалини у законодавстві України, які призвели до цієї проблеми, а також надано рекомендації для законотворців щодо внесення змін до законодавства України, які допоможуть її вирішити.
Також у статті наведено правові висновки щодо визначення права власності на транспортний засіб (зокрема, момент переходу права власності від продавця до покупця), з урахуванням особливостей реєстрації транспортного засобу в органах Міністерства внутрішніх справ України, а також щодо визначення правового статусу такої процедури реєстрації транспортного засобу і визначення правового статусу дій державних і приватних виконавців щодо накладення арешту на відповідне майно особи, яка не є боржником у виконавчому провадженні.
Окрім цього, у статті наведено правові висновки щодо існуючих варіантів звернення до судів з вимогами про зняття неправомірного арешту з транспортного засобу.
Посилання
Верховний Суд. Огляд судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність приватного/державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах. Київ, 2022. 109 с. Також доступний за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/sud_pract/2022_05_13_Oglyad_KCS_sud_rish_1.pdf.
Закон України «Про виконавче провадження». (02.06.2016). № 1404-VIII.
Закон України «Про дорожній рух». (30.06.1993). № 3353-XII.
Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». (18.11.2003). № 1255-IV.
Закон України «Про нотаріат». (02.09.1993). № 3425-XII.
Кодекс адміністративного судочинства України. (06.07.2005). № 2747-IV.
Наказ Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них». (11.08.2010). № 379.
Наказ Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». (22.02.2012). № 296/5.
За ред. Ротань, В. Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України. Харків : Фактор, 2010. 800 с.
Постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 2-383/2010. (14.11.2018).
Постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 661/624/16-ц. (22.04.2019).
Постанова Верховного Суду по справі № 204/2494/20. (28.10.2020). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92566604 2020.
Постанова Верховного Суду по справі № 439/449/17. (18.08.2021). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99088230 2021.
Постанова Верховного Суду по справі № 903/206/18. (05.03.2019).
Постанова Верховного Суду по справі № 908/1532/18. (30.05.2019).
Постанова Верховного Суду по справі № 910/11266/17. (13.02.2018).
Постанова Верховного Суду по справі № 913/567/19. (08.06.2021).
Постанова Верховного Суду по справі № 916/3108/17. (02.10.2018).
Постанова Верховного Суду по справі № 922/1334/17. (21.02.2018).
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна. (05.07.2004). № 830.
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів». (07.09.1998). № 1388.
Цивільний кодекс України. (16.01.2003). № 435-IV.
За ред. Довгерт А.С. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. Київ : Істина, 2004. 928 с.
За ред. Шевченко Я.М. Цивільний Кодекс України. Науково-практичний коментар.Київ : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. 692 с. Т. 1.
Цивільний процесуальний кодекс України.(18.03.2004). № 1618-IV.
Ivstinian Digesta (Libri I-IV). 2. M : Statut, 2008. 584 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 В.К. Марініч, М.І. Миклуш
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.