Перешкоджання законній діяльності персоналу охорони: особливості правового регулювання
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.110Ключові слова:
вплив, втручання, кримінальне правопорушення, наслідки правопорушення, охорона, охоронна діяльність, перешкоджання законній діяльності, персонал охорони, поліція охорони, склад кримінального правопорушенняАнотація
У статті досліджено особливості перешкоджання законній діяльності персоналу охорони. Констатовано факт недостатності наукових розвідок щодо правової природи перешкоджання законній діяльності персоналу охорони. Метою дослідження є аналіз змісту перешкоджаннязаконній діяльності персоналу охорони та визначення відповідних видів кримінальних правопорушень проти охоронної діяльності. Для досягнення цілей статті було використано комплекс наукових методів: формально-догматичний (юридико-технічний) - під час визначення термінів «перешкоджання», «втручання» та «вплив»; порівняльно-правовий - у межах порівняння норм Кримінального кодексу (КК) України та проєкту КК України. Застосування методів аналізу, синтезу, індукції та дедукції дозволило побудувати логічну структуру наукової статті та зробити обґрунтовані висновки щодо змісту перешкоджання законній діяльності персоналу охорони та визначення видів кримінальних правопорушень проти охоронної діяльності.
У дослідженні проаналізовано поняття «перешкоджання», «втручання» та «вплив». Висловлена та обґрунтована гіпотеза, що терміни «перешкоджання», «вплив» та «втручання» при використанні їх як ознак об’єктивної сторони кримінального правопорушення слід вважати тотожними. Сформульовано поняття «перешкоджання законній діяльності персоналу охорони», як створення будь-яких перепон або встановлення обмежень у професійній діяльності, з метою не допустити виконання на належному рівні посадових обов’язків або добитися їх невиконання. Обґрунтовано, що ознаками перешкоджання законній діяльності персоналу охорони є: 1) дія чи бездіяльність, яка полягає в недопущенні або ускладненні виконання професійних обов’язків персоналом охорони;
2) мета діяння - спрямованість проти законної діяльності персоналу охорони. Зроблено висновок, що шкода, яка завдається персоналу охорони складається з фізичних, матеріальних або морально-психологічних наслідків: фізичні наслідки проявляються в нанесенні шкоди життю та здоров’ю персоналу охорони; матеріальні - в збитках, завданих майну персоналу охорони, суб’єкта охоронної діяльності або фізичним й юридичним особам як замовникам послуги охорони; морально-психологічні - шкода психічному здоров’ю персоналу охорони.
Посилання
В Одесі засудили молодика за розбійний напад на охоронця спорткомплексу. 15.12.2023. URL: https://odesa.rayon.in.ua/news/660565-v-odesi-zasudili-molodika-za-rozbiyniy-napad-na-okhorontsya-sportkompleksu.
Єрмолаєва-Задорожня С.В. Кримінологічна характеристика перешкоджання службовій діяльності працівників правоохоронних органів та його запобігання: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2019. 216 с.
Єрмолаєва-Задорожня С.В. Перешкоджання службовій діяльності працівників правоохоронних органів: поняття, різновиди та форми прояву. Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. Харків : Право, 2017. Вип. 33. С. 261-272.
Карапейчик Я.І. Втручання у діяльність працівника правоохоронних органів: визначення змісту та співвідношення із суміжними поняттями. Держава і право. 2012. Вип. 56. С. 456-457.
Кісіль З.Р. Корупція в органах внутрішніх справ: проблеми протидії. URL: http://journal.lvduvs.edu.ua/visnyky/nvsy/02_2009/09kzrspp.pdf.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?find=1&text=вплив#w1_65.
Кримінальний кодекс України : проєкт станом на 16.06.2024 р. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2024/06/17/kontrolnyj-tekst-proyektu-kk-16-06-2024.pdf.
Мацегора Я.В. Проблема професійних деструкцій та деформацій працівників правоохоронних органів. Вісник Національного університету оборони України. 2013. Вип. 2. С. 247-252.
Мащак С.О. Професійне вигорання особистості як соціально психологічна проблема. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія психологічна. 2012. Вип. 2(1). С. 444-452.
Навроцький В.О. Кримінальне право України: Особлива частина: курс лекцій. Київ : Знання, КОО, 2000. 772 с.
Нитка Я.М. Кримінальні правопорушення у сфері охоронної діяльності: поняття, система та види. Актуальні проблеми держави і права : збірник наукових праць. 2023. Випуск 100. С. 96-103.
Пилипенко Є.В. Перешкоджання діяльності у кримінальному праві України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2018. 228 с.
Сийплокі М. Кримінально-правовий захист охоронної діяльності в Україні : монографія. Харків : Панов, 2019. 614 с.
Словник української мови у 20 т. Том 12: П-Підкурювач / Наук. кер. проєкту В.А. Широков. Київ : Наукова думка, 2021. 1024 с.
Словник української мови у 20 т. Том 3: Відставання-Гуральня / Наук. кер. проєкту В.М. Русанівський. Київ : Наукова думка, 2012. 1120 с.
Бєлов Д.М., Швед І.І., Бєлова М.В. Правоохоронна функція держави: роль та місце органів прокуратури. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 76(2). Ч. 2. 2023. С. 13-20.
Заборовський В.В., Бисага Ю.М., Бєлов Д.М. Щодо права адвоката на отримання від клієнта конфіденційної інформації та її захист в умовах глобалізації. Аналітично-порівняльне правознавство. № 3. 2023. С. 382-389.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Я.О. Ліховіцький
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.