Заподіяння шкоди навколишньому природньому середовищу як злочин проти людяності: перспективи змін до ст. 7 Статуту Міжнародного кримінального суду
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.133Ключові слова:
злочини проти людяності, навколишнє природне середовище, екологічний злочин, екологічна деградація, забруднення, експлуатація природних ресурсів, нападАнотація
У статті розглядаються тенденції до перегляду концепції злочинів проти людяності шляхом її доповнення ознаками діянь, що полягають у заподіянні шкоди навколишньому природному середовищу.
Встановлюється, що можливість розширення концепції злочинів проти людяності, охопивши нею заподіяння шкоди навколишньому природного середовища, базується на критиці положень Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 08 червня 1977 року та Статуту Міжнародного кримінального суду про заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу лише в контексті збройних конфліктів, а також про ознаки такої шкоди як масштабної, довготривалої та серйозної, що практично унеможливлює реалізацію норм зазначених актів.
Досліджуються процеси розробки положень про заподіяння шкоди навколишньому природньому середовищу як злочину проти людяності, що пов’язані з політикою держав або інших урядових інституцій, що спрямована на експлуатацію природних ресурсів та примусове переселення цивільного населення. За таких ознак обґрунтовується позиція, що до злочинів проти людяності, що посягають на навколишнє природне середовище, мають бути віднесені екологічна деградація, експлуатація природнихресурсів та інші діяння, що зумовлюють забруднення або знищення довкілля або зміни клімату.
Констатується, що Офіс Прокурора Міжнародногокримінального суду вивчає можливості перегляду елементів злочинів, що охоплюються юрисдикцією МКС та включення до них безпосередньо тих, що стосуються шкоди навколишньому природньому середовищу. Пропозиції, направлені до Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду, підлягають оформленню у єдиний Програмний документ.
Підсумовуються пропозиції окремих наукових та міжнародних неурядових організацій щодо внесення змін до Статуту Міжнародного кримінального суду, до яких належать введення до концепції злочинів проти людяності ознаки нападу на навколишнє середовище або на його окремі елементи; доповнення ст. 7 Статуту МКС положеннями про вчинення діянь, визначених у пунктах «а», «b», «d», «k», шляхом заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу тощо.
Посилання
Бринзанська О.В. Розвиток політики Міжнародного кримінального суду у сфері відповідальності за заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу. Науковий часопис Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. 2024. Серія 18. Право. № 41. С. 12-18. URL: http://chasopys.law.npu.kiev.ua/nc-41.
Patel P. Expanding Past Genocide, Crimes Against Humanity, and War Crimes: Can an ICC Policy Paper Expand the Court’s Mandate to Prosecuting Environmental Crimes? Loyola University Chicago International Law Review. 2016. Volume 14, Issue 2. P. 175-197. URL: https://lawecommons.luc.edu/lucilr/vol14/iss2/5.
Grisafi L. International Environmental Crime in Brazil. Columbia Human Rights law review. 2020. Volume 53, Issue 1. P. 28-59. URL: https://hrlr.law.columbia.edu/files/2020/11/Grisafi.pdf.
Silva-Muller L. & Sposito H. Which Amazon problem? Problem-constructions and transnationalism in Brazilian presidential discoursesince1985. Environmental Politics. 2024. Volume 33. Issue 3. Pp. 398-421. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09644016.2023.2220639.
Busse P., Araujo S. Crimes against humanity committed in the Brazilian Amazon: criminal case filed at the International Criminal Court. Greenpeace Brasil. URL: https://www.greenpeace.org/brasil/imprensa/crimes-against-humanity-committed-in-the-brazilian-amazon-criminal-case-filed-at-the-international-criminal-court/.
Shelton J. ICC climate crimes suit filed against Brazil’s Bolsonaro. Deusche Welle. URL: https://www.dw.com/en/icc-climate-crimes-suit-filed-against-brazils-bolsonaro/a-59480922.
Ngira D., Okoth М. Conceptualizing Environmental Crimes as Crimes Against Humanity: A Philosophical Justification. Law & Society: Public Law. 2015. URL: https://ssrn.com/abstract=2674065.
Blum R., Richter E.D., Castleman B., Frank A., Stanton G.H. Ecocide: A Crime Against Humanity? The 25th Anniversary of the Collegium Ramazzini (Carpi, Italy on October 25-28, 2007). URL: https://www.academia.edu/1092168/Ecocide_A_Crime_Against_Humanity?email_work_card=view-paper.
ianchini F., Gavira Díaz P., Holt J., Martini P., Sarliève M., Stuart-Smith R. Comment on OTP Environmental Crimes Policy. Oxford Smith School. 16 March 2024. URL: https://www.smithschool.ox.ac.uk/sites/default/files/2024-03/20240316_Comment_on_OTP%20Environmental_Crimes_Policy_Sarlieve_et_al.pdf.
Resolution A/RES/76/300 adopted by the General Assembly on 28 July 2022. United Nations. URL: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n22/442/77/pdf/n2244277.pdf.
Comment on ICC-OTP Policy on environmental crimes IOR 30/7864/2024. Amnesty International. 2024. URL: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/03/IOR3078642024ENGLISH.pdf.
Asian SIL IELIG Members Submitted Their Early Comments to the ICC Prosecutor’s Policy Paper on Environmental Crimes. Asian Society of International Law. URL: https://www.asiansil.org/asiansil-ielig-members-submitted-their-early-comments-to-the-icc-prosecutors-policy-paper-on-environmental-crimes/.
Early comments to International Criminal Court (ICC) Prosecutor’s Policy Paper on Environmental Crimes. 15 March 2024. Asian Society of International Law. URL: https://drive.google.com/file/d/11xz1vZOFw8jXshxeG4UJyRRkPTLrz1y3/view.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О.В. Бринзанська
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.