Конституційні підходи до соціальних прав та обов’язків
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.15Ключові слова:
права людини, обов’язок сплати податку, міжнародні конвенції, конституція, соціальне забезпечення, гарантіїАнотація
Вказується, права людини є важливим моральним параметром в організації діяльності економічної системи. Стандарти та правила у царині прав людини визначають базу, на якій мають вирішуватися економічні проблеми, не зводячи їх лише до економічного розрахунку.
У статті проаналізовано три основні системисоціального забезпечення у світі, які здійснюютьсярізними способами, сумісними з різними культурами, домінантними ідеологіями та здатністю до оподаткування. Соціальні права в міжнародних угодах можуть мати юридичну або моральну силу для країн. У моністичних правових системах міжнародні договори автоматично будуть інкорпоровані у національне законодавство при ратифікації, тоді як дуалістичні системи вимагають трансформації договору у внутрішнє право через законодавство. Конституція України не розглядає права соціального забезпечення так, як громадянські та політичні прав. Право на соціальне забезпечення покладає обов’язок на державу щодо визначення і фактичного забезпечення принаймні мінімальнихсоціальних стандартів, а право на соціальний захист здійснюється без огляду на мінімальні потреби. Термінологічні дискусії щодо змісту термінів «соціальне забезпечення» чи «соціальний захист» потребують уточнення змісту використаного в Конституції України поняття, а не способу його здійснення. Замість обох термінів автор пропонує використовувати поняття «соціальні гарантії», який прямо вказує на зобов’язання уряду забезпечити національний мінімум достатності, нижче якого нікому не дозволено впасти. Еволюція понять має пряме відношення до оподаткування. Гарантія права на соціальне забезпечення визначає джерело ресурсів для їх забезпечення. В Американській конвенції права та обов’язки деталізовані. Натомість Загальна декларація прав людини обмежується вказівкою на те, що кожен має обов’язки перед суспільством. Права та обов’язки взаємопов’язані так само, як усі права людини, які є неподільні, взаємозалежні та взаємопов’язані. Обов’язок сплатити податок на основі платоспроможності та відповідно до верховенства права не заперечує будь-які права, підтверджені Загальною декларацією, та дозволяє гарантувати права на соціальне забезпечення.
Посилання
Andrew Byrnes, Second-Class Rights Yet Again? Economic, Social and Cultural Rights in the Report of the National Human Rights Consultation, 33 U.N.S.W.L.J. 193, 200 (2010).
G.A. Res. 2200 (XXI) A, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (Dec. 16, 1966).
Рішення Конституційного суду України від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 (v015p710-04); від 24 березня 2005 року № 2-рп/2005 (v002p710-05); від 20 червня 2007 року № 5-рп/2007 (v005p710-07).
Окрема думка судді Конституційного Суду України Кампа В.М. і Ткачука П.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України … URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v010p710-08#Text.
Francis G. Castles, The working class and welfare: reflections on the political development of the welfare state in Australia and New Zealand, 1890–1990 (1985).
J. E. Hansan, English Poor Laws: Historical Precedents of Tax Supported Relief for the Poor, VA. Common Wealth Univ. Social Welfare history project (2011).
Colleen Henry, Children and the Welfare State: The Need for a Child Centered Analysis, 47. J. Socio. & Soc. Welfare, 157, 162 (2020).
Gøsta Esping-Andersen, The three worlds of welfare capitalism 21–28 (1990).
Боднарчук О.Г. Теоретична сутність понять «соціальний захист» та «соціальне забезпечення»: окремі дискусійні питання. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 4. С. 96–99. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-4/22
S.C. Tahk, The New Welfare Rights, 83 Brook. L. Rev. 875, 923–24 (2018).
Конституція (Основний Закон) Української Радянської Соціалістичної Республіки. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/001_001#Text.
Inter-Am. Comm’n on H.R., American Declaration of the Rights and Duties of Man, Bogota, Colombia, May 2, 1948.
Universal Declaration of Human Rights, G.A. Res. 217 (III) A, U.N. Doc. A/RES/217 (III) (Dec. 10, 1948).
Eibe Riedel et. al., The development of economic, social, and cultural rights in international law: contemporary issues and challenges 6 (2014).
Organization of American States (OAS), American Convention on Human Rights, “Pact of San Jose, Costa Rica”, O.A.S.T.S. No. 32 (Jan. 22, 1969).
Courtney Jung et al., Economic and Social Rights in National Constitutions, 62 Am. J. Comp. L. 1043 (2014).
The Right to Social Security in the Constitutions of the World: Broadening the moral and legal space for social justice. ILO Global Study, Volume 1: Europe, I.L.O. (2016) [perma.cc/E9Z7-5RS7].
Colm O’ Cinneide, The European Social Charter and the UK: Why it Matters, 29 King L.J. 275, 275 (2018)
Mark Eric Butt, Julia Kübert and Christiane Anne Schultz. Fundamental Social Rights in Europe. European Parliament. WP L-2929. Luxembourg, 1999.
Martin Seeleib-Kaiser, Welfare State Transformations in Comparative Perspective: Shifting Boundaries of ‘Public’ and ‘Private’ Social Policy?, in welfare state transformations: comparative perspectives 1, 4 (Martin Seeleib-Kaiser ed. 2008).
Claudia Bittner, Casenote, Human Dignity as a Matter of Legislative Consistency in an Ideal World. The Fundamental Right to Guarantee a Subsistence Minimum in the German Federal Constitutional Court’s Judgment of 9 February 2010, 12 GER. L. J. 1941, 1942 (2011).
Ingrid Leijten, The German Right to an Existenzminimum, Human Dignity, and the Possibility of Minimum Core Socioeconomic Rights Protection, 16 GER. L.J. 23, 27 (2015).
David L. Sloss, Domestic Application of Treaties, in the oxford guide to treaties 355, 356 (Duncan B. Hollis ed., 2d ed. 2020).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Н.С. Гудима
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.