Особливості доказів та доказування у справах про примусове виселення

Автор(и)

  • А.А. Стеценко аспірант кафедри цивільного права та процесу Харківського національного університету внутрішніх справ, адвокат, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.45

Ключові слова:

житло, цивільне процесуальне законодавство України, цивільне процесуальне право України, цивільний процес, цивільне судочинство, докази, засоби доказування, предмет доказування, докази в справах про виселення, засоби доказування у справах про виселення

Анотація

Стаття присвячена проблемі визначення осо­бливостей доказів та доказування у справах про примусове виселення.

Автор у статті зазначає, що право на житло спрямоване на забезпечення права на достат­ній рівень проживання людини. Водночас воно має безпосередній зв’язок з фундаментальними правами людини, такими як право на життя, не­доторканність приватного життя, охорона здо­ров’я та ін. Внаслідок цього позбавлення житла ставить під загрозу як життя людини, його нор­мальний соціальний розвиток, так і можливість мати сім’ю, працевлаштовуватися. Саме це по­силює соціальну нерівність, породжує соціальні конфлікти, утворює підґрунтя для маргіналізації суспільства та створює умови для можливо­го фактичного обмеження прав дитини, жінок, інших гендерів. Гарантією реалізації права на житло є встановлений частиною третьою стат­ті 47 Конституції України виключно судовий по­рядок виселення.

За результатами проведеного дослідження зроблено наступні висновки. Так, автор вважає, що до основних особливостей доказів та дока­зування у справах про виселення можна відне­сти таке: справи про виселення розглядаються виключно в порядку цивільного судочинства, оскільки в них хоча б однією зі сторін є фізична особа; слід погодитись із позицією В.І. Бобрика про те, що до загального предмета доказування у справах про виселення входять обставини, що свідчать про незаконність проживання або втра­ту права на проживання відповідача в конкрет­ному житлі, а також про порушення відповідачем прав та/або інтересів позивача, а щодо особли­востей доказів та доказування про виселення маємо зазначити, що вони обумовленні особли­востями конкретної цивільної справи; для ци­вільних справ про виселення є характерним ви­користання таких засобів доказування: письмові докази, електронні докази та показання свідків.

Посилання

Аврамова О.Є. Право на житло: цивільно-правовий аспект. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. 2017. Вип. 6. Т. 1. С. 52-55.

Галянтич М.К., Тилик Т.М. Поняття житлових прав. Приватне право і підприємництво. 2018. Вип. 18. С. 157-161.

Бобрик В.І. Процесуальні особливості судового розгляду цивільних справ про виселення. Правові новели. Науковий юридичний журнал. 2024. № 22. С. 320-328.

Грабовська О.О. Зміст предмета доказування у цивільному судочинстві. Jurnalul juridic national: teorie §i practica.2015. № 6. С. 38-41.

Коваленко О.О. Зміст предмета доказування у цивільному судочинстві (цивільному процесі). Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. 2018. Випуск 3. Том 1. C. 8-102.

Кройтор В.А. Поняття доказів та засобів доказування в сучасному цивільному процесуальному праві України. Юридичний науковий електронний журнал.2023. № 1. С. 113-117.

Кройтор В.А. Проблеми визначення предмета доказування в сучасному цивільному судочинстві України. Право і суспільство.2023. № 1. С. 68-76.

Кройтор В.А. Розподіл обов’язків з доказування у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Право і суспільство. 2023. № 4. С. 92-101.

Кройтор В.А. Проблеми визначення предмета доказування в справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2023. № 63. С. 92-96.

Кройтор В.А., Сліпченко О. І. Розподіл обов’язків з доказування у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Порівняльно-аналітичне правознавство.2023. № 1. С. 171-179.

Погребняк С.П., Кройтор В.А. Судовий захист законних інтересів фізичних осіб при примусовому наданні медичної допомоги: монографія. Харків : НікаНова, 2012. 278 с.

Сліпченко О.І. Докази та доказування в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2010. 22 с.

Сліпченко О.І. Докази та доказування в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2010. 22 с.

Сліпченко О.І., Кройтор В.А. Докази та доказування в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди : монографія. Київ : ПАЛИВОДА А. В., 2012. 244 с.

Цивільний процес : навч. посіб. / В.А. Кройтор, Я.М. Садикова ; МВС України ; Харків. нац. ун-т внутр. справ. Суми, 2020. 372 с.

Цивільний процес : навч. посіб. / [О.Г. Бортнік, О.Л. Зайцев, В.А. Кройтор та ін.] ; за заг. ред. проф. В.А. Кройтора ; МВС України ; Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. 336 с.

Супрун Т.С. Докази та доказування у справах про встановлення та оспорювання батьківства (материнства) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2017. 236 с.

Супрун Т.С. Докази та доказування у справах про встановлення та оспорювання батьківства (материнства) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2017. 18 с.

Супрун Т.С. Поняття предмета доказування у цивільному судочинстві. Форум права. 2016. № 5. С. 190–198. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2016_5_33.pdf.

Тертишніков В.І. Цивільний процес України : наук.-практ. посіб. Вид. 5-те, доп. і перероб. Харків : Юрайт, 2013. 424 с.

Тертишніков Р.В. Доказування і докази в судочинстві України : наук.-практ. посіб. Харків : ФІНН, 2009. 88 с.

Фурса С.Я. Окреме провадження в цивільному процесі України : навч. посіб. Київ : Поліграфічний центр КНУ, 1999. 309 с.

Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному процесі : наук.-практ. посіб. Київ : Вид. Фурса С.Я. ; КНТ, 2005. 256 с. (Серія: Процесуальні науки).

Цюра Т. Загальні проблеми діяльності суду при дослідженні та оцінці доказів. Підприємництво, господарство і право. 2002. № 11. С. 49–52.

Штефан А.С. Вчення про механізм доказування в цивільному судочинстві : монографія. НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ. Київ : Інтерсервіс, 2018. 392 с.

Штефан А.С. Механізм доказування: теорія і практика у цивільному судочинстві : монографія. НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ. Київ : Інтерсервіс, 2021. 444 с.

Штефан О.О. Цивільне процесуальне право України : навч. посіб. Київ : Юрінком Інтер, 2009. 368 с.

Штефан О.О. Цивільний процесуальний захист суб’єктивного авторського права: теорія, законодавство, судова практика : монографія. Тернопіль : Підручники і посібники, 2017. 544 с.

Штефан М.Й. Цивільний процес : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти. Вид. 2-ге, перероб. та доповн. Київ : Ін Юре, 2001. 694 с.

Цивільний процес. Підручник [за заг. ред. д. ю. н., доцента М.М. Ясинка]. Київ : Алерта, 2014. 744 с.

Породько В.В. Підстави виселення зі службового житла в контексті висновків Великої палати Верховного Суду. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 6. С. 39–43.

Кройтор В.А. Система цивільно-правових засобів захисту житлових прав. Право і безпека. 2016. № 1 (60). С. 135–140.

Постанова Верховного Суду від 17 серпня 2022 р. у справі № 607/15017/20- ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106204809.

Цивільне процесуальне право України : підруч. для юрид. вузів і фак. / В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, Є.Г. Пушкар та ін. ; за ред. В.В. Комарова. Харків : Право, 1999. 592 с.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів першої судової палати касаційного цивільного суду від 28 грудня 2022 р. у справі № 752/2545/21. Провадження № 61-7437св22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108262221.

Постанова Верховного Суду від 12 жовтня 2022 р. у справі № 559/1215/19- ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106868297.

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2012 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/24030869.

Рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2013 р. у справі № 0424/2999/2012. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/41351863.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-16

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право