Вплив принципів цивільного судочинства на вмотивованість судового рішення у цивільному судочинстві

Анотація

У статті розглядається проблема наявності впливу принципів цивільного судочинства на вмотивованість судового рішення в цивільному судочинстві. Зазначена правова проблема зали­шається актуальною, оскільки питання обов’яз­ковості наведення мотивів у судовому рішенні під час здійснення правосуддя в цивільному су­дочинстві не вирішене повністю.

Проаналізовано історично сформований вза­ємозв’язок між принципами цивільного судочин­ства та необхідністю наведення мотивів у судо­вому рішенні. Зроблено висновок, що принципи цивільного судочинства історично за своєю пра­вовою природою є динамічними та постійно ево­люціонують, внаслідок чого їх правова основа постійно змінюється. При цьому вмотивованість судового рішення, попри відсутність законодав­чого закріплення, залишається невіддільною складовою законного судового рішення.

Здійснено порівняння принципів цивільно­го судочинства з мотивуванням судового рі­шення - як обов’язковою складовою будь-яко­го рішення в цивільному судочинстві. Наочно продемонстровано вплив принципів судового судочинства на еволюційну природу наявності мотивів у судових рішеннях і встановлення їх обов’язковості. У статті проаналізовано та ви­світлено механізм впливу принципів цивільного судочинства на вмотивованість судового рішен­ня та отриманих наслідків. Більш того, проана­лізовано безпосередню взаємодію верховенства права як теоретично-практичної категорії та ос­новоположного принципу правовладдя із вмоти­вованістю судового рішення - як невід’ємного елементу справедливого та законного судово­го рішення в цивільному судочинстві. Зробле­но висновок про те, що верховенство права як принцип цивільного судочинства вже закладе­ний у вимозі вмотивованості судового рішення та є його складовою.

Досліджено низку праць, в яких науковці роз­кривають зміст принципів цивільного судочин­ства та визначають їх роль під час здійснення ефективного правосуддя в цивільному судочин­стві. Проте автор звертає увагу на недостатню розкритість у працях дослідників питання вмо­тивованості судового рішення як його обов’яз­кової складової в умовах відсутності норматив­ного закріплення в цивільному процесуальному законодавстві України. У статті зазначається, що напрацювання, в яких розглядається взає­модія принципів цивільного судочинства із вмо­тивованістю судового рішення, є поодинокими та не відбивають всю суть існуючої правової проблеми.

При цьому у праці детально висвітлено здійс­нення сучасного впливу принципів цивільного судочинства на мотивування судового рішення. Зокрема, підтримано думки науковців щодо не­можливості реалізації судового рішення як без належного мотивування, так і без дотримання принципів цивільного процесу. Так, автор зро­бив висновок про те, що кожний принцип ци­вільного судочинства є невіддільною складовою вмотивованості судового рішення. Вказане не тільки пояснює існуючий взаємозв’язок між за­стосуванням принципів цивільного судочинства та ефективним здійсненням правосуддя, а й де­монструє досягнення завдань цивільного судо­чинства.