Аналіз законодавства та судової практики щодо правового статусу та соціальних гарантій працівників цифрових платформ у країнах ЄС: виклики та перспективи

Автор(и)

  • О.А. Теличко кандидатка юридичних наук, доцент, завідувачка кафедри права, Державний університет економіки і технологій, Україна https://orcid.org/0000-0003-2536-7442
  • В.А. Рекун кандидат юридичних наук, доцент кафедри права, Державний університет економіки і технологій, Україна https://orcid.org/0000-0002-2636-9426

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.68

Ключові слова:

гіг-економіка, платформна зайнятість, працівники цифрових платформ, гіг-воркери, правовий статус, соціальні гарантії, ЄС

Анотація

У сучасному світі швидкий розвиток цифрових технологій і гіг-економіки призвів до появи но­вих форм зайнятості, які суттєво змінюють тра­диційні трудові відносини. Економіка платформ, що базується на короткострокових контрактах і фрілансерській роботі, стала важливим елемен­том ринку праці, пропонуючи нові можливості для працівників, але, водночас, ставлячи перед ними численні виклики.

Правовий статус працівників платформ за­лишається невизначеним у багатьох країнах. Платформи часто класифікують своїх працівни­ків як «незалежних підрядників», «економічно залежних незалежних працівників» або «самозайнятих осіб», що дозволяє їм уникати зобов’я­зань, пов’язаних із трудовим законодавством. Це призводить до правових прогалин, які став­лять під загрозу соціальний захист працівників цифрових платформ.

Різні підходи до правового статусу та соці­альнихгарантій працівників у різних країнах створюють додаткові складності у регуляції. Проблема правової класифікації працівників цифрових платформ залишається невирішеною, що впливає на їх трудові права та соціальне за­безпечення. Автори розглядають виклики, які виникають у зв’язку з новими формами зайня­тості, що витісняють традиційні трудові відноси­ни. Основна увага приділяється правовій неви­значеності статусу гіг-воркерів, їх соціальному захисту та відсутності єдиного підходу до регу­люванняцієї сфери в різних країнах ЄС.

Стаття аналізує законодавчі ініціативи та су­дову практику у Франції, Німеччині, Австрії та Іспанії, де правовий статус працівників плат­форм варіюється від найманих працівників до самозайнятих осіб. Особливу увагу приділено нещодавнім рішенням судів, які впливають на класифікацію працівників платформ та їхні со­ціальні права.

Дослідження виявляє суттєві розбіжності в національному законодавстві та судовій прак­тиці різних країн ЄС, що свідчить про необхід­ність розробки єдиного європейського підходу до регулювання нових форм праці. Автори під­креслюютьнеобхідність адаптації національно­го законодавства до нових реалій ринку праці, у світлі нової Директиви ЄС (The EU Platform Work Directive, 2024), яка має на меті забезпечити правильну класифікацію статусу зайнятості та захист прав гіг-воркерів.

Посилання

Xie X. A study of the Relationship between Corporate Compliance and the Loyalty of Gig Practitioners. Takeaway Platform Enterprises as an Example. Highlights in Business, Economics and Management (2-nd International Conference on Company Management, Accounting and Marketing). CMAM, 2024. Vol. 37. 582 р. Рр. 112–117. DOI: https://doi.org/10.54097/gdthz775.

Benoit S., Baker T.L., Bolton R.N., Gruber T., Kandampully J. A triadic framework for collaborative consumption (CC): motives, activities, and resources & capabilities of actors. Journal of Business Research. 2017. Vol. 79. Рp. 219–227.

Vallas S., Schor J.B. 2020. What do platforms do? Understanding the Gig Economy. Annual Review of Sociology. 2020. Volume 46. Рр. 273–294. URL: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-soc-121919-054857.

Graham M., Hjorth I., Lehdonvirta V. Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods. European Review of Labour and Research. 2017. № 23(2). Рр. 135–162. DOI: 10.1177/1024258916687250.

Hardy T., McCrystal Sh. The importance of competition and consumer law in regulating gig work and beyond. Journal of Industrial Relations. 2022. Vol. 65. Issue 5. Рр. 785– 800.

Snider L. Enabling Exploitation: Law in the Gig Economy. Critical Criminology. 2018. Vol. 26. Pp. 563–577. DOI: 10.1007/s10612-018-9416-9.

Code du travail. Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006072050.

Loi № 2016-1088 du 8 août 2016 relative au travail, à la modernisation du dialogue social et à la sécurisation des parcours professionnels. Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000032983213.

Travailleurs des plateformes: quel statut pour quelle protection sociale? EUROGIP-169/F. EUROGIP. Mars 2022. 67 p.

Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17–20.079, Publié au bulletin. Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000037787075.

Uber. 4 mars 2020. Cour de cassation. Pourvoi № 19–13.316. Legifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042025162?isSuggest=true.

Arbeitsrechtliche Regelungen für die Plattformarbeit in Estland, Finnland und dem Vereinigten Königreich. Deutscher Bundestag. Wissenschaftliche Dienste. WD6‐3000‐007/21. 18. März 2021. URL: https://www.bundestag.de/resource/blob/840392/3bb3f9762417e316f46ed35d3d870225/WD-6-007-21-pdf.

Eckpunkte des BMAS Faire Arbeit in der Plattformökonomie. Bundesministerium fur Arbeit und Soziales. 2020. URL: https://www.denkfabrikbmas.de/fileadmin/Downloads/eckpunkte-faire-plattformarbeit_1_.pdf.

Eurogip GERMANY: Ministry of Labour wants to regulate the platform economy. 2020. URL: https://eurogip.fr/en/germany-ministry-of-labour-wants-toregulate-the-platform-economy.

Bruna da P. M. Work by digital platforms in Germany: an analysis on the labour market and the decision 9 AZR 102/20 of the Federal Labour Court (Bundesarbeitsgericht). Labor and Human Development Law Journal. 2022. Vol. 5. Рр. 1–29. DOI: https://doi.org/10.33239/rjtdh.v5.121.

Krzywdzinski M., Gerber Ch. Varieties of platform work: Platforms and social inequality in Germany and the United States (Weizenbaum Series, 7). Berlin: Weizenbaum Institute for the Networked Society: The German Internet Institute, 2020. 36 р. URL: https://doi.org/10.34669/wi.ws/7.

Kurt S. Schutz und Verantwortung in der digitalen und globalen Arbeitswelt: Die Stellung des Menschen im Arbeitsschutzsystem auf dem Weg zur (Un) Abhängigkeit 4.0. Baden-Baden: Nomos, 2020. 524 р.

Bundesarbeitsgericht. Pressemitteilung № 43/20. Arbeitnehmereigenschaft von Crowdworkern. 2020. URL: http://juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bag&Art=pm&nr=24710.

Ferrari F., Bertolini A., Borkert M., Graham M. The German platform economy: Strict regulations but unfair standards? Digital Geography and Society. 2024. Volume 6. Рр. 1–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2024.100084.

Griesser M, Gruber-Risak M.. Plank L. Arbeiten in der österreichischen Plattformwirtschaft: Ergebnisse der ersten österreichischen Fairwork-Studie und arbeitsrechtliche Einschätzungen. Das Recht der Arbeit. 2023. № 1. Рр. 3–19.

Gruber-Risak M. FahrerInnen von Transportplattformen als überlassene Arbeitskräfte. Das Recht der Arbeit. 2021. № 3. Рр. 204–208.

Fairwork Austria Ratings 2022: Labour Standards in the Platform Economy. Fairwork. 2022. URL: https://fair.work/wp-content/uploads/sites/17/2022/05/Fairwork-Austria-Report-2022.pdf.

STS 2924/2020 – ECLI:ES:TS:2020:2924. Tribunal Supremo. Sala de lo Social. 25.09.2020. URL: https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/05986cd385feff03/20201001.

Sentencia SOCIAL № 1034/2020. Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social. Sección 1, Rec 5613/2019 de 21 de Febrero de 2020. Iberley.es. URL: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-social-n-1034-2020-tsj-cataluna-sala-social-sec-1-rec-5613-2019-21-02-2020-48307526.

Riders’ law. Platform Economy Database. Dublin, 2021. URL: https://apps.eurofound.europa.eu/platformeconomydb/riders-law-105142.

Rahman RA., Hajdú J., Prabowo V.N. Digital Labour Platformer’s Legal Status and Decent Working Conditions: European Union and Indonesian Perspective. Volksgeist Jurnal Ilmu Hukum dan Konstitusi. 2024. Vol. VII. Issue 1. Pp. 157–175. DOI: 10.24090/volksgeist.v7i1.10366.

Fernández-Trujillo Moares F., Betancor Nuez G. The mobilisation of food delivery gig economy workers (riders). Capital & Class. 2023. № 47(3). Рр. 353–359.

Directive of the European Parliament and of the Council on improving working conditions in platform work. 2021/0414(COD). European Union. Brussels, 2 October 2024. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/20240419IPR20584/parliament-adopts-platform-work-directive.

Weatherhead A., Jamieson Ch. A step forward for platform workers in the EU. Uk employment hub. May 23, 2024. URL: https://www.ukemploymenthub.com/a-step-forward-for-platform-workers-in-the-eu/#page=1.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-16

Номер

Розділ

Розділ 5. Трудове право; право соціального забезпечення