Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в період дії воєнного стану

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблема­тики застосування запобіжного заходу у вигля­ді тримання під вартою з урахуванням змін до КПК України в умовах воєнного стану. В статті висвітлено, які саме зміни відбулися в Кримі­нальному процесуальному кодексі України щодо застосування запобіжних заходів у вигляді три­мання під вартою в умовах воєнного стану, а та­кож зроблені висновки щодо ефективності цих змін та рекомендації щодо подальшого їх удо­сконалення.

Проаналізовано законодавчі зміни щодо «де­легування» окремих повноважень слідчого судді керівнику органу прокуратури, що є винятком із загальних правил обрання запобіжних заходів, які встановлені національним законодавством. Встановлено, що законодавець відступив від ок­ремих зобов’язань за Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Європейською конвенцією з прав людини фактично делегу­вавши деякі повноваження слідчих суддів, суду керівникам органів прокуратури. Запропонова­но: 1) внести зміни в ст. 615 КПК України: по­міняти порядок продовження строку дії ухвали про тримання під вартою, на те, щоб керівники органів прокуратури мали право продовжувати строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою виключно до осіб, котрі підозрюються за вчинення злочинів, передбачених Розділом І КК України, а також злочинів, вчинених на терито­ріях введення бойових дій; 2) внести зміни до ст. 8 КПК України: надати право слідчому суд­ді або суду оцінювати наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України та право на власний розсуд, який повинен ґрунтуватися на основах доведе­ності цих ризиків, визначати вид того чи іншого запобіжного заходу для військовослужбовців.

Розглянуті в статті питання не вичерпують проблем КПК України в частині, що стосується порядку застосування запобіжного заходу у ви­гляді тримання під вартою в період дії воєнно­го стану. Проте запропоновані зміни дозволять одразу привести вітчизняне законодавство, що стосується порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в період дії воєнного стану у відповідність до європей­ських стандартів захисту прав людини у царині кримінального судочинства.