Сутність та система міжнародних стандартів правового статусу підсудного: від загальновизнаних принципів до актів "м’якого права"
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.151Ключові слова:
міжнародні стандарти, правовий статус підсудного, кримінальне судочинство, права людини, м’яке правоАнотація
У статті здійснено комплексний аналіз сутності та системи міжнародних стандартів правового статусу підсудного. Досліджено проблему термінологічної невизначеності поняття «міжнародні стандарти» в контексті кримінального судочинства та захисту прав підсудного. Виявлено, що відсутність єдиного легального визначення цього терміну та чітких критеріїв віднесення норм до загальновизнаних створює суттєві перешкоди для їх ефективного застосування на практиці.
Проаналізовано різні доктринальні підходи до розуміння міжнародних стандартів прав підсудного. Встановлено, що в науковій літературі існує тенденція до ототожнення міжнародних стандартів з різними правовими категоріями: правами людини, зобов’язаннями держав, принципами міжнародного права. Досліджено специфіку європейських стандартів як особливої підкатегорії міжнародних стандартів прав підсудного.
Визначено систему джерел міжнародних стандартів, яка включає загальновизнані міжнародні документи (Статут ООН, Загальна декларація прав людини, Пакти 1966 року), регіональні стандарти та акти «м’якого права». Особливу увагу приділено аналізу рекомендаційних документів міжнародних організацій, які, попри відсутність обов’язкової юридичної сили, відіграють важливу роль у розвитку системи стандартів.
Виявлено основні проблеми практичного застосування міжнародних стандартів: розпорошеність норм у різних міжнародних документах, відсутність універсального механізму тлумачення та складність імплементації в національні правові системи. Проаналізовано відмінності між європейською та універсальною системами захисту прав підсудного в контексті наявності механізмів офіційного тлумачення стандартів.
Обґрунтовано, що дотримання міжнародних стандартів прав підсудного є важливим показником демократизації суспільства, якості відносин між особою і державою та розвитку громадянського суспільства. Запропоновано розглядати міжнародні стандарти як динамічну систему, що постійно еволюціонує відповідно до розвитку суспільних відносин та потреб захисту прав людини.
Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення механізмів імплементації та тлумачення міжнародних стандартів, підвищення рівня їх розуміння та застосування правниками на практиці. Визначено перспективи розвитку системи міжнародних стандартів прав підсудного в контексті сучасних тенденцій міжнародного права.
Посилання
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права: позиція держави та погляд громадянського суспільства (Збірка документів) / Упорядн. О.М. Руднєва, Г.О. Христова; наук. ред. О.М. Руднєва. К.: Істина, 2007. 277 с.
Капліна О.В. Міжнародні-правові стандарти захисту прав підсудного та їх імплементація у систему кримінального судочинства України (2016). Вісник Національної академії правових наук України. № 1(84); Сімонович Д.В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України (2011). Монографія, Харків; Тищенко О.І. Міжнародні стандарти прав людини у правосудді: проблеми реалізації в кримінальному процесі України (2018). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право.
Руднєва О.М. Поняття та ознаки міжнародних стандартів прав і свобод людини. Держава і право.Випуск 49. С. 17-22.
Rehman, Javaid. International Human Rights Law: A Practical Approach. 2020. 331 р.
Рабинович П.М., Хавронюк М.І. Права людини і громадянина: навч. посіб.К.: Атіка, 2004. 332 с.
Буткевич В.Г. Міжнародне право: Основні галузі права. К., 2004. 511 с.
Мюллерсон Р.А. Права людини: ідеї, нор-ми,реальність. 1991. 311 с.
Черниченко С.В. Права людини та гуманітарна проблематика в сучасній дипломатії. Журнал міжнародного права. 1992. № 3. С. 36-39.
Рабінович П.М. Європейські стандарти прав людини: онтологічні, гносеологічні та праксеологічні аспекти. Вісник Академії правових наук України. До 10 ти річчя Академії правових наук України. С. 112-115.
Данко В.Й., Бєлов Д.М. Застосування рішень Конституційного суду в кримінальному судочинстві: окремі питання. Матеріали міжнародного круглого столу «Функціонування судових і правоохоронних органів в умовах війни: конституційні та міжнародно-правові маркери» (м. Ужгород, 27 жовтня 2022 р.). С. 25-28.
Hold D. Models of democracy. Stanford. 1987. 255 р.
Данко В.Й., Бєлов Д.М. Правові позиції Конституційного Суду України: аналіз правової доктрини. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 73(5). 2022. C. 174-182.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Я.О. Ліховіцький
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.