Сутність та система міжнародних стандартів правового статусу підсудного: від загальновизнаних принципів до актів "м’якого права"

Автор(и)

  • Я.О. Ліховіцький доктор юридичних наук, професор, профксор кафедри кримінально-правової політики ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна https://orcid.org/0000-0002-8537-2676

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.151

Ключові слова:

міжнародні стандарти, правовий статус підсудного, кримінальне судочинство, права людини, м’яке право

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз сут­ності та системи міжнародних стандартів право­вого статусу підсудного. Досліджено проблему термінологічної невизначеності поняття «між­народні стандарти» в контексті кримінального судочинства та захисту прав підсудного. Вияв­лено, що відсутність єдиного легального визна­чення цього терміну та чітких критеріїв відне­сення норм до загальновизнаних створює суттє­ві перешкоди для їх ефективного застосування на практиці.

Проаналізовано різні доктринальні підходи до розуміння міжнародних стандартів прав під­судного. Встановлено, що в науковій літерату­рі існує тенденція до ототожнення міжнародних стандартів з різними правовими категоріями: правами людини, зобов’язаннями держав, прин­ципами міжнародного права. Досліджено специ­фіку європейських стандартів як особливої підкатегорії міжнародних стандартів прав підсуд­ного.

Визначено систему джерел міжнародних стандартів, яка включає загальновизнані між­народні документи (Статут ООН, Загальна де­кларація прав людини, Пакти 1966 року), регіо­нальні стандарти та акти «м’якого права». Осо­бливу увагу приділено аналізу рекомендаційних документів міжнародних організацій, які, попри відсутність обов’язкової юридичної сили, віді­грають важливу роль у розвитку системи стан­дартів.

Виявлено основні проблеми практичного за­стосування міжнародних стандартів: розпоро­шеність норм у різних міжнародних документах, відсутність універсального механізму тлума­чення та складність імплементації в національ­ні правові системи. Проаналізовано відмінності між європейською та універсальною системами захисту прав підсудного в контексті наявності механізмів офіційного тлумачення стандартів.

Обґрунтовано, що дотримання міжнарод­них стандартів прав підсудного є важливим показником демократизації суспільства, яко­сті відносин між особою і державою та розвит­ку громадянського суспільства. Запропоновано розглядати міжнародні стандарти як динамічну систему, що постійно еволюціонує відповідно до розвитку суспільних відносин та потреб захисту прав людини.

Сформульовано пропозиції щодо вдоскона­лення механізмів імплементації та тлумачення міжнародних стандартів, підвищення рівня їх розуміння та застосування правниками на прак­тиці. Визначено перспективи розвитку системи міжнародних стандартів прав підсудного в кон­тексті сучасних тенденцій міжнародного права.

Посилання

Міжнародний пакт про громадянські та політичні права: позиція держави та погляд громадянського суспільства (Збірка документів) / Упорядн. О.М. Руднєва, Г.О. Христова; наук. ред. О.М. Руднєва. К.: Істина, 2007. 277 с.

Капліна О.В. Міжнародні-правові стандарти захисту прав підсудного та їх імплементація у систему кримінального судочинства України (2016). Вісник Національної академії правових наук України. № 1(84); Сімонович Д.В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України (2011). Монографія, Харків; Тищенко О.І. Міжнародні стандарти прав людини у правосудді: проблеми реалізації в кримінальному процесі України (2018). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право.

Руднєва О.М. Поняття та ознаки міжнародних стандартів прав і свобод людини. Держава і право.Випуск 49. С. 17-22.

Rehman, Javaid. International Human Rights Law: A Practical Approach. 2020. 331 р.

Рабинович П.М., Хавронюк М.І. Права людини і громадянина: навч. посіб.К.: Атіка, 2004. 332 с.

Буткевич В.Г. Міжнародне право: Основні галузі права. К., 2004. 511 с.

Мюллерсон Р.А. Права людини: ідеї, нор-ми,реальність. 1991. 311 с.

Черниченко С.В. Права людини та гуманітарна проблематика в сучасній дипломатії. Журнал міжнародного права. 1992. № 3. С. 36-39.

Рабінович П.М. Європейські стандарти прав людини: онтологічні, гносеологічні та праксеологічні аспекти. Вісник Академії правових наук України. До 10 ти річчя Академії правових наук України. С. 112-115.

Данко В.Й., Бєлов Д.М. Застосування рішень Конституційного суду в кримінальному судочинстві: окремі питання. Матеріали міжнародного круглого столу «Функціонування судових і правоохоронних органів в умовах війни: конституційні та міжнародно-правові маркери» (м. Ужгород, 27 жовтня 2022 р.). С. 25-28.

Hold D. Models of democracy. Stanford. 1987. 255 р.

Данко В.Й., Бєлов Д.М. Правові позиції Конституційного Суду України: аналіз правової доктрини. Науковий вісник УжНУ. Серія «Право». Випуск 73(5). 2022. C. 174-182.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-16

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право