Наказне провадження як окремий вид спрощеного провадження в цивільному судочинстві України
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.30Ключові слова:
цивільне судочинство, принципи цивільного судочинства, принцип пропорційності, справедливий розгляд цивільних справ, верховенство права, позовне провадження, наказне провадження, спрощене позовне провадження, спрощені судові процедури, Європейський суд з прав людиниАнотація
У статті розглядається проблематика збереження гарантій справедливого судового захисту при запровадженні спрощених процедур у цивільному судочинстві. Автор статті зазначає, що шлях України до вступу в ЄС передбачає запровадження нових стандартів функціонування судової влади. Впровадження міжнародних стандартів здійснення правосуддя та закріплення їх у національному цивільному процесуальному законодавстві є важливим етапом поширення європейського права на території України.
У праці зазначено, що однією зі значних новацій цивільного судочинства України, спрямованих на диференціацію судочинства на види судових проваджень, є можливість здійснення цивільного судочинства за правилами спрощеного провадження. Відповідно, нині в доктрині цивільного процесуального права відбувається формування спрощених судових процедур, які оптимізують цивільне судочинство задля ефективного здійснення правосуддя в цивільних справах.
Доведено також, що розвиток спрощених видів цивільного судочинства – це яскравий прояв курсу на подальшу диференціацію судових процедур у вітчизняному судочинстві. Наказне провадження є окремим видом спрощених судових процедур у вітчизняному цивільному процесуальному судочинстві. Автор зробив висновок про те, що наказне провадження є певним міжгалузевим субінститутом, у порядку якого розглядаються безспірні вимоги, що пред’являються до суду в чітко визначених процесуальним законом випадках, з належним документальним підтвердженням права вимоги. Перелік таких вимог усталений тривалий час і унормований у ст. 161 ЦПК України. При цьому ані спрощене, ані письмове провадження, які регламентовані ЦПК України, не можуть розцінюватися як прояви скороченого чи прискореного судочинства під час військової збройної агресії рф проти України. Навпаки, цілком логічний інший висновок – про те, що застосування спрощених проваджень сприяє реалізації права на справедливий суд, закріпленого у ст. 6 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ).
Подальше удосконалення процедур спрощеного провадження має здійснюватись із урахуванням вимог міжнародно-правових стандартів і принципів цивільного судочинства.
Посилання
Циркуненко О.В. Особливості розгляду цивільних справ у порядку спрощеного позовного провадження. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди «ПРАВО». 2018. Вип. 28. С. 77–84.
Музичко С.Г. Принцип процесуальної економії в цивільному судочинстві України: дис. ... д-ра філос. : 08 – Право. Київ, 2024. 221 с.
Кройтор В.А. Принципи цивільного судочинства та їх система: проблеми сучасної теорії і практики: монографія. Харків: Право, 2020. 672 с.
Кройтор В.А. Теоретико-методологічні основи формування та функціонування системи принципів цивільного судочинства : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2021. 600 с.
Кройтор В.А., Степаненко Т.В. Стандарти Європейського Союзу в сфері цивільного судочинства і проблема доступу до правосуддя. Наукові записки Харківського економіко-правового університету. 2005. № 1 (2). С. 64−77.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Новітня концепція спрощеного провадження в цивільному процесі. Цивілістична процесуальна думка. 2017. № 1. С. 46–50.
Бобрик В.І. Спрощення судового розгляду справ з невеликою ціною позову: європейський досвід і перспективи в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 12. С. 4–9.
Боровська І.А. Особливості процесуальної форми спрощеного позовного провадження у цивільному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2021. Вип. 65. С. 90–96.
Васильєва-Шаламова Ж.В., Лисак О.О. Поняття та характерні ознаки спрощеного провадження як виду процесуального провадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. Вип. 4. С. 110–114. URL: http://lsej.org.ua/4_2022/23.pdf.
Зуб О.Ю. Спрощене провадження як модель цивільного судочинства. Проблеми законності. 2015. Вип. 131. С. 62–70.
Зуб О.Ю. Спрощене позовне vs. наказне провадження в цивільному процесі. Журнал східноєвропейського права. 2018. № 58. С. 188–194.
Ізарова І.О. Науково-практичний коментар до цивільного процесуального законодавства Європейського Союзу: перші загальноєвропейські процедури розгляду і вирішення цивільних та комерційних справ транскордонного характеру – видачі Європейського судового наказу й вирішення дрібних спорів. Ч. 1 / І.О. Ізарова ; пер. з англ. І.О. Ізарової, А.В. Сизової. Київ: Дакор, 2016. 308 с.
Остап’як М.М. Особливості спрощеного провадження в цивільному судочинстві Польщі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2019. № 55. С. 139–142. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/34695.
Петровський А.В. Інститут спрощених судових процедур у цивільному процесуальному законодавстві європейських країн. Нове українське право. 2023. Вип. 4. С. 30–38. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2023.4.4.
Петровський А.В. Теоретико-правові засади дослідження інституту спрощених судових процедур у цивільному процесі України. Юридичний вісник. 2023. № 2. С. 56–63. DOI: https://doi.org/10.32782/yuv.v2.2023.7.
Сакара Н.Ю. Спрощене позовне провадження як новела цивільного процесуального права. Проблеми цивільного права та процесу. Харків, 2018. С. 202–205. URL: https://univd.edu.ua/general/publishing/konf/25_05_2018/pdf/62.pdf (дата звернення: 23.09.2024).
Циркуненко О.В. Спрощені провадження цивільного судочинства. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди «ПРАВО». 2024. Вип. 40. С. 188–193.
Штефан О.О. Практика вирішення проблем цивільної юрисдикції в країнах – членах ЄС. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право. 2013. Вип. 5. С. 112–116.
Кройтор В.А. Принцип пропорційності та проблема збереження гарантій справедливого судового захисту при запровадженні спрощених процедур у цивільному судочинстві. Наукові перспективи. 2024. № 12 (54). С. 1130–1144.
Кройтор В.А. Особливості прояву принципу пропорційності в цивільному судочинстві. Порівняльно-аналітичне право: електрон. наук. фахове вид. 2018. № 1. С. 96–99. URL: http://www.pap.in.ua/1_2018/24.pdf.
Притика Ю. Цивільний процес України: основні тенденції розвитку в період незалежності. Доступ до правосуддя в умовах сталого розвитку: до 30-річчя незалежності України: колективна монографія / за заг. ред. Юрія Притики та Ірини Ізарової. Київ: Дакор, 2021. Гл. 1. С. 10–31.
Ізарова І. Реформа цивільного процесу впродовж періоду незалежності України: нові цілі та засади. Доступ до правосуддя в умовах сталого розвитку: до 30-річчя незалежності України: колективна монографія / за заг. ред. Юрія Притики та Ірини Ізарової. Київ: Дакор, 2021. Гл. 2. С. 32–59.
Колос А. Теоретичні проблеми спрощеного провадження у цивільному процесі. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 4. С. 32–35.
Кисіль В.Й. Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства. Методологічні засади вдосконалення цивільного процесуального права. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції до 150-річчя від дня народження Є.В. Васьковського, м. Одеса, 8 квітня 2016 року. Одеса, 2016. С. 58–60.
Навроцька Ю. Особливості процесу доказування у наказному провадженні. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2016. № 855. С. 431–440.
Труфанова Ю., Голова В. Наказне провадження як спрощена форма розгляду цивільних справ. Актуальні проблеми правознавства. 2020. № 2. С. 119–124.
Рекомендація № R (81) 7 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам щодо шляхів полегшення доступу до правосуддя: ухвалено Комітетом міністрів Ради Європи 14.05.1981 р. URL: https://court.gov.ua/userfiles/08.pdf (дата звернення: 23.09.2024).
Васильєв С.В. Порівняльний цивільний процес: підруч. Київ: Алерта, 2015. 352 с.
Музичко С.Г. Принцип процесуальної економії в цивільному судочинстві України: дис. ... д-ра філос.: 08 – Право. Київ, 2024. 221 с.
Андронов І.В. Судові рішення в цивільному процесі України: монографія. Одеса: Юридична література, 2018. 372 с.
Луспеник Д. Цивільний процес в умовах воєнного стану. Всеукраїнський вебінар, Національна школа суддів України. м. Київ, 13.05.2022. URL: https://bit.ly/3LyLhXN (дата звернення: 20.07.2024).
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 р. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (дата звернення: 20.07.2024).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 В. А. Кройтор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
