Стан, структура та тенденції корисливих злочинів в умовах воєнного стану в Україні

Автор(и)

  • А. О. Лисенко викладач кафедри кримінології та інформаційних технологій Національної академії внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0009-0001-4321-9091
  • Г. І. Піщенко кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального права та кримінології Національної академії внутрішніх справ, Україна https://orcid.org/0000-0003-3299-521X

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.107

Ключові слова:

корисливі злочини, воєнний стан, кримінальне правопорушення, крадіжка, грабіж, шахрайство, незаконне заволодіння

Анотація

Згідно з доктриною природного права, кожна людина має набір невід’ємних і непорушних прав, серед яких право на життя, безпеку, свободу, рівність та власність. Ці та інші природні права визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і закріплені в Основному Законі країни. Особливо важливо підкреслити ці права, оскільки під час війни вони стають основними цілями для внутрішньої та зовнішньої злочинності, зокрема внаслідок дій російського агресора. Встановлено, що корисливі злочини, які здійснюються в умовах воєнного або надзвичайного стану, набувають нових характеристик, фактично перетворюючись на новий вид злочинів.

В статі здійснено аналіз стану, структури та тенденції корисливих злочинів в умовах воєнного стану в Україні. Окреслено, що з моменту введення воєнного стану в Україні в суспільстві, зокрема в засобах масової інформації, почали активно обговорювати таке ганебне явище, як мародерство серед українців. Відповідно до законодавства мародерством – викрадення речей на полі бою, що належать вбитим чи пораненим.

Зазначено, що корисливі злочини слід трактувати як правопорушення, що посягають на власність і вчиняються шляхом прямого незаконного заволодіння чужим майном з метою безпідставного збагачення, без використання свого становища. До загальнокримінальних корисливих злочинів відносяться такі дії, як крадіжка (ст. 185 КК України), грабіж (ст. 186 КК України), шахрайство (ст. 190 КК України), незаконне заволодіння транспортними засобами (ст. 289 КК України) та інші. Автори зробили висновок, що війна вплинула не лише на рівень і структуру злочинності, а й на стан кримінального законодавства. До ряду складів кримінально караних правопорушень було введено обтяжуючу обставину – вчинення дій в умовах воєнного або надзвичайного стану. Це рішення законодавця призвело до суттєвих змін у характері та структурі злочинності. Незважаючи на ці трансформаційні процеси в злочинності, в цілому можна погодитися з рішенням законодавця, адже будь-який злочин, вчинений в умовах воєнного стану, підвищує його небезпечність. Це пов’язано з обмеженими ресурсами для боротьби зі злочинністю, що дозволяє багатьом правопорушникам уникати юридичної відповідальності, завдаючи непоправної шкоди правам і свободам людини, а також інтересам суспільства і держави.

Корисливі злочини, які здійснюються в умовах воєнного або надзвичайного стану, набувають нових характеристик, фактично перетворюючись на новий вид злочинів. Війна вплинула не лише на рівень і структуру злочинності, а й на стан кримінального законодавства. У березні 2022 року в історії сучасної незалежної України законодавець вперше ввів до ряду складів злочинів таку обтяжуючу обставину, як вчинення діяння в умовах воєнного або надзвичайного стану. Таким чином, посилення кримінальної відповідальності також відбулося і за корисливі злочини, які займають щільне місце в структурі загальної (зареєстрованої) злочинності.

Посилання

Семенишин М.О. Концептуальні засади запобігання корисливо-насильницьким злочинам органами та підрозділами національної поліції України (за матеріалами операції Об’єднаних сил): монографія. Київ: ВД «Дакор», 2020. 550 с.

Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341-ІІІ (з наступними змінами і доповненнями) / Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 20.11.2024).

Ковалик Ю.М. Обмежувальні заходи у кримінальному праві: дис. … д-ра філософії: 081. Львів, 2022. 246 с.

Нікіфорова Т.І. Теорія і практика застосування заходів кримінально-правового характеру: навч. посібник. Хмельницький: Хмельниц. ун-т упр. та права ім. Леоніда Юзькова, 2020. 175 с.

Остроглядов О.В. Запобігання корисливим злочинам проти власності у великих містах Причорноморського регіону материкової України: дис. … д-ра філософії: 081. Одеса, 2021. 240 с.

Пазій Б.А. Крадіжки, що вчиняються під час воєнного або надзвичайного стану: кримінологічна розвідка проблеми. Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. 2022. Вип. 44. С. 140–149.

Бабенко А.М., Палій М.В. Крадіжка та шахрайство як види корисливих кримінальних правопорушень проти власності: соціально-правова та віктимологічна характеристика. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 564–568. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2023/131.pdf (дата звернення 20.11.2024).

Кримінологія: підручник / за заг. ред. Б.М. Головкіна. Харків: Право, 2020. 384 с.

Соловйова А.М. Кримінально-правова характеристика злочинів проти власності: порівняльно-правове дослідження: монографія. Вінниця, 2018. 460 с.

Українська кримінологічна енциклопедія / за заг. ред. В.В. Чернєя, В.В. Сокуренка; упоряд. О.М. Джужа, О.М. Литвинов. Харків; Київ, Золота миля. 2017. 804 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-01

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право