Щодо необхідності прийняття Стандарту підвищення кваліфікації українського адвоката
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.132Ключові слова:
адвокат, адвокатська діяльність, правовий статус адвоката, професійна правнича діяльність, професійний обов’язок адвоката, підвищення кваліфікації адвоката, Стандарт підвищення кваліфікації адвоката, програми підвищення кваліфікаціїАнотація
Актуальність дослідження полягає у необхідності трансформації системи підвищення кваліфікації адвокатів від формального до компетентнісного підходу. Впровадження довгострокових програм та єдиного Стандарту забезпечить систематичне професійне зростання адвокатів, вдосконалення їх навичок та цінностей, що сприятиме підвищенню якості правової допомоги та зміцненню адвокатури в цілому.
Дана стаття спрямована на розкриття необхідності впровадження комплексних і системних довгострокових програм підвищення кваліфікації, розроблення Стандарту підвищення кваліфікації адвоката і забезпечення якості та доступності заходів щодо підвищення їх кваліфікації як квінтесенції ефективності механізму підвищення кваліфікації адвокатів в цілому.
Звертається увага на те, що чинний на сьогодні Порядок підвищення кваліфікації адвокатів багато в чому орієнтований на формальне виконання вимог, а не на реальне вдосконалення їх професійних компетенцій. Такий стан справ знижує ефективність заходів, що проводяться насамперед Національною асоціацією адвокатів України, враховуючи, зокрема, відсутність єдиного стандарту професійного розвитку адвокатів та комплексних і довгострокових програм підвищення їх кваліфікації. Все це розбалансовує інститут підвищення кваліфікації українського адвоката, тоді як запровадження стандарту здатне забезпечити методичний і системний підхід до організації відповідних заходів.
Аргументується позиція, за якою існування такого Стандарту підвищення кваліфікації адвоката, визначатиме методику формування та проведення заходів підвищення такої кваліфікації, що передбачатиме визначення необхідного обсягу знань, затвердження навчального плану, варійованого графіку, робочих програм відповідних її компонентів та розроблення належного навчального матеріалу.
Робиться висновок про необхідність затвердження Стандарту підвищення кваліфікації адвоката, свого роду плану професійного його розвитку, та довготривалих (наприклад, на 5 років) програм підвищення кваліфікації адвокатів, які б враховували багатогранність видів адвокатської діяльності, специфіку правового статусу адвоката.
У статті аналізується досвід зарубіжних країн (Англії, Німеччини), де існують ефективні механізми підвищення кваліфікації адвокатів, запровадження яких надало б можливість Україні швидше адаптуватися до світових стандартів.
Посилання
Заборовський В.В., Реплюк Н.М. Мінімальна кількість балів та розрахунковий період їх нарахування як елементи механізму підвищення кваліфікації адвокатів. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 5. С. 845–850. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.129.
Заборовський В.В. Щодо необхідності існування диференційованого підходу в аспекті визначення програм підвищення кваліфікації українських адвокатів в умовах цифровізації.. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Вип. 78. Ч. 2. С. 326–331.
Заборовський В.В., Ревуцька І.Е. Досвід зарубіжних країн в аспекті використання ІТ технологій щодо підвищення кваліфікації адвокатів. Проблеми правового регулювання забезпечення особистих немайнових прав особи та прав на віртуальні активи в умовах цифровізації: матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ужгород, 3 травня 2024 р.). Ужгород–Піза: Ужгородський національний університет, 2024. С. 65–68.
Заборовський В.В. Уникнення конфлікту інтересів в якості професійного обов’язку адвоката. Innovative research of legal regulation of public administration: International Scientific Conference (Lublin (Republic of Poland), 16-17 June 2017). Lubline: Fundacja Instytut Spraw Administracji Publicznej, 2017. P. 11–15.
Заборовський В.В., Бисага Ю.М. Професійні обов’язки як необхідний елемент структури правового статусу адвоката. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2017. Вип. 45. Т. 2. С. 144–151.
Заборовський В.В., Фазикош В.Г., Семерак О.С. Підвищення кваліфікації адвоката як один із його професійних обов’язків: загальні положення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 70. С. 444–449.
Заборовський В.В. Вибір українським адвокатом видів підвищення своєї кваліфікації через призму реалізації конституційного права на освіту. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 5. С. 552–557.
Гвоздій В. Новий порядок підвищення кваліфікації адвокатів: міфи VS реальність. 2019. URL: https://unba.org.ua/publications/4512-novij-poryadok-pidvishennya-kvalifikacii-advokativ-mifi-vs-real-nist.html?fbclid=IwAR2Od5yGb2HvUOV8LgJbs9z-y3f4Wcfvan1xZqFz2sRVwvYclLBp1CueEds.
Порядок акредитації та сертифікації, затверджений Головою експертної ради з питань акредитації та сертифікації щодо підвищення кваліфікації адвокатів при Національній асоціації адвокатів України від 01 квітня 2019 року. URL: https://cpd-production-storage.s3.eu-central-1.amazonaws.com/docs/Poryadok_akreditacii+ta+sertifikacii+2019.pdf.
Бабенко Я. Бали чи знання? Аналіз процедури підвищення кваліфікації адвокатами в Україні. 2019. URL: https://protocol.ua/ua/bali_chi_znannya_analiz_protseduri_pidvishchennya_kvalifikatsii_advokatami_v_ukraini.
Порядок підвищення кваліфікації адвокатів України (нова редакція), затверджений Рішенням Ради адвокатів України від 03.07.2021 № 63. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr063871-21#Text.
Фурса С., Фурса Є. Деякі шляхи підвищення кваліфікації адвокатів України. Грааль науки. 2021. № 1. С. 139–143.
Хван Л.Б. Аккредитованная программа непрерывного профессионального развития адвокатов. URL: cay.org.ua/statica/pdf/infobinder2_Training.pdf.
Fortbildungszertifikat Qualifikation sichtbar machen. URL: https://www.brak.de/anwaltschaft/fortbildung/fortbildungszertifikat.
Климушкин В.А. К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов. 2019. URL: https://pravorub.ru/articles/85198.html.
Кузнецова Т. Стандарт повышения квалификации. 2019. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/standart-povysheniya-kvalifikatsii.
Святоцька В. До питань необхідності, актуальності та мети запровадження національних стандартів адвокатури. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 2. С. 218–222.
Шевченко И.А. Стандарт повышения квалификации – условия, а не препятствия. Вестник федеральной палаты адвокатов. 2018. № 3. С. 292–297.
Дерра М. Адвокатура в Германии. URL: https://zakon.ru/derra.
Deutsche Anwaltakademie. URL: https://www.anwaltakademie.de.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 В. В. Заборовський

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.