Співвідношення теорії та концепції як елементів юридичної науки
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.149Ключові слова:
юриспруденція, наукове знання, пізнавальні можливості, верховенство права, діалогАнотація
Стаття присвячена співвідношенню теорії та концепції як структурних одиниць юриспруденції. Досліджено спільні та відмінні риси цих явищ, на підставі яких окреслено межі відповідних понять. Доведено, що теорія та концепція становлять різні елементи юридичної науки, а їхнє ототожнення є недоцільним. У багатьох конкретних випадках зміст цих явищ дублюється, але вони мають різну природу, структуру та завдання. Критеріями розрізнення явищ запропоновано вважати діалоговість, гіпотетичність і соціокультурний контекст, які характерні концепціям, а не теоріям. Натомість перевагами теорії є чіткість, достовірність і визнання, які не завжди притаманні концепціям.
Представлено різні наукові погляди на співвідношення теорії та концепції, які варіюються від їхнього ототожнення до повного розрізнення. Інколи концепцію характеризують як вид теорії чи її структурну частину. Висловлено сумнів щодо того, чи існує об’єктивна можливість віднайти уніфіковану формулу взаємодії теорії та концепції з огляду на різноманіття цих явищ у юриспруденції та науці загалом. Концепція може становити передтеоретичне знання, розкривати зміст теорії або пояснювати її тощо.
Обґрунтовано, що правова теорія перебуває в системі юридичної доктрини, а правова концепція первинно існує поза нею. За умови здобуття визнання правова концепція інтегрується в юридичну доктрину та може трансформуватися в правову теорію. Стосовно одного державно-правового явища може існувати одна визнана теорія, співвідносна з нею визнана концепція та кілька невизнаних або менш визнаних концепцій. Можливим є також співіснування кількох конкуруючих правових концепцій в умовах відсутності цілісної теорії, яка ще формується.
Виявлено, що у більшості випадків створення концепції (абстрактного задуму автора) відбувається до формування теорії (кристалізації оброблених знань). Значно рідше трапляються випадки, коли концепція та теорія створюються паралельно або створення теорії випереджає концепцію. Останнє відбувається із залученням інтуїтивної методології, а згодом потребує пояснень, які надаються у відповідній концепції. Теорія не передбачає дискусійності своїх положень, а концепція такий діалог допускає та підтримує. Він становить для концепції можливість розвитку, суспільної адаптації та науково-практичного визнання.
Посилання
Рижко В.А. Концепція як форма наукового знання. Київ: Наукова думка, 1995. 212 с.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Львів: Край, 2008. 224 с.
Кистяковский Б.А. Соціальные науки и право. Очерки по методологіи соціальних наукъ и общей теоріи права. Москва: Изд. М. и С. Сабашниковыхъ, 1916. 704 c.
Войтович Н.П. Концепція правової держави у теоретичній спадщині Б.О. Кістяківського: дис. … канд. юрид. наук. Спец. 12.00.01. Львів, 2016. 207 с.
Йолон П. Теорія. Філософський енциклопедичний словник / ред. кол. В.І. Шинкарук (гол.) та ін. Київ: Абрис, 2002. С. 633-634.
Попович М., Садовский В. Теория. Философская энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. В.Ф. Константинов. Том 5. Москва: Советская энциклопедия, 1970. С. 205–207.
Йолон П.Ф. Наукова теорія та її особливості в гуманітарних науках. Логіка і гуманітарні науки: збірник. Київ: Наукова думка, 1971. С. 7–26.
Панасенко Е.А. Концепція історико-педагогічного дослідження: методологічний аналіз. Педагогічна освіта: теорія і практика. 2016. № 25. С. 11–15.
Садовий М.І., Трифонова О.М. Історія фізики з перших етапів становлення до початку ХХІ століття. Кіровоград: Центр оперативної поліграфії «Авангард», 2013. 436 с.
Концепція. Філософський енциклопедичний словник / ред. кол. В.І. Шинкарук (гол.) та ін. Київ: Абрис, 2002. С. 301.
Bedrii M. Cechy prawa zwyczajowego w jurysprudencjach rzymskiej i współczesnej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza. Prawo. 2019. Tom 26. Zeszyt 107. S. 11–23.
Таманага Б. Верховенство права: історія, політика, теорія / пер. з англ. А. Іщенка. Київ: Києво-Могилянська академія, 2007. 208 с.
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). Формирование научных программ Нового времени / Отв. И.В. Рожанский. Москва: Наука, 1987. 447 с.
Бедрій М.М. Інтеграція правової концепції у законодавство та суспільну дійсність. Science Rise: Juridical Science. 2024. 2 (28). С. 4–11.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. М. Бедрій

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.