Особливості пізнання правової істини

Автор(и)

  • Ю. І. Мельничук кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри правових природоохоронних дисциплін Навчально-наукового інституту права, Національний університет водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0000-0003-1569-1986

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.151

Ключові слова:

істина, мислення, висловлювання, правова норма, герменевтика, комунікація, знак, смисл, концепт

Анотація

У статті досліджуються філософські та логічні основи правової істини. У ній аналізуються як правові норми узгоджуються з реальністю та які можливі наслідки для правозастосування. Метою моєї розвідки є виявлення та аналіз особливостей пізнання правової істини в контексті юридичної практики, зокрема, розпізнання взаємозв’язку між логічними основами пізнання та особливостями правового дискурсу. Досліджується динамічний характер правової істини, що може залежить від різних факторів як суспільних змін так індивідуальної інтерпретації. Опрацювання різних наукових творів сучасників, роботи яких є різноаспектні в плані розкриття сутності досліджуваного предмету, лише підкреслили складність визначення істини в правовому контексті та різні підходи до її розуміння. Ключовими моментами статті постають пошуки відповідей щодо ролі логіки в юридичному міркуванні, труднощі досягнення об’єктивності, вплив мови та інтерпретації на правову істину. У процесі роботи над темою розглянуті різні філософські та логічні концепції, які використовуються для вивчення цього феномену, зокрема: роль логіки висловлювань, інтерпретації та контексту в процесі пізнання правової істини. З одного боку, істина в праві пов’язана з об’єктивною реальністю та відображає суспільні відносини. З іншого боку, вона формулюється в процесі пізнання та може зазнавати змін під впливом різних факторів. Встановлено те, що для забезпечення ефективного правозастосування необхідно врахувати такі аспекти, а саме: динамічність правової істини (постійні зміни законодавства та суспільних відносин); комплексність пізнання (для встановлення правової істини необхідно використовувати різноманітні методи та підходи, включаючи логічний аналіз, герменевтику та ін.); взаємозв’язок теорії та практики (знання теоретичних концепцій істини повинні знаходити своє відображення в практичній діяльності юристі) та роль людського фактору (суб’єктивні фактори, досвід та цінності юриста, можуть впливати на розуміння правової істини). Аналіз феномену правової істини дозволяє зробити висновок про те, що це поняття є складним і багатоаспектним та потребує комплексного дослідження.

Посилання

Бандура О.О. Єдність цінностей та істини у праві (філософський аналіз): дис… д-ра філос. наук: 12.00.12. Національна академія внутрішніх справ України. К., 2003. 360 с.

Кохан Я.О. Логічна можливість як семантична категорія. URL: http://logic.net.ua/sites/ default/files/Logical%20Possibility.pdf.

Козловський А.А. Гносеологічні принципи права. Проблеми філософії права. 2005. Том ІІІ.

№ 1-2. С. 37.

Кримінальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення 10.01.2025 р.).

Левицька О.В. Істина у праві: гносеологічний вимір. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.12 –філософія права. Національний університет «Львівська політехніка». Львів, 2019. URL: https://lpnu.ua/sites/ default/files/2020/dissertation/1698/avtoroeferatlevyckoyioksanyvolodymyrivny.pdf.

Лебідь А.Є. Концепт «істина» в аналітичній філософії: монографія. Суми: Сумський держав- ний університет, 2017. 381 с.

Тягло О.В. Логіка юридичних міркувань. Аналітично-порівняльне правознавство. № 2 (2022). URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/261919/258305.

Павлюк А. Правова реальність як нормативно-ціннісна та/або метанормативна система. URL: https://eppd13.cz/wp-content/uploads/2016/2016-3-2/16.pdf.

Філософія: навч. посіб. / Л.В. Губерський, І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко та ін..; за ред. І.Ф. Надольного. 4-те вид., стер. К.: Вікар, 2004. 516 с.

Шевців М.. Інтуїція у праві: культурологічний вимір: монографія. Львів: Львівський держав- ний університет внутрішніх справ, 2013. 190 с.

Юркевич О.М. Логічний інструментарій у правознавстві та правозастосуванні. Сучасне сус- пільство, людина, право в умовах глобальних трансформацій: монографія / О.Г. Данильян, О.П. Дзьобань, С.Б. Жданенко та ін.; за ред. О.Г. Данильяна. Харків: Право, 2020. 344с. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/18780/3/Urkevich_m_3.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-01

Номер

Розділ

Розділ 12. Філософія права