Особливості тлумачення оціночних понять адміністративного судочинства: аналіз доктринальних підходів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.156

Ключові слова:

оціночні поняття, адміністративне судочинство, доктринальні підходи, судовий розсуд, правова визначеність, дискреційні повноваження

Анотація

У статті автором зроблено спробу визначити крізь призму аналізу доктринальних підходів особливості тлумачення оціночних понять адміністративного судочинства. Підкреслено, що актуальність цього дослідження зумовлена необхідністю глибшого теоретичного осмислення доктринальних підходів до тлумачення оціночних понять у адміністративному судочинстві. Доктринальний аналіз таких понять, як «обґрунтованість», «розсуд», «належність доказів», «пропорційність», має важливе значення для формування стабільної судової практики та підвищення рівня правової визначеності.

Наголошено, що важливість дослідження також полягає у тому, що адміністративні суди здійснюють контроль за діяльністю органів державної влади, забезпечуючи дотримання принципів законності та справедливості. Відтак, правильне розуміння та узгоджене застосування оціночних понять сприятиме ефективному захисту прав громадян, прозорості судового процесу та зміцненню довіри до судової влади. Аналіз доктринальних підходів у цьому контексті дозволить розкрити різні методологічні засади, що використовуються у тлумаченні таких понять, та сприятиме їх систематизації в науковій і судовій практиці.

Підкреслено, що в цілому поділяючи думки згаданих у статті вчених щодо проблем тлумачення оціночних понять адміністративного судочинства, і запропоновані окремими із них шляхи їх вирішення, відзначено, що переконання автора будь-яка нормативна стандартизація тлумачення оціночних понять, закріплення уніфікованих підходів до їх використання та інші аналогічні кроки жодним чином не будуть сприяти вирішенню проблем, пов’язаних з їх правильною та ефективною інтерпретацією. Наголошено на тому, що законодавче унормування таких питань суперечить правовій природі оціночного поняття, суть якого головним чином зводиться до того, щоб у тій чи іншій спірній ситуації суд, маючи належні (фактично надані адміністративним розсудом) дискреційні повноваження, міг сприяти не тільки захисту прав і свобод особи, але і їх ефективній реалізації.

Посилання

Ignatenko, V.V. (1989). Otsenochnye ponyatiya v zakonodatel’stve ob administrativnoy otvetstvennosti [Evaluative concepts in legislation on administrative liability] (Candidate of Legal Sciences dissertation). Sverdlovsk, Russia.

Kashanina, T.V. (1974). Otsenochnye ponyatiya v sovetskom prave [Evaluative concepts in Soviet law] (Candidate of Legal Sciences dissertation, Specialization 12.00.01). Sverdlovsk, Russia.

Bezrukov, S.S. (2001). Otsenochnye ponyatiya i terminy v ugolovno-protsessual’nom zakonodatel’stve [Evaluative concepts and terms in criminal procedural legislation] (Candidate of Legal Sciences dissertation, Specialization 12.00.09). Moscow, Russia.

Verenkiotova, O.V. (2013). Otsinochni ponyattya v pravovykh akhtakh: teoriya ta praktyka realizatsiyi [Evaluative concepts in legal acts: Theory and practice of implementation] (Abstract of the Candidate of Legal Sciences dissertation, Specialization 12.00.01). Kyiv, Ukraine.

Kostenko, O.I. (2011). Tlumachennya aktiv administratyvnoho zakonodavstva [Interpretation of acts of administrative legislation] (Candidate of Legal Sciences dissertation, Specialization 12.00.07). Zaporizhzhia, Ukraine.

Moyseyenko, G.V. (2015). Zagalnoteoretychnyy analiz katehoriyi «dokazy» yak osnovy ponyatiynoho aparatu administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [General theoretical analysis of the category «evidence» as the basis of the conceptual apparatus of administrative proceedings in Ukraine]. In Suchasnyy stan i perspektyvy rozvytku derzhavy i prava: Materialy mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi (pp. 89-90). Lviv, Ukraine: Hromadska organizatsiya «Tsentr pravnychykh initsiatyv.»

Moyseyenko, G.V. (2017). Otsinochni ponyattya v administratyvnomu sudochynstvi Ukrayiny [Evaluative concepts in administrative proceedings of Ukraine] (Candidate of Legal Sciences dissertation, Specialization 12.00.07). Zaporizhzhia, Ukraine.

Moyseyenko, G.V. (2017). Otsinochni ponyattya v administratyvnomu sudochynstvi Ukrayiny [Evaluative concepts in administrative proceedings of Ukraine] (Abstract of the Candidate of Legal Sciences dissertation, Specialization 12.00.07). Zaporizhzhia, Ukraine.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-01

Номер

Розділ

Розділ 13. Актуальні питання сучасної правової науки