Континентальний тип правових систем: наукові інновації дослідження в контексті сучасних реалій

Автор(и)

  • І. Ю. Настасяк кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка, Україна https://orcid.org/0000-0002-3963-1788
  • Л. А. Луць доктор юридичних наук, професор, професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка, Україна https://orcid.org/0000-0002-8182-2449

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.10

Ключові слова:

сучасні правові системи світу, континентальний тип правових систем, типологізація та ідентифікація правових систем, ідентифікаційний код правової системи, індикатор функціонування та розвитку правової системи

Анотація

Зміна світопорядку під впливом глобалізаційних викликів зумовлює потребу у дослідженні правових явищ в контексті сучасних реалій. Це стосується, зокрема, і національних та міждержавних правових систем, особливо проведення їх ідентифікації та типологізації, з’ясування стану їх функціонування, тенденцій і перспектив розвитку. Важливою групою правових систем, що потребують такого дослідження, є правові системи континентального типу, які репрезентують різний стан та тенденції розвитку, зумовлені особливостями еволюції їх становлення, історичними та іншими чинниками. Метою статті є дослідження правових систем континентального типу за допомогою пізнавальних конструкцій «ідентифікаційний код правової системи» та «індикатор функціонування та розвитку правової системи». У процесі дослідження використовувалася соціологічна методологія, яка дозволила проаналізувати значну кількість офіційних документів та наукових джерел. Порівняльно-правова методологія уможливила виявлення подібних ознак правових систем континентального типу. Техніко-юридичний аналіз сприяв формуванню та застосуванню юридичних конструкцій, як-от: «ідентифікаційний код правової системи» й «індикатор функціонування і розвитку правової системи», а також застосуванню спеціальної юридичної термінології, зокрема і галузевої методології. Виділено три групи правових систем континентального типу: перша – правові системи, які використовують правову форму для ефективного функціонування та розвитку, еволюційного переходу до нової правової форми; друга – правові системи, які використовують правову форму для забезпечення стабільного функціонування і розвитку, а також покращення якості типових показників, показників допустимих відхилень; третя – правові системи, які використовують правову форму для інших цілей, здійснюють підміну мети правової системи і в яких формуються тенденції до втрати правової форми та існує загроза розвитку суспільства загалом. Виявлено, що всі правові системи, які були об’єктом дослідження належать до континентального типу та їм формально притаманні типові показники. Однак у першій групі деформації типових показників та показників допустимих відхилень не зафіксовані; у другій групі зафіксовані деякі деформації в показниках допустимих відхилень і певні тенденції (поки що не надто загрозливі) до регресивного стану; в третій групі зафіксовані деформації і типових показників, і показників допустимих відхилень (зокрема підміна цілей правової системи) та тенденції до регресивного стану, втрати правової форми.

Посилання

Zweigert K., Kötz H. An Introduction to Comparative Law / 3e éd., trad. par. Tony Weir. Oxford, Oxford University Press, 1998. URL: https://www.pierre-legrand.com/zweigert-and-kotz.pdf.

Legeais R. Grands systèmes de droit contemporains. Approche comparative / 3e éd. Editeur: LexisNexis, 2016. 584 p.

Glendon M.A., Gordon M.W., Osakwe Ch. Comparative legal traditions: text, materials and cases on the civil law, common law and socialist law traditions, with special reference to French, West German, English and Soviet law. West Group, 1985. 1091 p. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000087065.

Бехруз Х. Порівняльне правознавство: сучасні грані досліджень. Порівняльне правознавство. 2013. № 1–2. С. 278–285. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/porpr_2013_1-2_22.

Савчин М. В. Порівняльне конституційне право: навчальний посібник. Київ: Юрінком Інтер, 2019. 328 с. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/29207/1/Savchyn_Comparative%20Constitutional%20Law.pdf.

Luts, L., Nastasiak, І., Karmazina, С., Kovbasiuk, S. Prospects for the development of modern interstate legal systems in the context of globalization challenges. Amazonia Investiga. 2021. № 10 (40), Р. 233–243. URL: https://doi.org/10.34069/AI/2021.40.04.23.

Луць Л.А, Настасяк І.Ю. Механізм гарантування принципу підтримання міжнародного миру і безпеки: сучасні реалії. Альманах права. 2022. № 13. С. 113–119. doi.org/10.33663/2524-017X-2022-13-17.

La Constitution Belge. 07.02.1831. URL: https://www.senate.be/doc/const_fr.html.

Bundes-Verfassungsgesetz. 10.11.1920. URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=bundesnormen&Gesetzesnummer=10000138.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. 23.05.1949. URL: https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz.

Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. 18.04.1999. URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/404/de.

Constitución Española. 06.12.1978. URL: https://www.senado.es/web/conocersenado/normas/constitucion/index.html

La Costituzione. 22.12.1947 URL: https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione.

Grondwet 25.08.1815. URL: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2023-02-22.

Constituição da República Portuguesa. 02.04.1976. URL: https://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx.

Constitution de la République de France. 4.10.1958. URL: https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.

Баликіна-Галанець, Л.І.. Конституційно-правовий статус парламентів країн ЄС з республіканською формою правління (змішані республіки). Правничий вісник Університету «КРОК». № 38. С. 25–33. URL: https://lbku.krok.edu.ua/index.php/krok-university-law-journal/article/view/243.

Verfassungsgerichtshofgesetz. 1953. Fassung vom 27.09.2024. URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000245.

Geschäftsordnung des Verfassungsgerichtshofes. 4.12.1946. URL: https://www.ris.bka.gv.at/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000208&Artikel=&Paragraf=4&Anlage=&Uebergangsrecht=.

General Civil Code 01.03.1811 URL: https://www.jusline.at/gesetz/abgb.

The Italian Judicial System. Consiglio Superiore della Magistratura. Roma. Di aprile 2015. URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/IJudiciary/JudicialCouncils/Italy_2.pdf.

Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. 03.10.1979. URL: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1979-23709.

Wet op de rechterlijke organisatie. 01.01.2013. URL: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001830/2023-07-01.

Назаров І. Класифікація судових систем європейських держав // Вісник Академії правових наук України. 2011. № 1 (64). С. 198–207 URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7480.

Bundesgesetz über die Geschäftsordnung des Nationalrates. 04.07.1975. URL: https://www.parlament.gv.at/verstehen/nationalrat/rechtsgrundlagen/GOGNR/

Geschäftsordnung des Bundesrates. 08.07.1988. URL: https://www.parlament.gv.at/verstehen/bundesrat/rechtsgrundlagen/GOBR.

Gerichtsorganisationsgesetz. 27.11.1896. URL: https://www.jusline.at/gesetz/gog.

Gerichtsverfassungsgesetz. 9.05.1975. URL: https://www.buzer.de/GVG.htm.

Gesetz über das Bundesverfassungsgericht. 12.03.1951. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bverfgg/index.html#download=1.

Geschäftsordnung des Bundesverfassungsgerichts. 19.11.2011. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bverfggo_2015/index.html.

Ley, reguladora de las Bases del Régimen Local. 02.04.1985. URL: https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-1985.html.

Ley Orgánica del Poder Judicial. 01.07.1985. URL: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-12666.

Il Regolamento della Camera. 17.02.1971. URL: https://www.camera.it/leg18/437?conoscerelacamera=237.

Il Regolamento del Senato. 17.02.1971. URL: https://www.senato.it/istituzione/il-regolamento-del-senato.

Rules of Procedure of the Constitutional Court. 11.03.1953. URL: https://www.cortecostituzionale.it/documenti/download/pdf/Supplementary_Rules_Eng.pdf.

Lei del Organização, Funcionamento e Processo do Tribunal Constitucional. 15.11.1982. URL: https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao01.html.

Règlement de l’Assemblée nationale. 24.06.1959. URL: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/divers/texte_reference/02_reglement_assemblee_nationale.

Règlement du sénat. 25.06.1959. URL: https://www.senat.fr/reglement/reglement.html.

Chaeva, N. La réforme du règlement du Sénat: Une restructuration fondamentale des méthodes de travail ? Pouvoirs. 2016. № 159. Р. 79–92. URL: https://doi.org/10.3917/pouv.159.0079.

Civil Code. 10.12.1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/de/cc/internal-law/21.

Código Civil. 24.07.1889. URL: https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-civil/.

Конституция на Република България. 12.07.1991. URL: https://www.parliament.bg/bg/const.

Ústava České republiky.. 16.12.1992. URL: https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html.

Magyarország Alaptörvénye. 25.04.2011. URL: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. 02.04.1997. URL: https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/Polski/kon1.htm.

Constituţiei României. 31.10.2003. URL: https://www.presidency.ro/ro/presedinte/constitutia-romaniei.

Ustav Republike Hrvatske. 22.12.1990. URL: https://www.zakon.hr/z/94/Ustav-Republike-Hrvatske.

Constitutia Republicii Moldova. 29.07.1994. URL: https://www.parlament.md/CadrulLegal/Constitution/tabid/151/language/ro-RO/Default.aspx.

Конституція України: Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.

Zakon o sudovima. 01.03.2022. URL: https://www.zakon.hr/z/122/Zakon-o-sudovima.

Legea privind organizarea judiciară. 15.11.2022. URL: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/261410.

Про судоустрій та статус суддів: Закон від 02.06.2016. № 1402-VIII. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text.

Kachuriner V., Pakhlevanzade A. Analysis of European Experience and European Authority in Ukraine. Legal scientific electronic journal. 2020. № 9. Р. 558–561 DOI: org/10.32782/2524-0374/2022-9/137.

Про міжнародні договори України: Закон від 29.06.2004 № 1906-IV. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15#Text.

Кодекс законів про працю України: Закон від 10.12.1971 № 322-VIII. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text.

Про колективні договори і угоди: Закон від 01.07.1993 № 3356-XII. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3356-12#Text.

Закон за нормативните актове. 03.04.1973. URL: https://justice.government.bg/home/normdoc/2127837184.

Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь. 24.11.1996. URL: https://etalonline.by/document/?regnum=V19402875.

Закон Рэспублікі Беларусь «Аб нарматыўных прававых актах». 17.07.2018 № 130-З. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=H11800130.

Закон «Аб міжнародных дагаворах Рэспублікі Беларусь». 23.07.2008. №421-З. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10800421.

Constitution of the Russian Federation. 12.13.1993. URL: http://www.constitution.ru.

Danylenko, S., Nagornyak, M., Bielousova, N., Yakovets, А., & Fursai, O. Human rights preservation and protection in the face of global risks and threats: The importance of democracy and ways to enhance it. Social and Legal Studios. 2024. № 7 (2), С. 9–18. DOI: org/10.32518/sals2.2024.09.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-29

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень