Легітимність обмеження конституційних прав та свобод громадян та їх захист у суді

Анотація

Статтю присвячено актуальній на сьогодні проблемі захисту конституційних прав громадян та свобод у суді та їх легітимному обмеженню. Сутність обмежень фундаментальних прав людини полягає в забезпеченні легітимного втручання держави у приватну автономію індивіда із метою забезпечення загального блага. Принцип верховенства права визначає те, що фундаментальні права можуть бути обмежені обґрунтовано, тільки на правових засадах з дотриманням вимог принципу пропорційності. Зазначимо і те, що лише законами України визначається правовий режим воєнного та надзвичайного стану, права та свободи людини і громадянина, гарантії цих прав та свобод; основні обов’язки громадянина. Саме тому і будь-які обмеження прав та свобод людини і громадянина мають бути легітимні, а також встановлені відповідно до вимог законодавства України.

Актуальність проблематики також визначена тим фактом, що важлива роль у дотриманні прав та свобод людини і громадянина при вирішенні складних завдань суспільного та державного характеру. У аспекті неможливості обмеження прав і свобод людини має застосовуватися тільки із дотримання балансу при обмеженні прав і свобод в демократичному суспільстві. Не обмеження прав і свобод людини може призвести до завдання істотної шкоди цій меті; обмеження прав і свобод людини має слугувати легітимній меті; шкода, що може бути завдана не обмеженням прав і свобод людини, вагоміша за шкоду, завдану таким обмеженням. У статті обґрунтовується і те, що при наявності всіх трьох складових можна заявити, що підстави обмеження прав і свобод людини є правомірними. З вказаного констатуємо, що Конституція України містять норми з приводу необхідності легітимної мети для застосування таких обмежень, однак немає закріплення зазначеного в нормативному порядку.