Поняття «відкриття матеріалів» у кримінальному процесі України

Анотація

У статті автор із врахуванням лексичного значення окремих понять, аналізуючи положення кримінального процесуального законодавства, доктринальні джерела, практику Верховного Суду, формулює визначення терміну «відкриття матеріалів» у кримінальному процесі України.

Для визначення цього поняття автор перераховує форми закінчення досудового розслідування, реалізація яких, відповідно до КПК України, передбачає здійснення процедури відкриття матеріалів на етапі завершення досудового розслідування, і при цьому погоджується з позицією науковців та практиків, що, попри відсутність прямої на це вказівки у законі, при скеруванні до суду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності існує необхідність здійснення процедури відкриття матеріалів за ст. 290 КПК України.

В публікації також із врахуванням практики Верховного Суду, наукових досліджень, законодавчих формулювань, акцентується увага на сутності поняття «матеріали», які підлягають процедурі відкриття, і на співвідношенні цього поняття з іншими, пов’язаними із ним, категоріями.

Автор у публікації торкається питання суб’єктів, які, відповідно до кримінального процесуального законодавства, здійснюють відкриття (приймають рішення про відкриття та виконують це рішення) і яким мають відкриватися матеріали. У зв’язку з цим, у статті висловлюється твердження про те, що з огляду на зміст ст. 290 КПК України, попри назву цієї статті, в ній мова йде про відкриття матеріалів не лише іншій стороні, а й ще деяким учасникам кримінального провадження. Тому в публікації зазначається, що статтю 290 КПК України точніше було б назвати «відкриття матеріалів».

Автор окреслює контекст, в якому «ознайомлення з матеріалами», «доступ до матеріалів», «відкриття матеріалів», а також похідні від них поняття, вживаються в кримінальному процесі, визначає співвідношення між ними. В публікації підкреслюється, що, кримінальний процесуальний закон вживає ці поняття часто у взаємозв’язку і в поєднанні. При цьому в питанні співвідношення між ними законодавець не завжди послідовний. Досить часто ці поняття сприймаються і вживаються як синонімічні, що, трактуючи норми КПК України комплексно, є неправильним. Наприкінці публікації формулюється авторське визначення поняття «відкриття матеріалів» у кримінальному процесі України.