Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні зловживання впливом
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.150Ключові слова:
розслідування, службова діяльність, надання публічних послуг, зловживання впливом, неправомірна вигода, предмет доказування, спосіб учинення, мотив, мета, часАнотація
Наукова стаття присвячена конкретизації та групуванню обставин, що підлягають з’ясуванню під час здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 3692 КК України. Зроблено висновок, що перелік обставин, які підлягають встановленню в кримінальних провадженнях щодо зловживання впливом доцільно розглядати як такий, що уточнює, деталізує загальний предмет доказування, визначений у ч. 1 ст. 91 КПК України. На підставі аналізу обставин, які необхідно встановити у кримінальних провадженнях за фактом зловживання впливом, а також наукових підходів до систематизації обставин, що складають предмет доказування під час розслідування протиправних діянь у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, наведено аргументи щодо доцільності їх групування з урахуванням кримінального процесуального та криміналістичного підходу. Тож, на переконання авторів, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень щодо зловживання впливом, мають бути встановлені та уточнені такі групи обставин: 1) обставини, що характеризують подію кримінального правопорушення: час, місце, спосіб, обставини підготовки, вчинення та приховування зловживання впливом; 2) обставини, що характеризують особу правопорушника: мотив, мета, наявність судимостей, злочинних зв’язків тощо; 3) інші обставини, які мають значення у кримінальному провадженні (впливають на вибір засобів доказування і прийняття процесуальних рішень у ньому): вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які пом’якшують та / чи обтяжують покарання; виключають кримінальну відповідальність; обставини, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення; поведінка та характеристики осіб, які можуть бути причетні до вчиненого діяння; обставини, що характеризують особу потерпілого (у разі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України).
Посилання
Омельчук Л.В., Федоренко Є.В. Визначення предмета та меж доказування під час судового розгляду у кримінальному провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 8. С. 436–438.
Пчеліна О.В. Обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування кримінальних правопорушень, і їхнє місце у структурі окремої криміналістичної методики. Прикарпатський юридичний вісник. 2020. Вип. 2 (31). С. 187–190.
Левендаренко О.О. Особливості процесу доказування у справах про злочини неповнолітніх: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Донецьк, 2003. 229 с.
Вапнярчук В.В. Теорія і практика кримінального процесуального доказування: монографія. Х.: Юрайт, 2017. 408 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за заг. ред. О.М. Джужі, А.В. Савченка, В.В. Чернєя. 2-ге вид., перероб. і допов. Київ: Юрінком Інтер, 2018. 1104 с.
Про запобігання корупції: Закон від 14 жовт. 2014 р. № 1700-VII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/print.
Мішура М.В. Потерпілий та предмет як ознаки об’єкта зловживання впливом. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2024. Вип. 83: ч. 3. С. 105–111.
Волобуєв А.Ф. Механізм злочину та його зв’язок з концептуальними положеннями криміналістики монографія. Кривий Ріг: Вид. Р.А. Козлов, 2019. 122 с.
Марін О.К. Відповідальність за кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг: Навчальний посібник. Київ: ВД «Дакор», 2021. 272 с.
Яковчук І.В. Спосіб вчинення зловживання впливом. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2023 № 66. С. 172–176.
Верховний Суд визначив, хто є суб’єктом кримінального правопорушення щодо зловживання впливом, 2021. Судова влада України: Офіційний сайт. URL https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1104509/.
Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-ІІІ. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.
Текст проєкту нового Кримінального кодексу України (станом на 17 лютого 2025 р.). URL: https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code.
Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2023 року у справі № 210/557/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109193350.
Кочерова Н.О. Зловживання впливом: соціальна обумовленість криміналізації та характеристика складу злочину: дис. … канд.. юрид. наук. Київ, 2013. 214 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 М. П. Климчук, А. А. Мацола

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.